В какой бинокль лучше наблюдать

[mamapapa]

ЗОМЗ 20х60 приличный бинокль

бинокль с явной желтизной, тяжелый, на краях мыло жуткое, светопропускание в лучшем случае 75% - сомнительные характеристики "приличного бинокля"

[удалено]

[Бездна]

бинокль с явной желтизной, тяжелый, на краях мыло жуткое, светопропускание в лучшем случае 75% - сомнительные характеристики "приличного бинокля"

[удалено]. ЗОМЗ 20х60 далёк от идеала, ни кто в топы его не пророчит. Речь, о том, что за эти деньги - копейки ни чего лучше в формате 20х60 рынок сегодня не предлагает. Если это не так и я ошибаюсь,  ссылку на аналоги в студию. Ключевое здесь [удалено]: бинокль в формате 20х60 за те де деньги, что и предлагает ЗОМЗ должен быть существенно лучше! [удалено]

[Alex90900]

Дельта оптикал титаниум разве не лучше чем зомз 20х60 будет? При аналогичной цене

[taurus23]

ну вы сравнили таз с тойотой....сравнения должны проводится среди приборов примерно одинакового класса!! и что за фудж 11х60? может 11х70 или 12х60??

о,точно,11х70..)давно дело было,уже запамятовал..)

[taurus23]

а у японца все четко до самого края..

У 11 градусного? Что-то меня сомнения одолевают. Обычно там от 20 до 30% по краю.

не 11 градусного,а у х11..)

[Бездна]

Дельта оптикал титаниум разве не лучше чем зомз 20х60 будет? При аналогичной цене

Ссылку, дайте, не путаете с 10х56?, мы говорим именно о 20х60.

[Alex90900]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41333.0
У них нет именно 20 кратных. А так есть и жумелл 20х80 за 100 дол, и какой нибудь скай мастер 15х70 за 70 дол будет не хуже зомз 20х60. Как по мне так по цене зомз сильно переоценен

[taurus23]

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41333.0
У них нет именно 20 кратных. А так есть и жумелл 20х80 за 100 дол, и какой нибудь скай мастер 15х70 за 70 дол будет не хуже зомз 20х60. Как по мне так по цене зомз сильно переоценен

на авито,иной раз за 17000р проскакивает..)

[muhamor]

Мой Бпц 20х60 tento не желтит и по всему полю(круге который видим в окулярах) изображение четкое, нигде не размыто. Только большой и тяжёлый, но зато 20х60 и сделан в ссср(значит качество хорошее).
В Украине можно купить до 100$. За эти деньги себя оправдывает. [удалено]. И все-таки может кто-то знает в какие бинокли комфортнее(лучше) для глаз(зрения) наблюдать по медицинским показателям.

[Alex90900]

В украине за 150 уставшие продают. За 100 дол вопще никаких

[megavoltt71]

не 11 градусного,а у х11..)

Я имел ввиду тот что в подписи 

[traveller in time]

Мой Бпц 20х60 tento не желтит и по всему полю изображение четкое, нигде не размыто.

Должно быть ваш БПЦ изготавливался по специальному заказу для генсека на Carl Zeiss, потому что все остальные и теплятся и мажут край. Хотя и Zeiss'ы тех времён тоже теплили и мазали, поэтому непонятно, откуда он такой идеальный у вас взялся.

[mamapapa]

И все-таки может кто-то знает в какие бинокли комфортнее(лучше) для глаз(зрения) наблюдать по медицинским показателям.

в равнозрачковые - 7х50 и 8х56 - там глаза совсе не напрягаются!

[mamapapa]

бинокль в формате 20х60 за те де деньги, что и предлагает ЗОМЗ должен быть существенно лучше!

был у меня одно время Tasco 20x60 янонский - отличный бин за свои деньги, не желтит, относительно легкий, механика отличнейшая! после него в зомз 20х60 даже не заглядывал...теперь эту нишу у меня занимает стаб 18х50

[GlAndrei]

бинокль в формате 20х60 за те де деньги, что и предлагает ЗОМЗ должен быть существенно лучше!

 Tasco 20x60 янонский - отличный бин

В помойку его, ни кому больше такую чушь не говорите, опозоритесь.

[TM307]

Должно быть ваш БПЦ изготавливался по специальному заказу для генсека на Carl Zeiss, потому что все остальные и теплятся и мажут край. Хотя и Zeiss'ы тех времён тоже теплили и мазали, поэтому непонятно, откуда он такой идеальный у вас взялся.

Монокуляр 20х60 времён СССР тоже показывает неплохо, а ведь это пол бинокля 20х60. Хотя мой желтит, но это потому-что у него лантановый объектив и окуляр.
А это просто обзор 20х60 http://www.youtube.com/watch?v=CQPhl_sUvz4#
Это 25Х70 96 г http://www.youtube.com/watch?v=5o8CAgEBDHE#

[mamapapa]

Монокуляр 20х60 времён СССР тоже показывает неплохо, а ведь это пол бинокля 20х60

некорректное сравнение, одно время выпускались монокуляры очень высокого качества, в которых использовали стекло отличного качества (в чем-то даже уникальное!), к сожалению в биноклях 20х60 такое стекло не использовалось!

[taurus23]

не 11 градусного,а у х11..)

Я имел ввиду тот что в подписи 

а причем тут он?)я же говорил про нашь 20х60 и японский 11х70..)а тот который у мнея в подписи,ширик 11 гр,вообще штатовский..)

[Бездна]

Монокуляр 20х60 времён СССР тоже показывает неплохо, а ведь это пол бинокля 20х60

некорректное сравнение, одно время выпускались монокуляры очень высокого качества, в которых использовали стекло отличного качества (в чем-то даже уникальное!), к сожалению в биноклях 20х60 такое стекло не использовалось!

"Одно время".   Назовите конкретную дату,  "стекло отличного качества" - марка стекла?

[djadjawowa49]

бинокль с явной желтизной, тяжелый,

  Где-то встречалось,что с желтизной (лантан ?)-можно пользоваться при ядерном взрыве.Наверное,
для здоровья полезно.