ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Максим отмирает, да. Но, как любой динозавр, вымирает он медленно и тяжело.С приходом аскома / indi ценность максима как драйвера камеры стала падать - теперь любой уважающий себя производитель астролюбительского железа выпускает аском драйвер. Ценность остального функционала не упала, но есть бесплатные или значительно более дешёвые решения, реализующие то же.Просто раньше не было ему альтернатив. Сейчас появляется снимающий софт типа APT (0 - 14 евро(?))).
Максим отмирает, да. Но, как любой динозавр, вымирает он медленно и тяжело.С приходом аскома / indi ценность максима как драйвера камеры стала падать - теперь любой уважающий себя производитель астролюбительского железа выпускает аском драйвер. Ценность остального функционала не упала, но есть бесплатные или значительно более дешёвые решения, реализующие то же.Просто раньше не было ему альтернатив. Сейчас появляется снимающий софт типа APT (0 - 14 евро(?)), CCD Ceil (0р), Nebulosity (?). Плюс PHD на гид (0р).Просмотр кадров отвратительный, нет нелинейного преобразования гистограмы, как это делает DSS (неудобно), pix (удобно) фистакер (офигенно на мой вкус).Калибровка в максиме нормальная, на уровне бесплатного DSS, заметно хуже оптимизации в пиксе.Выравнивание в максиме хуже бесплатного DSS, Iris, заметно хуже платного (заметно менее дорогого) PixInsight.Косметика в максиме хуже DSS, pix.Сложение в максиме хуже фитстакера и пикса. На уровне с DSS.Всякие фильтры типа DPP ... они скорей из прошлого, чем для дела.
Я обсуждал черточки. А кому какой софт использовать - дело личное.
Цитата: Александр Иванов от 10 Янв 2018 [18:03:06]Я обсуждал черточки. А кому какой софт использовать - дело личное. Согласен. Но ты затронул тему, так что придётся по ней слушать другие мнения ... или не поднимать офтопную тему.Основная же тема давно выдохлась. Как незакрытое шампанское с Нового Года...
С другой стороны, покупая изделия СБИГа, получаешь "в нагрузку" Макима и CCD Soft.Пинпоинт идет в нагрузку с АСР.
Насчет АСР - это лучшее, что есть для автоматизированной обсерватории. Так что не надо.Некое подобие Олег пытается сделать, за что ему честь и халва.
Цитата: Александр Иванов от 10 Янв 2018 [19:39:44]С другой стороны, покупая изделия СБИГа, получаешь "в нагрузку" Макима и CCD Soft.Пинпоинт идет в нагрузку с АСР. Да они как Волга из 70-х уже не нужны.Понты остались, а толку ноль.
Я погляжу тут уже назрел спор на тему неправильного цвета и формы секретной кнопочки "сделать шедевр"
Даже если всё это выбросить и оставить только планировщик и гид, то пусть все эти небулосити и PHD отдыхают. Проще и удобнее, а главное - надёжнее!!!
Что касается "планировщика" в максиме - это где?
Цитата: Alex1958 от 11 Янв 2018 [04:56:40]Даже если всё это выбросить и оставить только планировщик и гид, то пусть все эти небулосити и PHD отдыхают. Проще и удобнее, а главное - надёжнее!!! Небулосити тоже платная, была, во всяком случае. А PHD - бесплатная и для гидирования точно лучше максима. Но если например использовать для съемки максим - тогда конечно, PHD к нему не пристегнешь. А вот если использовать автоматизированный софт типа MaxPilote - там я снимаю максимом, фокусируюсь фокусмаксом, а гидирую PHD. Это гораздо приятнее. Что касается "планировщика" в максиме - это где? Нет там ничего удобного. Опять же, макспилот приходит на выручку. И вот годзиллу ждем.
Интересная тема поднялась.Попрошу модераторов отделить её и продолжим.Название просится "Сравнение программ для дипскай астросъёмки".
Поэтому я не совсем понял, что именно не делает Максим?
МaxPilot лучше умеет? Да у него один интерфейс напрочь убивает интерес. У него есть бесплатный пин-поинт?
Цитата: Александр Иванов от 11 Янв 2018 [11:20:36]Поэтому я не совсем понял, что именно не делает Максим? Планировщик (имхо) - это когда составлен план хотя бы на одну сессию и программа может сама отснять несколько объектов, выполнив переходы между ними, отфокусировавшись в нужных фильтрах, бросить объект по времени, если что-то пошло не так и перейти сама к следующему в нужное время и т.п. А то что делает максим - это... Ну какой же это планировщик, если он даже имея собственный автофокус не может его использовать при смене фильтра?Цитата: Alex1958 от 11 Янв 2018 [12:26:42]МaxPilot лучше умеет? Да у него один интерфейс напрочь убивает интерес. У него есть бесплатный пин-поинт? Интерфейс меня тоже сначала пугал, но раз уж люди привыкают к среде работы Пикса - какие проблемы? Макспилот, напомню, это просто "связующая среда" между кучей программ, на выбор. И как раз ПЛАНИРОВЩИК. Нравится максим - пожалуйста, съемка, гидирование будет идти максимом. Хочешь - будет PHD. Хочешь - CCD. Фокусировка - фокусмакс. Планетарии - на выбор. Пинпоинт - пожалуйста. Нет? Тогда другой будет. Ну и т.д.Я максим не ругаю, сам пользуюсь как раз максимом, когда контролирую сессию. А вот когда нужно сетап оставить работать на ночь а самому уйти - тогда макспилот.