Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите определиться с моделью телескопа плиз. 12 14 16 или 20 дюймов зеркало  (Прочитано 2896 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн progmanАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от progman
Бюджет позволяет следующие модели:
- Meade LX600-ACF 16" f/8
- Meade LX200-ACF 16" f/10
- Sky-Watcher 16" f/4.4
- Sky-Watcher Stargate 20" f/3.9
- Celestron CGX-L Equatorial 1400 HD 14" f/11

Вопрос в целесообразности - так, например, Sky-Watcher 16" f/4.4 в 5 раз дешевле чем Meade LX600-ACF 16" f/8, Sky-Watcher Stargate 20" f/3.9 в 2 раза дешевле но зеркало побольше будет на 25%!
А разница между Meade LX600 и Meade LX200 5 килобаксов - стоимость пересылки DHL + растаможка.
Тупо покупать самый дорогой имхо глупо.

PS Сейчас у меня Celestron NexStar 8SE
« Последнее редактирование: 08 Янв 2018 [09:52:48] от progman »
*(int*)0 = 0; //very fast restart

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 979
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Место наблюдения? Какие объекты в предпочтении?только визуал или фото?
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн progmanАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от progman
Место наблюдения? Какие объекты в предпочтении?только визуал или фото?
ЮВА.
Только визуал. Планеты, туманности.
*(int*)0 = 0; //very fast restart

Оффлайн progmanАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от progman
Sky-Watcher Stargate 20" f/3.9
60 килограмм живого веса смущает - надо в стационарное помещение его - или делать навес от дождя. Так как у меня площадка под открытым небом для наблюдений
*(int*)0 = 0; //very fast restart

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 979
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Я спросил про место наблюдения конкретно- высота над уровнем моря, балкон, пустыня и т.д
 Это ж важно. Но уже ясно что за Meade 16" переплачивать явно не стоит из ваших ответов
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн Александр (AnDom)

  • *****
  • Сообщений: 9 037
  • Благодарностей: 288
    • Сообщения от Александр (AnDom)
 SW 16" synscan что-то около 80кг. По частям переносится без проблем.
60 кг выкатить не проблема. Я за апертуру :)
Я видел М51 в Серегин 20"РК, а М42 в 650мм ньютон!!! :)

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Бюджет позволяет следующие модели:
- Meade LX600-ACF 16" f/8
- Meade LX200-ACF 16" f/10
- Sky-Watcher 16" f/4.4
- Sky-Watcher Stargate 20" f/3.9
- Celestron CGX-L Equatorial 1400 HD 14" f/11
Оно вам надо?  ;)
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 60 992
  • Благодарностей: 1212
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
балкон, пустыня и т.д

Конечно пустыня, Тайланд же.  ;D

progman
Если визуально и планеты и дипы, да ещё и на небе ориентируетесь, то смысл выбрасывать половину стоимости за мидовскую монтировку. Она не дешевая. Селекторе 1400 штука конечно хорошая. Можно на нём овстановилься или посмотреть в сторону рефрактора.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн progmanАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от progman
Бюджет позволяет следующие модели:
- Meade LX600-ACF 16" f/8
- Meade LX200-ACF 16" f/10
- Sky-Watcher 16" f/4.4
- Sky-Watcher Stargate 20" f/3.9
- Celestron CGX-L Equatorial 1400 HD 14" f/11
Оно вам надо?  ;)
why not?  8)

балкон, пустыня и т.д

Конечно пустыня, Тайланд же.  ;D

progman
Если визуально и планеты и дипы, да ещё и на небе ориентируетесь, то смысл выбрасывать половину стоимости за мидовскую монтировку. Она не дешевая. Селекторе 1400 штука конечно хорошая. Можно на нём овстановилься или посмотреть в сторону рефрактора.
Спасибо - буду подумать за Celestron CGX-L Equatorial 1400

правда там две модификации имеется
1. 3910mm Focal Length, f/11 Focal Ratio ( CGX-L EQUATORIAL 1400 SCHMIDT-CASSEGRAIN TELESCOPE )
2. 2910mm Focal Length, f/11 Focal Ratio ( CGX-L EQUATORIAL 1400 HD TELESCOPE )
разница причем $1000 между ними. Вроде чем больше фокусное расстояние тем лучше? Но с большим фокусом - дешевле.
« Последнее редактирование: 09 Янв 2018 [09:16:41] от progman »
*(int*)0 = 0; //very fast restart

Оффлайн Виктор Зайкин

  • ***
  • Сообщений: 158
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виктор Зайкин
Лет 8 пользовался некстар 8 се. В прошлом году купил СВ 18. Везде на сайтах указывался вес с упаковкой 50 кг. Всё пришло в 4 упаковках общим весом под 100 кг. Хорошо что монтаж , демонтаж и юстировка оказались намного проще, чем я думал. Правда кое что пришлось добавить - чехол на ферму, добавить небольшой противовес ( при больших окулярах была небольшая поклёвка), добавил искатель с красной точкой.В последствии оптический искатель вообще убрал- и наводиться проще , и конструкция легче ( ферма стабильна при любых окулярах без доп противовеса ). После 8 СЕ СВ 18 имеет и плюсы и минусы . Кроме апертуры ( всё крупнее и ярче ) можно отнести  переброску фермы в противоположную часть неба. Мне удавалось наблюдать даже мкс. А из минусов я бы отметил - то , что окуляры надо иметь не меньше 82*. При смене окуляров, фильтров объект успевает убежать, и пять приходится тратить время на поиски. Опыт по св 18 у меня пока небольшой . Думаю мои первые впечатления о нём будут кому полезны.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Ну значит типовой совет Доб16 в качестве первого телескопа вполне себе норм!

Оффлайн progmanАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от progman
Получается брать или  Sky-Watcher Stargate 20" f/3.9 Truss-Tube GoTo Dobsonian Telescope
или  Celestron CGX-L Equatorial 1400 HD 14" f/11 Schmidt-Cassegrain GoTo Telescope
или Meade LX600-ACF 14'' f/8 GoTo Cassegrain Telescope with Tripod and StarLock
или таки Celestron CGX-L Equatorial 1400 14" f/11 Schmidt-Cassegrain GoTo Telescope
все 4 в одной ценовой категории - 8 килобаксов

и 20 дюймов зеркало предпочтительнее ессно?
Если минусы какие у СВ? На ровном месте такого "демпинга" не бывает - 20 дюймов зеркало по цене 14 дюймовых аналогов

Upd SW 20 лесом - он огромный. Больше 2х метров вы сборе в высоту. И монтировать его чуть ли не час. (((
жаль
« Последнее редактирование: 10 Янв 2018 [10:33:38] от progman »
*(int*)0 = 0; //very fast restart

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
В СВ для визуала сплошные плюсы - не надо покупать всю ту ненужную требуху, что есть в ШК на экваториале, больше светосила, меньше экрарирование.
Ну и для планетного астрофото он лучше - нет сферохроматизма, лучше качество в УФ и ИК, что важно для Венеры.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Meade LX600-ACF 16" f/8
Если у вас есть иллюзии что он будет легче и компактнее 20" Доба:
Я видел всё небо !

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Оно вам надо?  ;)
Этот товарищ вам мягко намекает на то что следует брать рефрактор-апохромат. ;)
Я видел всё небо !

Оффлайн progmanАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от progman
Оно вам надо?  ;)
Этот товарищ вам мягко намекает на то что следует брать рефрактор-апохромат. ;)
Я хочу зеркалку.
*(int*)0 = 0; //very fast restart

Оффлайн progmanАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от progman
Если у вас есть иллюзии что он будет легче и компактнее 20" Доба:
Я остановился на 14 дюймовом. Судя по роликам с ютуба там не так все громоздко.

Парни, хелп! Что брать?
  • Celestron CGX-L Equatorial 1400 HD 14" f/11 Schmidt-Cassegrain GoTo Telescope
  • Meade LX600-ACF 14'' f/8 GoTo Cassegrain Telescope with Tripod and StarLock
  • Celestron CGX-L Equatorial 1400 14" f/11 Schmidt-Cassegrain GoTo Telescope
*(int*)0 = 0; //very fast restart

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
1-й пункт если будете ставить активное охлаждение - там труба закрыта и без вентиляторов никогда температуру догонять не будет. Впрочем, как и остальные 2 пункта, но те попроще.
Я видел всё небо !

Оффлайн progmanАвтор темы

  • **
  • Сообщений: 52
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от progman
1-й пункт если будете ставить активное охлаждение - там труба закрыта и без вентиляторов никогда температуру догонять не будет. Впрочем, как и остальные 2 пункта, но те попроще.
то есть вы Celestron CGX-L Equatorial 1400 HD 14" f/11 рекомендуете брать?
*(int*)0 = 0; //very fast restart