Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фотография через 1.25"  (Прочитано 1953 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 070
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
Фотография через 1.25"
« : 06 Мая 2006 [08:25:18] »
Хотел бы спросить людей, фотографирующих в главном фокусе, через фокстер 1.25", сильно ли кадр обрезается при этом, и вообще какие минусы у такого фокусера?
Сергей.
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Фотография через 1.25"
« Ответ #1 : 06 Мая 2006 [09:34:51] »
Если фокстер, это фокусер, то возникают другие вопросы:
В главном фокусе чего? И что стоит в этом фокусе?
Вообще, в общем случае изображение никак не обрезается. Минусы зависят от конструкции фокусера, как
 впрочем и плюсы.

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 070
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
Re: Фотография через 1.25"
« Ответ #2 : 06 Мая 2006 [09:52:15] »
а разве у 1,25" есть преимущества перед 2" ???
а в главном фокусе будет Зенит ТТМ :)
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Ernest

  • Гость
Re: Фотография через 1.25"
« Ответ #3 : 06 Мая 2006 [09:56:11] »
Цитата
какие минусы у такого фокусера?
Минус один - режет поле зрения. Ну, если оно у телескопа есть. Обычно 1.25" ставят на инструменты с небольшим собственным линейным полем зрения. Таким образом в зависимости от относительного отверстия объектива телескопа, длины трубки фокусера и некоторых других факторов более-менее свободным от сильного виньетирования в первичном фокусе остается диаметр от 10 до 20 мм. Понятно, что полный кадр 24х35 будет заметно срезаться. Но кто-же теперь фотографирует на пленку?
Цитата
а разве у 1,25" есть преимущества перед 2"
Ну,.. он немного дешевле.

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 070
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
Re: Фотография через 1.25"
« Ответ #4 : 06 Мая 2006 [10:14:23] »
Цитата
Но кто-же теперь фотографирует на пленку?
это как говориться: на безрыбье и рак рыба ;D
так что за неимением цифрозеркалок и дорогих ПЗС приходиться на плёнку фотать:(
и ещё вопрос при отн отверстии ф/8,5 есть ли большое отличие при фото(в смысле обрезания) у 2" перед 1.25"?
Сергей.
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)

Оффлайн deymos34

  • *****
  • Сообщений: 984
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от deymos34
    • Личная страничка Рената Якубова
Re: Фотография через 1.25"
« Ответ #5 : 06 Мая 2006 [10:29:17] »
Но кто-же теперь фотографирует на пленку?
Есть еще фулфрейм ;D

shandrik

  • Гость
Re: Фотография через 1.25"
« Ответ #6 : 06 Мая 2006 [11:09:44] »
Автор темы имеет ввиду телескоп ТАЛ200К

Ernest

  • Гость
Re: Фотография через 1.25"
« Ответ #7 : 06 Мая 2006 [11:22:43] »
Цитата
есть ли большое отличие при фото(в смысле обрезания) у 2" перед 1.25"
См. выше - 1.25" даст в лучшем случае диаметр кадра 20-25 мм, причем заметное виньетирование будет начиная примерно с 15 мм. В то время как у 24х35 диаметр кадра по углам более 40 мм.

Оффлайн Slava-T

  • Техническая поддержка
  • *****
  • Сообщений: 4 453
  • Благодарностей: 20
    • Skype - Slava_t71
    • Сообщения от Slava-T
Re: Фотография через 1.25"
« Ответ #8 : 06 Мая 2006 [11:47:05] »
Странно, я снимал Луну в прямом фокусе Ньютона 150/1200, виньентирования не замечал. Неужели оно так неявно проявляется? Снимал как раз на пленку, формат кадра 24х36, фокусер 1.25"

Ernest

  • Гость
Re: Фотография через 1.25"
« Ответ #9 : 06 Мая 2006 [12:20:06] »
Цитата
виньентирования не замечал
Луна была во весь кадр, захватывая и углы? Едва-ли - фокус 1200, диаметр диска Луны всего 12 мм. Но если Вы фотографировали что-то большее, присмотритесь внимательнее к негативу, даже при сильном выравнивании нельзя не заметить его большую прозрачность (меньшую экспозицию) вдали от центра.
Прикиньте сами. Внутренний диаметр 1.25" фокусера порядка 28 мм, кроме того туда надо вставить трубку адаптера для крепления фотоаппарата, что еще уменьшает диаметр, примерно до 24 мм. Диаметр кадра фотоаппарата 42 мм. При телецентрическом ходе главного луча и нулевом относительном отверстии диаметр засвеченного поля зрения будет эти самые 24 мм. При ненулевом отн. отверстии по окружности 24 мм будет проходить граница зоны 50% виньетирования. Чем больше относительное (как у "быстрых" Ньютонов) и дальше от кадра виньетирующая диафрагма (трубка фокусера с адаптером), тем больший диаметр "зацепит" сильно завиньетированное по краю световое пятно.
Тут правда, есть небольшие зацепки - адаптер может быть выполнен не в виде обычной трубки (как у окуляра), а в виде, скажем, наружной на самом фокусере резьбы М42, что увеличит диаметр 50% виньетирования до 28 мм. Но по любому от виньетирования, а для Клевцова и просто срезания поля зрения - не избавиться.
« Последнее редактирование: 06 Мая 2006 [12:21:37] от Эрнест »

Оффлайн Хлебников СергейАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 070
  • Благодарностей: 4
  • kirkun
    • Сообщения от Хлебников Сергей
Re: Фотография через 1.25"
« Ответ #10 : 06 Мая 2006 [18:28:16] »
большое всем спасибо, особенно Эрнесту за обстоятельные ответы!
пошёл дальше ломать голову "быть или не быть"(1,25" или 2"):)
Сергей.
"Известное - конечно, непознанное - безгранично; интеллектуально мы находимся на островке посреди беспредельного океана необьяснимого. Наша задача - с каждым новым поколением отвоевывать себе немного больше земли" (Томас Генри)