ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Хорошо. Теперь остался неотвеченный вопрос о соответствии данной теории экспериментальным результатам Д. Миллера, Ю.М. Галаева, В.В. Демьянова.
ак что если экспериментальные результаты Д. Миллера, Ю.М. Галаева, В.В. Демьянова противоречат ОТО, они противоречат Лорентцовому эфиру тоже. Если нет, значит нет.
Результаты Миллера, Галаева, Демьянова противоречат СТО.
Ну тогда мое обобщение Лорентцовского эфира для гравитации не при чем, уже классический эфир Лорентца противоречит им.
Предсказания в пределах слабого гравитационного поля ОТО проверены (причем количественно) на практике (начиная от перигилия заканчивая системами позиционирования и более точными)...В сильных полях - существоование ЧД , чреворточин - это все лишь пока бумагоморание нa arxiv (в ОТО и ее 100500 альтернатив) - все что можно сказать из текущих наблюдений (да думаю в ближайшие многия тысячелетия ничего не изменится), что существуют некие компактные массивные объекты неизвестной природы. Теперь переходим к вашим гипотезам...я так понимаю в области слабых полей они дают теже предсказания что и эйнштейновские - то есть шансов на опровержений одной из теорий в результате экспериметально-наблюдательной активности нет никаких...Чем тогда ваши гипотеза отличается от остального бесчисленного математического бумагоморания в разделах gr-qc, hep-th, math-ph...
ОТО не квантуется, как квантовать теорию сплошной среды на фоне Евклидового пространтсва с абсолютным временем тривиально.
Нет сингулярности большого взрыва - при Υ>0Υ>0 она заменяется большим отскоком, а при Υ<0Υ<0 она отодигается в −∞−∞ по абсолютному времени. Нет сингулярности в центре черной дыри. При Υ>0Υ>0 будет стабильная звезда с очень большим красным смещением на поверхности (так что тоже ничего не будет видно), а при Υ<0Υ<0 красное смещение на поверхости стремится в бесконечность при t→∞t→∞. Значит самых важных сингулярностей ОТО уже нет. Зато есть обычные законы сохранения, с локальными плотностями, вместо псевдотензоров ОТО. И нету причинных петлей.
и как это обстоятельство мешает полету Вояджеров, или опять же измерению вращения звезд вокруг компктных массивеых объектов?и также высосано из пальца ... где экспериментальные подтверждения я вас спрашиваю? нет... ну тогда еще можно 100500 статей на arxiv отправить.... Как там у вас с вашей мгновенно распострангяющимся взаимодействием обстоит дело например с эффектом Комптона - формулу коейна нишигы (которую много кратно проверили) вывести сможете...
Полету Вояджеров это никак не мешает, с эффектом Комптона у меня ничего не обстоит, и я не вижу никакних причин вывести стандартные формулы стандартной модели. Если у вас есть трудности с выводом каких-то формул, обратитесь к стандартным учебникам.
звфеяте пан, но вы ввели иную причинность (у вас же минхронизация мгновенная по всему пространству), амплитуды вероятностей переходов должны измениться, а вслед за этим и интегралы по траетормям, и сечения... Как там в вашей гипотезе с этим делом обстоит, сильно нас интересат такие вот ньюансы... как там дело обстоит с неравенство белла в вашей вселенной, выведеенной на полях... кароче не нгадо нам басен о природе красного смещения - тафай чо нить проверяемое
Отличное проверяемое, мне кажется: В обычной интерпретации можно доказать теорему Белла, а в эфире Лорентца нет. Вот это можно проверять. Выполняется ли она или нет?
Цитата: ilja от 11 Фев 2018 [00:38:44]Отличное проверяемое, мне кажется: В обычной интерпретации можно доказать теорему Белла, а в эфире Лорентца нет. Вот это можно проверять. Выполняется ли она или нет? ну и где результаты... заодно вместе с новыми данными в вашу пользу по ЭПР или телепортации? И чо там с сечением клейна -нишины в вашей теории?
Цитата: mbrane от 11 Фев 2018 [01:25:09]Цитата: ilja от 11 Фев 2018 [00:38:44]Отличное проверяемое, мне кажется: В обычной интерпретации можно доказать теорему Белла, а в эфире Лорентца нет. Вот это можно проверять. Выполняется ли она или нет? ну и где результаты... заодно вместе с новыми данными в вашу пользу по ЭПР или телепортации? И чо там с сечением клейна -нишины в вашей теории?Вы не знаете результаты про неравенство Белла? Она нарушается в квантовой области. И поэтому причинность Эйнштейна опровергнута экспериментально. А релятивистам придется отказаться даже от реализма чтобы ее спасти.
А что с сечением Клейна-Нишины (значит я правильно угадал "коейна нишигы")? Это же стандартная квантовая теория поля. Значит там все отлично, там ничего не меняется.
Я таки много чего знаю, а еще больше не знаю...Например я не знаю как в вашей гипотезе с мгновенным распстранением изменяться тн самые неравентства( а они должны измениться ибо характер взаимодействия изменяется)...поэтому и прошу предоставить результаты, которые можно проверить на практике, а не высасывать из пальца будут ли существовать черные дыры, и устанет ли свет
Сечение клейна нишины выведены в квановой элекктродинамике - существенно релятивистской теории, основные положения которой вы опровергаете (отношение причинности) вводя дальнодействие... А раз так то и все формулы квантовой электродинамики нужно вывести заново...
скорость всех полей то же самое с как обычно
Цитатаскорость всех полей то же самое с как обычноИ для гравитации?
То же как в ОТО. Значит тоже с.
Цитата: ilja от 11 Фев 2018 [23:12:13]То же как в ОТО. Значит тоже с. Вот в этом я и сомневаюсь.
В этом трудно сомневаться.
Откуда у вас фантазия что я какие-то формулы релятивистской теории опровергаю?