после Нового года получил детали после чернения, собрал окончательно 110мм бинокуляр,
настроил, написал инструкцию по сведению осей и имел возможность проверить зумы на предмет использования.
Имел две пары с одинаковым диапазоном увеличений 8-24мм
Baader Hyperion и LV-Vixen Zoom, первый имеет "click-stop" второй - нет только гравировку.
В "mono" режиме, т.е. обычном одноглазом:
Vixen - все позиции от 8 до2 4мм парфокальны, почти не требуют дофокусировки
Baader - требуется перофокусировка, но бОльшеe поле зрения
Оба могут быть удобны и могут заменить несколько окуляров для некритичных наблюдений
В бинокулярном режиме:
Vixen
по луне: не трудно совсем получить одинаковые увеличения не глядя на шкалу, смена увеличений не требовала подстройки
по дипам: труднее получить одинаковое увеличение, т.к. мозг пытается "складывать" изображения до того, как они одинаковы
Baader
нашел их неподходящими для бинокуляра, т.к. у них по сравнению с Viixen более короткое положение выходного зрачка. Для mono проблем не было,
а в bino невозможно было видеть полное поле не прикасаясь носом к окулярам. Также заметил, что эта пара требовала переподстройки
сведения осей, в то время когда все остальные пары (зумы и простые) этого не требовали. Т.е эта пара не для меня.
Итог: использование зумов для бинокуляра оказалось не для меня
удобство использования конечно есть,
но применение обычных окуляров давало лучший результат и по полю, и по качеству изображений, хоть и требовало смены пар.
Обе пары зумов отослал (брал взаймы).
Мнение высказанное выше конечно субъективное.
