ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А над всем этим сияли новые звезды нового скопления. Продолжение следует...
В итоге вымерли ихтиозавры (тоже непонятно, почему — они ж дышали атмосферным воздухом)
Не надо...
Сделаем так - еще пара отзывов, что это никому ,кроме меня, неинтересно (при отсутствии голосов "за"), и ликвидирую тему.
Но определенно против тем ради самих тем.
А вот насчет не такого уж дипскай, но всё же системы Сириуса. Какова динамика её положения относительно СС и её эволюция относительно эволюции жизни на Земле?
Ну вот в том то и дело, что сейчас будете проводить параллели между звездной эволюцией и эволюции биологической жизни на Земле. А это процессы никак не связанные между собой.
Кроме этого, Солнце совершает 1 оборот вокруг центра Галактики за 250млн. лет.
Так что во всяком случае можно утверждать, что 93млн. лет назад во времена динозавров над Землей сияли совершенно другие звезды,
другое небо, другие звездные скопления и др. Все было абсолютно другое, так как мы находились на другом краю галактики.
, но в целом траектории могут весьма сильно различаться. Само солнце скажем сильно "колбасится" вверх-вниз то выныривая слегка из галактики то опять в плоскости.
сейчас будете проводить параллели между звездной эволюцией и эволюции биологической жизни на Земле. А это процессы никак не связанные между собой. Поэтому сия тема попахивает не то чтобы антинаучностью.... но явной алогичностью.
другие звездные скопления и др. Все было абсолютно другое, так как мы находились на другом краю галактики
Уж если через 100 000 лет и Большой Медведицы не будет
Ограничусь пока тем, что динозавры М6 видеть могли в принципе, а М45 - абсолютно нет.
"Если это так, то возраст Плеяд одного порядка с возрастом человечества!" Вот я и представил себе: хомо хабилис мог бы видеть рождение Плеяд. А вот рождение М7 разглядывали бы первые динозавры. Если бы это их интересовало, (но нет сомнений, что это их вообще не интересовало). Стало интересно таким способом представить эволюцию небесных объектов. А то абстрактные "94 млн лет", "650 млн лет" как-то не воспринимаются...