ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если честно, полагаю, что надёжные результаты возможно получить только в земных лабораториях. Обнаружение биогенных останков возрастом 2,5-3,8 млрд лет - очень непростая задача.Однако это требует доставки буровых кернов на Землю.
Цитата: Golossvyshe от 20 Дек 2017 [20:03:23]Геотермальный тепловой поток - следствие гравитационной дифференциации недр....и фактор, выравнивающий температуры, т.е. снижающий градиент, верно? Но, повторюсь, у нас есть хорошая модель - вечная мерзлота Земли. И её характеристики мы можем спокойно перенести на Марс, сделав поправки на его температурный режим.
Геотермальный тепловой поток - следствие гравитационной дифференциации недр.
Так что, я думаю, жидкая вода начинается с глубин 3-4 километра на экваторе.
Возможно там как-то сохраняется на глубине жидкая вода.Но больше почему-то об этом не говорит никто
Цитата: vopros_voprosov от 31 Янв 2018 [13:29:38]Возможно там как-то сохраняется на глубине жидкая вода.Но больше почему-то об этом не говорит никтоНаверное по этому: Цитата: LonelyWanderer от 30 Янв 2018 [17:21:16]Так что, я думаю, жидкая вода начинается с глубин 3-4 километра на экваторе.Если Марс проморожен на 3-4 км. вглубь - никаких плюсовых температур в колодцах не будет.
а с чего он так глубоко проморожен?на экваторе не редкость температуры и +10 и +15 С
Цитата: vopros_voprosov от 31 Янв 2018 [16:11:08]а с чего он так глубоко проморожен?на экваторе не редкость температуры и +10 и +15 СВ разгар дня на экваторе до +20 С. А какая температура там ночью?
а с чего он так глубоко проморожен?на экваторе не редкость температуры и +10 и +15 Сто же метро зимой - там плюсовая темп., хотя его никто не отапливает
Цитата: vopros_voprosov от 31 Янв 2018 [16:11:08]а с чего он так глубоко проморожен?на экваторе не редкость температуры и +10 и +15 Сто же метро зимой - там плюсовая темп., хотя его никто не отапливаетВ ближайших десятках метров глубины метра - среднегодовая температура. В самых тёплых местах на экваторе среднегодовая температура -50, поэтому не имеет значения, что поверхность может иногда разогреться и до +20. Поверхность до +20 может зимой разогреться и в Якутии. Прикоснитесь зимой на солнце к чему-нибудь, находящемуся под солнцем, особенно имеющим тёмный цвет, а в это время может и мороз стоять.Глубже нескольких сантиметров жидкая вода не бывает никогда, и вплоть до недр, подогреваемых радиоактивным распадом.Что касается жизни там на поверхности, где вода иногда растапливается - сомневаюсь. Во-первых радиация. Во-вторых малый размер "биосферы". В-третьих нет транспорта и нет круговорота веществ - должен быть хоть какой-то минимальный водоём, чтобы микробы могли там двигаться, обмениваться веществом, энергией и т.д., а не очень изредка оттаивающая поверхность мокрого грунта, который завтра может разнести ветром по окрестностям (и он высохнет) или занести песком. Какая-то минимальная стабильность должна быть.А в глубинах - тоже сомневаюсь. Вулканическая активность давно закончена, новой энергии не поступает, вещества, которые можно было бы использовать, выделяя энергии - не образуются. Они могли быть раньше, и раньше могла бы там анаэробная жизнь. Но за долгое время она потребила все ранее созданные запасы.Но полностью исключать возможность жизни не стоит. На больших глубинах могут быть системы пещер, заполненных водой, или водоносные горизонты пород, где возможна естественная циркуляция воды от более тёплых участков коры к более холодным и обратно - как в батарее отопления. Если такие системы более-менее масштабные, то запасы веществ могли полностью не истощиться и ещё не все вещества прореагировали, и вода ещё несёт их, и тогда могут быть формы жизни, потребляющие остатки этих веществ. Едва ли возможно их найти, но если они существуют, то скорее всего в провинции Фарсида, в районе ещё не очень давно заснувших вулканов.
Во-вторых малый размер "биосферы". В-третьих нет транспорта и нет круговорота веществ - должен быть хоть какой-то минимальный водоём, чтобы микробы могли там двигаться, обмениваться веществом, энергией и т.д., а не очень изредка оттаивающая поверхность мокрого грунта, который завтра может разнести ветром по окрестностям (и он высохнет) или занести песком. Какая-то минимальная стабильность должна быть.
К каким геологическим структурам могут быть привязаны предполагаемые "микробные оазисы"?
Ну что там, говорят успешно сел?
Если даже на Марсе будет открыта жизнь, она скорее всего окажется общей по химии с земной.