Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: И снова про полеты Аполлонов на Луну  (Прочитано 2286 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #40 : 13 Дек 2017 [12:28:36] »


LRO со съемкой мест посадок
Я тоже летал на Луну . Вот мои снимки с LRO :D В середине посадочный модуль и следы
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #41 : 13 Дек 2017 [12:32:16] »
Только такой снимок не выдержит проверки на соотнесение видео с посадкой со схемой расположения кратеров и их распознавания. Не выдержит и по степени подходимости к остальным частям рельефа. 
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #42 : 13 Дек 2017 [12:37:42] »
Естественно. Я его в фоторедакторе сделал за пять минут, выбрав первый попавшийся снимок в яндексе. Подозреваю, что и посадочный модуль получился километров двадцать в диаметре. Можешь представить, какой "снимок" могли бы сделать профессионалы. Доказать могут только Русские своим полётом на то же самое место посадки . Но тогда уже очередь американцев орать, что вы всё врёте . Но учитывая, что американцы вообще всё время врут, то нет смысла даже проверять. Лучше купить 10000 зелёных шариков и запустить их в небо. Будет красиво.

ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #43 : 13 Дек 2017 [13:07:10] »
Я тоже летал на Луну . Вот мои снимки с LRO  В середине посадочный модуль и следы
Да не летали Вы на луну  -  Вы в телескоп Андрея Стара это сняли
:)
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 333
  • Благодарностей: 577
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #44 : 13 Дек 2017 [13:16:19] »
И вот не надоедает же... ;D

Слушайте внимательно все, и запоминайте -
- Американцы на Луне были.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #45 : 13 Дек 2017 [13:34:58] »
И вот не надоедает же... ;D

Слушайте внимательно все, и запоминайте -
- Американцы на Луне были.
http://www.youtube.com/watch?v=t5kfW16v_VE
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 333
  • Благодарностей: 577
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #46 : 13 Дек 2017 [13:54:11] »
Мяу.
, Дорогой профессор.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн LV46

  • *****
  • Сообщений: 7 099
  • Благодарностей: 411
    • Сообщения от LV46
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #47 : 13 Дек 2017 [13:58:10] »
Беда америкосов, что они некоторые съемки пересняли в голливуде чтобы "улучшить" картинку. Надо было представить товар в более красивой упаковке. (не утверждаю про конкретные кадры, но иногда они этим грешили)
Для объективности нужно было добавить, что это не только "беда америкосов", а и СССР переснимали кадры с Гагариным. Ура.

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 333
  • Благодарностей: 577
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #48 : 13 Дек 2017 [14:00:53] »
Для объективности нужно было добавит
Дейсвуйте)
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн LedneffАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 512
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Ledneff
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #49 : 13 Дек 2017 [14:01:29] »
Тема создана для того, что бы услышать от аппонентов по факту нестыковки в конкретном ролике. При чем тут летали они или нет. Я хотел услышать может кто то знает что то про эту нестыковку и поделится информацией. А сейчас вы тут все поубиваете друг друга даже без меня :) дело было так, хотел доказать на примере знакомому ярому антиполетовцу, что они там были, взял ролик хотел на пальцах продемонстрировать. Но не тут то было. Мои расчеты провалились. Вот и создал тему для консультации.
Sky-Watcher BKP1200/250, EQ6 SynScan Pro, Сoma corrector Sky-Watcher F/5, Canon EOS 500D, ASI120mm.
Думы о контрасте фотографии: http://photo-element.ru/photoshop/contrast/contrast.html
"...не многие догадываются, что они уже среди нас...потому, что мир может спасти кто угодно, но только не они..."

Оффлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 333
  • Благодарностей: 577
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #50 : 13 Дек 2017 [14:05:36] »
Я хотел услышать может кто то знает что то про эту нестыковку и поделится информацией.
Ждите.
Впрочем - читайте.
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 117
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #51 : 13 Дек 2017 [15:03:17] »
Некоторые последние посты сильно отдавали политикой и пропагандой... Только Русские могут и все такое... Вы на астрофоруме.

Оффлайн polaris

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от polaris
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #52 : 13 Дек 2017 [15:15:03] »
Я как бы недолюбливаю сомнения людей которые уверяют, что на Луну ни кто не высаживался, но взял тут калькулятор, адоб премьер и начал считать ускорение на Луне по видеороликам.
Посчитал по ролику с мисии Аполлона время падения молотка с пером:
http://www.youtube.com/watch?v=EanaWBsM8B8#
 Ускорение на Луне фактическое 1,62м/с2, а по видео получается 2.67м/с2. Молоток должен был падать 1.44 секунды, а по видео падал 1.12 секунды (пересчитал все кадры падения и сопоставил со скоростью видео, так же секундомером проверял). Вывода два: либо скорость видео при конвертации изменилась (звук в приципе и потом могли наложить) либо этот ролик ненастоящий. Но к полетам на Луну это не относится. Я сейчас обсуждаю только конкретный видеоролик.
По остальным видео в принципе то же самое и с прыжками астронавтов. Скорость видео не совпадает с ускорением на Луне. Разница 25-30%, а это очень много. Ни чего личного только цифры.
Расслабьтесь. Нет ни одного оригинального изображения из космоса. Дело в том, что NASA всегда на пике телевизионных и компьютеных технологий. То, что Голливуд делает в пост-продакшене, NASA (и многие новостные агентства) делает live. Но в те далёкие годы покорения Луны технологии киноиндустрии были в зародыше, поэтому Стэнли Кубрик дёргал их за тросы в студии. Сейчас астронавтов снимают преимущественно на синем фоне. Выходы в "открытый космос" -  в бассейне. Физика уже просчитана вполне сносно, но визуализация пока хромает. Но это пока.
PS всем привет)

Оффлайн LonelyWanderer

  • *****
  • Сообщений: 4 117
  • Благодарностей: 85
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от LonelyWanderer
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #53 : 13 Дек 2017 [15:46:51] »
Сейчас астронавтов снимают преимущественно на синем фоне. Выходы в "открытый космос" -  в бассейне. Физика уже просчитана вполне сносно, но визуализация пока хромает. Но это пока.
PS всем привет)
Так что, и шаттлов никогда не существовало? А Советы молодцы, Буран как в комиксах сделали!

Оффлайн polaris

  • Новичок
  • *
  • Забанен!
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: -2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от polaris
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #54 : 13 Дек 2017 [16:17:07] »
 
Так что, и шаттлов никогда не существовало? А Советы молодцы, Буран как в комиксах сделали!
Смотря, что Вы понимаете под шаттлами 8)
В стратосферу и Ёгюст Пиккар летал, в 1931 году. Настоящий стратонавт. Настоящий исследователь. Какие там Советы и шаттлы?))) Все Фау-2, котрые мы запускаем, уходят в сторону моря) Штаты тратят на "шаттлы" 18 ярдов ежегодно + тесла + спейсикс + смежники + тролли и т.д.. На выходе сопоставимо с военными программами, так что...это очень выгодный кинематограф, поверьте. Про Рогозина и Восточный даже не буду себя заводить, это к вопросу о Советах)
Хорошая реклама https://m.youtube.com/watch?v=30xqqjosCLQ
Если бы пил - налил

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #55 : 13 Дек 2017 [16:46:25] »
Сейчас астронавтов снимают преимущественно на синем фоне. Выходы в "открытый космос" -  в бассейне. Физика уже просчитана вполне сносно, но визуализация пока хромает. Но это пока.
PS всем привет)
Так что, и шаттлов никогда не существовало? А Советы молодцы, Буран как в комиксах сделали!
Буран сделал своё дело, для чего и был построен - мокнул янки в собственные анализы. При современных военных технологиях уже не нужен ни Шаттл ни Буран.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 231
  • Благодарностей: 149
    • Сообщения от AAV
Re: И снова про полеты Аполлонов на Луну
« Ответ #56 : 13 Дек 2017 [18:57:53] »
Пошёл оффтоп.

А сейчас вы тут все поубиваете друг друга даже без меня :)
На этом тему и закроем.

Комментарий модератора Тема закрыта.