Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Бинокль  (Прочитано 1512 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн der Stern auchАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 18
  • "Я в вашем возрасте тоже завязывал и не раз."
    • Сообщения от der Stern auch
Бинокль
« : 09 Дек 2017 [11:23:51] »
 Бинокль 1986г. Оптика чистая,без потёртостей и царапин,внутри чисто.Механика работает  плавно без люфтов.Желтизны нет либо она минимальная.Бинокль вскрывался-отсутствует герметик на объективах.Юстировка в норме для всех баз глаз.В комплетке крышки,светофильтры,ремешок.
« Последнее редактирование: 19 Дек 2017 [17:06:12] от der Stern auch »
Цайсс 10х50,БПЦ 20х60,ЗРТ-452

Оффлайн der Stern auchАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 18
  • "Я в вашем возрасте тоже завязывал и не раз."
    • Сообщения от der Stern auch
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #1 : 10 Дек 2017 [04:26:57] »
Этот 1986 года
« Последнее редактирование: 19 Дек 2017 [17:05:28] от der Stern auch »
Цайсс 10х50,БПЦ 20х60,ЗРТ-452

Оффлайн der Stern auchАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 18
  • "Я в вашем возрасте тоже завязывал и не раз."
    • Сообщения от der Stern auch
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #2 : 11 Дек 2017 [04:40:58] »
По цене "байгыша" бинокль с превосходной оптикой. :(
Цайсс 10х50,БПЦ 20х60,ЗРТ-452

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #3 : 11 Дек 2017 [09:59:51] »
А какова на ощупь "обшивка" бинокля?
У меня есть тенто 20х60 и кронос 16х50. Так вот у кроноса кожа гладкая, а у тенто - шершавая.
Любопытно, это у всех 20х60, или менялось в зависимости от года выпуска?
P.S. Кстати, 20х60 уже очень неплохо показывает Луну, Плеяды. У Сатурна уже заметно кольцо.
P.P.S. Покупателям советую поискать наглазники от салаватских биноклей. Они точно подходят вместо родных, но тоньше и мягче. Если их края подвернуть - глаз наблюдателя будет ближе к окуляру, и поле зрения становится шире.
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн der Stern auchАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 18
  • "Я в вашем возрасте тоже завязывал и не раз."
    • Сообщения от der Stern auch
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #4 : 11 Дек 2017 [10:55:53] »
А какова на ощупь "обшивка" бинокля?
У меня есть тенто 20х60 и кронос 16х50. Так вот у кроноса кожа гладкая, а у тенто - шершавая.
Любопытно, это у всех 20х60, или менялось в зависимости от года выпуска?
P.S. Кстати, 20х60 уже очень неплохо показывает Луну, Плеяды. У Сатурна уже заметно кольцо.
P.P.S. Покупателям советую поискать наглазники от салаватских биноклей. Они точно подходят вместо родных, но тоньше и мягче. Если их края подвернуть - глаз наблюдателя будет ближе к окуляру, и поле зрения становится шире.
По мне-так обычная,как на всех кроносах,тенто и просто бпц 20х60.Возможно из-за условий хранения на некоторых бумага высыхает,другие опресованные резиновой оклейкой как ранние у ЗОМЗ бинокли.Наглазники,считаю,удобнее низкие и широкие,тогда и подворачивать не придётся и глаза ближе к окулярам,с завернутыми несколько неудобно упираться :).Конечно-такому биноклю не достать своего брата БП26х70 в т.ч. и по цене,но приемущества и шарм свои у БПЦ20х60 тоже имеются.
Цайсс 10х50,БПЦ 20х60,ЗРТ-452

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #5 : 11 Дек 2017 [13:17:54] »
Конечно-такому биноклю не достать своего брата БП26х70 в т.ч. и по цене.
Бесспорно, как есть свой шарм и у 16х50. До сих пор не могу определиться, какой из двух биноклей оставить. ???
Кстати, было бы интересно ваше сравнение 26х70 и 20х60.
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн der Stern auchАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 18
  • "Я в вашем возрасте тоже завязывал и не раз."
    • Сообщения от der Stern auch
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #6 : 11 Дек 2017 [15:05:33] »
Бесспорно, как есть свой шарм и у 16х50. До сих пор не могу определиться, какой из двух биноклей оставить. Кстати, было бы интересно ваше сравнение 26х70 и 20х60.
Трудно их сравнивать,бинокли разные.Отличные объективы у обоих,поле ровное с минимальной дисторсией и там и там,единственно-окуляры слишком свободно вращаются у БП26х70 но и это при желании поправимо-бинокль на мой взгляд безупречный.Если сравнивать Беркут 25х70 и БП26х70-последний уделает Беркута по всем как мне кажется параметрам и поле у них одинаковое-44м. не смотря на то что написано на крышках.Я бы поставил на одну линейку БП26х70 с Доктер Нобилем 15х60 например (кстати-хороший удачный формат в отличие от 16х50) "да шапками закидают" за одно только просветление уже :).
Цайсс 10х50,БПЦ 20х60,ЗРТ-452

Оффлайн Maki

  • *****
  • Сообщений: 7 913
  • Благодарностей: 271
  • Мне нравится эта жизнь
    • Сообщения от Maki
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #7 : 11 Дек 2017 [23:41:49] »
кстати-хороший удачный формат в отличие от 16х50
Странно. 16х50 ведь аналог 20х60, и отличается только объективами и их тубусами. Одинаковый зрачок. Одни призмы и окуляры.
Бинокуляр 1,0; БПШ 6х24; Vixen 130x650

Оффлайн Blinder

  • ****
  • Сообщений: 408
  • Благодарностей: 52
  • Full Throttle
    • Сообщения от Blinder
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #8 : 12 Дек 2017 [01:09:44] »
Трудно их сравнивать,бинокли разные.Отличные объективы у обоих,поле ровное с минимальной дисторсией и там и там,единственно-окуляры слишком свободно вращаются у БП26х70 но и это при желании поправимо-бинокль на мой взгляд безупречный.Если сравнивать Беркут 25х70 и БП26х70-последний уделает Беркута по всем как мне кажется параметрам и поле у них одинаковое-44м. не смотря на то что написано на крышках.Я бы поставил на одну линейку БП26х70 с Доктер Нобилем 15х60 например (кстати-хороший удачный формат в отличие от 16х50) "да шапками закидают" за одно только просветление уже .
У меня есть БПЦ 25х70 с большим призменным блоком (как на 20Х60) и БП 26х70, а также еще ранний 20х60 с высокими наглазниками и БП 20х60 изготовленный по спецзаказу на ЗОМЗе для нужд  ВМФ - при прямом сравнении откровенно говоря никакого преимущества 26х70 перед 25х70 не увидел - возможно дело в конкретных экземплярах, что вполне уместно в нашей оптике. 25х70 несомненно удобнее по наземке за счет ЦФ. По детализации картинки лучше всех показывает спецзаказ БП20х60, и БП 26х70 и БПЦ 25Х70 при сравнении с ним несколько замыливают картинку. При этом и БП26х70 и БПЦ 25х70 и самые лучшие экземплряы БПЦ 20х60 в которые довелось смотреть начисто проигрывают  бинокулярам ТБ/БАС 30х90, после того как они появились у меня, БП и БПЦ просто лежат в коллекции, ни разу ими не воспользовался в реале. По погружению же в картинку, разрешению, детализации изображения пусть и с несколько меньшей кратностью ничто не сравнится с ПНБ/ТПБ - после этого прибора я уже и в ТБ/БАС почти перестал смотреть. Кратность + поле (6 градусов и 90 окулярных при 2" окулярах реально рулят) здесь вне конкуренции.

Оффлайн Blinder

  • ****
  • Сообщений: 408
  • Благодарностей: 52
  • Full Throttle
    • Сообщения от Blinder
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #9 : 12 Дек 2017 [01:21:11] »
Странно. 16х50 ведь аналог 20х60, и отличается только объективами и их тубусами. Одинаковый зрачок. Одни призмы и окуляры.
Тоже самое можно сказать наверное и о БП26Х70 и БПЦ 20х60 - призменные блоки у них похожи, объективы естественно отличаются, окуляры тоже, но я всегда воспринимал 26х70 как "разогнанный" 20х60.
Отмечу лишь что качество этих БП26х70 сильно плавало скорее всего еще на стадии производства. Можно было видимо купить очень удачный как и довольно посредственный экземпляр. Контроль качества был не самым высоким на ЗОМЗе в то время.
Цены тут вспоминали - Помню что БП 26х70 стоит около 4.5 тысяч рублей в 2001 году в магазине в Сокольниках - там же продавался ТБ 30Х90 с ценником в 22 тысячи (это к вопросу об уровне прибора) и казался просто недосягаемым по цене. Правда и сделали их меньше сотни штук. Потом уже полностью свернув линейку ТБ и  оставив только БАС, который и делали также штучно.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #10 : 12 Дек 2017 [02:04:38] »
там же продавался ТБ 30Х90 с ценником в 22 тысячи (это к вопросу об уровне прибора)
Уровень для астрономии у него не ахти - желтизна, очень много лишнего стекла. Там телеобъектив применён, триплет на входе и барлуха склеенная, явный перебор. Доэкономились они на призмах. БАС не разбирал, но после разборки мяучи и его китайского клона предчувствия нехорошие...

Оффлайн der Stern auchАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 18
  • "Я в вашем возрасте тоже завязывал и не раз."
    • Сообщения от der Stern auch
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #11 : 12 Дек 2017 [04:10:45] »
при прямом сравнении откровенно говоря никакого преимущества 26х70 перед 25х70 не увидел - возможно дело в конкретных экземплярах, что вполне уместно в нашей оптике. 25х70 несомненно удобнее по наземке за счет ЦФ. По детализации картинки лучше всех показывает спецзаказ БП20х60, и БП 26х70 и БПЦ 25Х70 при сравнении с ним несколько замыливают картинку.
Ну значит мне попался удачный экземпляр БП26х70,без желтизны с ровным полем с минимальной дисторсией,ХА соответствено,БПЦ25х70 удачных,считаю,в принципе в природе не может быть,несмотря на интересную конструкцию объектива и различные варианты корпуса,окуляров-плохая сборка,много где отсутствует и так скудное просветление.чернение-ловит кучу бликов и "мылит" весьма сильно,даже по наземке-разобрать лицо человека сложно на расстоянии,БП26х70 же покажет все мелкие детали.Попадались и бпц20х60 "собранные на коленке".Не скажу что 16х50 и 20х60 аналогичны.Корпус,призмы-да одни,но объективы и окуляры диафрагмы разные.16х50 считаю вообще неудачным форматом,хотя кому-как.ЗОМЗ 20х60 тоже разные,в одних объективы-склейка из двух линз-там мыло действительно от середины,в других после склейки ещё линза-там всё ровно,но меньше "воздуха",окуляры у них также разные.20х60 просто рабочая лошадка и "звёзд с неба не хватает" :).
« Последнее редактирование: 12 Дек 2017 [05:29:51] от der Stern auch »
Цайсс 10х50,БПЦ 20х60,ЗРТ-452

Оффлайн der Stern auchАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 18
  • "Я в вашем возрасте тоже завязывал и не раз."
    • Сообщения от der Stern auch
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #12 : 12 Дек 2017 [04:16:09] »
Бинокль 1989г.-Продан.Остался 1986г.
« Последнее редактирование: 13 Дек 2017 [03:43:58] от der Stern auch »
Цайсс 10х50,БПЦ 20х60,ЗРТ-452

Оффлайн Blinder

  • ****
  • Сообщений: 408
  • Благодарностей: 52
  • Full Throttle
    • Сообщения от Blinder
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #13 : 12 Дек 2017 [12:43:26] »
Уровень для астрономии у него не ахти - желтизна, очень много лишнего стекла. Там телеобъектив применён, триплет на входе и барлуха склеенная, явный перебор. Доэкономились они на призмах. БАС не разбирал, но после разборки мяучи и его китайского клона предчувствия нехорошие...
я общался с начальником цеха ЗОМЗа (на пенсии) у которого покупал ТБ и БАС из его "коллекции". Вся техническая документация на эти бинокуляры была готова еще в середине 80-х - но не пускали их в серию, очень дорогое производство получалось, приборы выходили слишком нишевые и дорогие. А в конце 90-х, когда появились первые ТБ, не так уж много и альтернатив было, во всяком случае в более или менее бюджетном сегменте.

Оффлайн der Stern auchАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 18
  • "Я в вашем возрасте тоже завязывал и не раз."
    • Сообщения от der Stern auch
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #14 : 12 Дек 2017 [16:36:14] »
я общался с начальником цеха ЗОМЗа (на пенсии)
И этот начальник цеха ЗОМЗ-тоже ничего не знает о биноклях Б12,выпускавшихся повидимому там же после 1961 года со значком "а-ля геодезия"?
Цайсс 10х50,БПЦ 20х60,ЗРТ-452

Оффлайн Blinder

  • ****
  • Сообщений: 408
  • Благодарностей: 52
  • Full Throttle
    • Сообщения от Blinder
Re: 2 Бинокля БПЦ20х60
« Ответ #15 : 12 Дек 2017 [23:50:06] »
И этот начальник цеха ЗОМЗ-тоже ничего не знает о биноклях Б12,выпускавшихся повидимому там же после 1961 года со значком "а-ля геодезия"?
Тогда я об этом не спрашивал, к сожалению. После того как вопрос по "геодезии" всплыл на ганзе я пытался связаться с этим человеком и его сыном, который и продавал мне оптику, но на почту так никто и не ответил.
У меня лично нет сомнений, после той темы на ганзе, что ЗОМЗ и "Геодезия" это одно и то-же производство. Настоящий завод "Геодезия", если и выпускал бинокли малыми партиями (в чем я лично сомневаюсь), то явно до войны. После своей эвакуации в Свердловск, завод переименован в "Вектор" и занимается выпуском оборонной продукции. В Екатеринбурге он находится и поныне. Вероятно путаница пошла от схожести логотипов.
Вся т.н. "Геодезия" с клеймом в виде треугольной призмы и стрелы (правой) - есть производство ЗОМЗ бесспорно.

Оффлайн der Stern auchАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 209
  • Благодарностей: 18
  • "Я в вашем возрасте тоже завязывал и не раз."
    • Сообщения от der Stern auch
Re: Бинокль БПЦ20х60
« Ответ #16 : 17 Дек 2017 [08:41:18] »
Продаётся.
Цайсс 10х50,БПЦ 20х60,ЗРТ-452