Смерть идей Комарницкого или быстрее скорости света на коте Шредингера

[Таумиэль]

Итак, представляю вам новое видео с форума "Ученые против мифов":
http://www.youtube.com/watch?v=cZF9LE48i14
Астрофизик Борис Штерн популярно объясняет, почему невозможны никакие варп-драйвы из мокрых фантазий пейсателей-фонтастов. В том числе, он проходится и по нежно любимому кое-кем на Астрофоруме, двигателю Алькубьерре. Если в двух словах - для его создания понадобится большее количество материи, чем во всей нашей вселенной, да не простой, а еще и с отрицательной плотностью (а таковой вообще не существует). Это уже не говоря о том, что экипаж окажется внутри своеобразного горизонта событий и как он оттуда будет выбираться, тоже непонятно.

Бонусом, Штерн проходится и по более традиционным проектам звездолетов, фотонной ракете, лазерному парусу Мильнера-Хокинга и ядерным взрыволетам. Как результат, можно сделать вывод, что межзвездные полеты - такая же утопия, как коммунизм.

[Forest]

))    Но и тут выход есть)
Межзвездные перелеты,причем быстрые, торможение у цели и переход  из того  горизонта в тот. А также фото и видеосъемка других миров с борта звездолета и возврат обратно к нам  возможны.. .. в головах отдельно взятых аутистов.   
Так что-не все потеряно

[neolopus]

Я знаете чего скажу?

В своё время люди доказывали, что камни не могут падать с неба.
Потом утверждали, что человек никогда не сможет узнать состава звёзд...
Потом считали, что города будут завалены навозом, который некуда будет девать...
Потом думали, что вот-вот за горами коммунизм.
Думали что кибернетика это лженаука, думали что люди никогда не смогут летать аки птицы, думали что они приплыли в Индию, когда они попали в Америку...

Мало ли что в своё время думали люди?
Часто они были правы. А часто ошибались.

Поэтому может быть и тут не всё так плохо?
Все говорят "невозможно" да"невозможно", а один вдруг берёт да и делает - иногда ведь и такое случается.

[гравицап]

Если в двух словах - для его создания понадобится большее количество материи, чем во всей нашей вселенной, да не простой, а еще и с отрицательной плотностью (а таковой вообще не существует)

очень похоже на аргумент что если бы земля была круглая то в реках не хватило бы воды наполнять океаны постоянно стекающие в преисподнюю.
мы еще не все знаем, чтобы категорично утверждать невозможность овердрайва.
еще свойства вакуума недостаточно изучены, природа гравитации, не научились манипулировать мерностью пространства... может быть еще что нибудь проявится..

[mbrane]

Не вхожу в фан группу "гения Самиздата" (c) - но тем не менее выскажусь... Не надо никому желать смерти, по причине того что вы не согласны с его творчеством или мировозрнием

[Golossvyshe]

Смерть Комарницкого

 
 

Вот как знал, что стоит вечерком заглянуть в ВЖР.

А когда похороны?
Я б сходил!

Ну блин, даёт местный контингент...

Какой неожиданно хороший день сегодня!
(робот Вертер)
 

[mbrane]

Смерть Комарницкого

 
 

Вот как знал, что стоит вечерком заглянуть в ВЖР.

А когда похороны?
Я б сходил!

Ну блин, даёт местный контингент...

Какой неожиданно хороший день сегодня!
(робот Вертер)
 

Павел Сергеевич снова проскакал 30 лье (с) в пятничный вечер , что бы сказать, что собеседники ВЖР ему неинтересны

[Goodricke]

Вообще кот Шредингера существует! 

[Forest]

Если в двух словах - для его создания понадобится большее количество материи, чем во всей нашей вселенной, да не простой, а еще и с отрицательной плотностью (а таковой вообще не существует)

очень похоже на аргумент что если бы земля была круглая то в реках не хватило бы воды наполнять океаны постоянно стекающие в преисподнюю.
мы еще не все знаем, чтобы категорично утверждать невозможность овердрайва.
еще свойства вакуума недостаточно изучены, природа гравитации, не научились манипулировать мерностью пространства... может быть еще что нибудь проявится..

+1. "Это невозможно!" - сказала Причина. "Это безрассудство!" - заметил Опыт.
"Это бесполезно!" - отрезала Гордость. "Попробуй..." - шепнула Мечта.  (c)
Это из подписи одного нашего форумчанина..
Вечные споры в ученых кругах  "что не может быть потому что не может быть никогда , а что может" -это  междусобойчик типа спортивного соревнования .  НА самом деле ученым скорее не верят чем верят. Если проводить соцопрос среди населения то интересовать будут именно невозможные темы,а  массы к научным данным  будут относиться скептически. Т.е. народ у нас за "невероятное будущее" чем за "стабильное настоящее"..

[Kaiserfrogling]

В том числе, он проходится и по нежно любимому кое-кем на Астрофоруме, двигателю Алькубьерре. Если в двух словах - для его создания понадобится большее количество материи, чем во всей нашей вселенной

Рассуждения довольно шаткие
https://www.space.com/17628-warp-drive-possible-interstellar-spaceflight.html
https://io9.gizmodo.com/5963263/how-nasa-will-build-its-very-first-warp-drive

[gan]

Борис Евгеньевич прав. Подтверждение тому, полное отсутствие в космосе, передвижения, любых инопланетных созданий. Сюда же, неэффективность связи электромагнитным способом, ибо тотальное молчание всех и вся. Еще дождемся, когда упрёмся в космологический горизонт и все успокоятся. 

[Kaiserfrogling]

Подтверждение тому, полное отсутствие в космосе, передвижения, любых инопланетных созданий.

С этого момента поподробнее - каким образом мы можем видеть сверхсветовые передвижения?

[gan]

Подтверждение тому, полное отсутствие в космосе, передвижения, любых инопланетных созданий.

С этого момента поподробнее - каким образом мы можем видеть сверхсветовые передвижения?

А мы его и не видим...

[neolopus]

полное отсутствие в космосе, передвижения, любых инопланетных созданий.

Временами в этом месте хочется сказать "и слава Богу!"

Может быть и слава богу, что в космосе отсутствуют перемещения инопланетных созданий?
Потому что если они вдруг станут присутствовать - возможно (возможно!) наше знание, что мы не одни во Вселенной, станет одним из последних наших знаний.

Конечно есть тема про то, что высокоразвитые создания должны быть гуманистами. Но вот проверять - так ли это - на себе - почему-то хочется не очень.

Возможно это даже очень хорошо - отсутствие перемещения в космосе инопланетных созданий? Может по этому поводу радоваться надо?

[Kaiserfrogling]

А мы его и не видим...

И не можем видеть.
По этой причине отсутствие видимости сверхсветового движения не опровергает его существование (хотя конечно и не доказывает, ноль это не плюс и не минус ноль это ноль), равно как отсутствие видимости черной кошки в темной комнате не является полным и стопроцентным доказательством ее отсутствия

[Таумиэль]

Я знаете чего скажу?

В своё время люди доказывали, что камни не могут падать с неба.
Потом утверждали, что человек никогда не сможет узнать состава звёзд...
Потом считали, что города будут завалены навозом, который некуда будет девать...
Потом думали, что вот-вот за горами коммунизм.
Думали что кибернетика это лженаука, думали что люди никогда не смогут летать аки птицы, думали что они приплыли в Индию, когда они попали в Америку...

Я ждал этого коммента. А еще люди некогда верили, что на Марсе растут леса, а каждого кто в этом сомневался, объявляли религиозным фундаменталистом, верующим в плоскую Землю....

Не вхожу в фан группу "гения Самиздата" (c) - но тем не менее выскажусь... Не надо никому желать смерти, по причине того что вы не согласны с его творчеством или мировозрнием

Никто никому смерти не желает. Это так, гипербола.

Вот как знал, что стоит вечерком заглянуть в ВЖР.

А когда похороны?
Я б сходил!

Ну блин, даёт местный контингент...

Какой неожиданно хороший день сегодня!
(робот Вертер)
 

По существу как я понимаю, комментариев не будет?

[Случайный гость]

Астрофизик Борис Штерн взялся за тему, которая ему совершенно не по силам. Так что лектора, порой, становилось даже жалко. На будущее организаторам шабаша рекомендую Эмиля Ахмедова - он хотя бы производит вид человека, разбирающегося в предмете (хотя говорит тоже путано).

[Случайный гость]

И не можем видеть.
По этой причине отсутствие видимости сверхсветового движения не опровергает его существование (хотя конечно и не доказывает, ноль это не плюс и не минус ноль это ноль), равно как отсутствие видимости черной кошки в темной комнате не является полным и стопроцентным доказательством ее отсутствия

Отсутствие видимости сверхсветовых явлений проистекает исключительно по вине нашей математики, которая начинает отказывать по мере приближения к скорости света, упираясь в сингулярности. На самом деле, никаких сингулярностей не существует, но чтобы рассчитать движение тела, скажем, за горизонтом событий чёрной дыры нужны какие-то особые поправки в математические операции (сложение, вычитание и т. д.)

[Митрич]

  Смерть Комарницкого   

Зато Докбрайн Бессмертный, смотрю, опять воскресе из мертвых, смертию смерть поправ.
Ау, санитары!

[Rattus]

Астрофизик Борис Штерн взялся за тему, которая ему совершенно не по силам.

А какому-то форумному мимокрокодилу, безусловно, по силам оценить квалификацию действующего специалиста. Синдром Даннинга-Крюгера такой синдром...

На самом деле, никаких сингулярностей не существует, но чтобы рассчитать движение тела, скажем, за горизонтом событий чёрной дыры нужны какие-то особые поправки в математические операции (сложение, вычитание и т. д.)

Но какие конкретно - нам сказать отказываются. 2*2=5, да, товарищ мимокрокодил?

Рассуждения довольно шаткие
https://www.space.com/17628-warp-drive-possible-interstellar-spaceflight.html

Действительно шаткие - поэтому за пять с лишним лет с момента этих реляций никакого прогресса по этой теме не представлено. Кстати Вы там двоеточие пропустили.

Т.е. народ у нас за "невероятное будущее" чем за "стабильное настоящее"..

От этого есть хорошее лекарство. Сергей Пантелеевич Мавроди им очень искусно умел пользовать поциентов.