Сломал голову но так и не определился ???

[GlAndrei]

Скажите, а Вы в этот юкон смотрели?

Дерьмецо не обязательно пробовать на вкус.
Аксиома: зрительные трубы для астронаблюдений МАЛОПРИГОДНЫ, они заточены под "наземку".

Хоть я спрашивал и не у вас, но все же:

Про дерьмецо - разве нельзя просто сказать - "Нет, не смотрел", обязательно ли нужно высказываться в столь мерзостной форме проводя такие аналогии? Вот я смотрел и в 30х50, и в 20х50, и в кучу других, и дорогих и дешевых. Посему могу с уверенностью сказать что эти трубы конечно не фонтан счастья, но за эти деньги чего то значительно лучше не особо то и предлагают.

Про аксиому - читайте тему, она не трехкилометровая. Топиксстартер для астронаблюдений уже приобрел телескоп, трубу он рассматривает как лесную гляделку.

Смотрел и не раз и не только в бюджетные Юконы. Поэтому за долгое время сложилось твёрдое мнение, основанное на довольно большом опыте наблюдений. У меня из бюджетных наших, современных, отечественных, Байгышей более 50-ти штук. Так шо представление о возможностях данного сигмента имею. Для себя давно понял, что хорошая оптика стоит очень дорого. Будь то: обычные очки, фотоаппараты, бинокли, телескопы, окуляры, фильтры, камеры, и т.д. Иллюзии приобрести приличный бинокль за 2-3тыр. давно похоронил. А если говорить, конкретно, о формате бинокля 30х50, его даже гипотетически сделать приличным не получиться. Заведомо изображение будет мутное, поле маленькое, тремор дикий, причина формат 30х50.   Почитайте из какого стекла делают объективы у топовых биноклей, какое количество просветляющих покрытий нанесено, после, чего легко поймёте, что бинокль который будет радовать не может стоить как пирожок. Извините ни чего личного.

[HansSibert]

Скажите, а Вы в этот юкон смотрели?

Дерьмецо не обязательно пробовать на вкус.
Аксиома: зрительные трубы для астронаблюдений МАЛОПРИГОДНЫ, они заточены под "наземку".

Хоть я спрашивал и не у вас, но все же:

Про дерьмецо - разве нельзя просто сказать - "Нет, не смотрел", обязательно ли нужно высказываться в столь мерзостной форме проводя такие аналогии? Вот я смотрел и в 30х50, и в 20х50, и в кучу других, и дорогих и дешевых. Посему могу с уверенностью сказать что эти трубы конечно не фонтан счастья, но за эти деньги чего то значительно лучше не особо то и предлагают.

Про аксиому - читайте тему, она не трехкилометровая. Топиксстартер для астронаблюдений уже приобрел телескоп, трубу он рассматривает как лесную гляделку.

Смотрел и не раз и не только в бюджетные Юконы. Поэтому за долгое время сложилось твёрдое мнение, основанное на довольно большом опыте наблюдений. У меня из бюджетных наших, современных, отечественных, Байгышей более 50-ти штук. Так шо представление о возможностях данного сигмента имею. Для себя давно понял, что хорошая оптика стоит очень дорого. Будь то: обычные очки, фотоаппараты, бинокли, телескопы, окуляры, фильтры, камеры, и т.д. Иллюзии приобрести приличный бинокль за 2-3тыр. давно похоронил. А если говорить, конкретно, о формате бинокля 30х50, его даже гипотетически сделать приличным не получиться. Заведомо изображение будет мутное, поле маленькое, тремор дикий, причина формат 30х50.   Почитайте из какого стекла делают объективы у топовых биноклей, какое количество просветляющих покрытий нанесено, после, чего легко поймёте, что бинокль который будет радовать не может стоить как пирожок. Извините ни чего личного.

50 байгышей! А зачем?

По теме - речь шла о зрительной трубе, за бинокль 30х50 никто и не говорил вроде. В такой бинокль наблюдать приятного мало, это правда.
Про стекла читал, читаю и буду читать. С перерывами

[GlAndrei]

      Они все разного формата, дарили, сам такие не покупаю. На всех современных БПЦ (КОМЗ) написано BAIGISH, почему не знаю.
      Есть бинокль Yukon Б3 30х50; Вы говорите про трубу Yukon Scout 30x50 и то и другое очень низкого качества, лучше не берите. У трубы вынос вых зрачка всего 12мм., диам вых зрачка 1,7мм. очень мало. Очень маленькое поле. Трубу изготовитель позиционирует якобы с креплением под штатив, на самом деле его там нет. С рук  наблюдать в неё сложно. Придётся,  крепёж для штатива колхозить самому. Я думаю эти трубы выпускают для пионеров или бойскаутов, играть в зарницу, что то типа взял, взглянул, выбросил.

[serega2007]

       Голова не попа . Проморгается .

[HansSibert]

      Они все разного формата, дарили, сам такие не покупаю. На всех современных БПЦ (КОМЗ) написано BAIGISH, почему не знаю.
     

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D0%BC%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4

и

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0%B0%D0%B9%D0%B3%D1%8B%D1%88

Сопоставляя информацию по ссылкам все становится ясно)

[HansSibert]

Да, к стати штативная резьба там есть. Вот нашел видео где она проскакивает. На 1:11. Все что до этого момента и после смотреть опасно!

http://www.youtube.com/watch?time_continue=66&v=Cn5xThCL8Fw

[_Vital_]

Все что до этого момента и после смотреть опасно!

Маде ин Белярус.Адвансед оптикс..

[Владимир ARS]

Смех смехом, а у меня такая 20 на 50 году этак в 2003 была и радовался ею, увы, без штатива все прыгало на небе, не зацепило. А трубка зачетная была.

[Step]

Вариант трубы Юкон 20-50x50  , покупал в 2005г , хватило на один раз посмотреть, зум бесполезен , смотреть можно только на 20x, из плюсов , только вес и габариты. Сразу была продана и куплен  WO ZenitStar 80/480 , которым  пользуюсь и сейчас в качестве походного.

[s1mba]

Почитал вышеизложенное, вывод - все субъективно  Купил целстрон 70\700 - покупкой доволен, только вот взял дорого, зато получил опыт. Впрочем учитываю что мне не с чем сравнивать, может эта труба и отвратительного качества, но если бы меня не зацепило, и после первого просмотра неба я бы откинул эту идею, вероятнее всего мне было бы жалко денег потраченных к примеру на доб 10. На данном этапе читаю литературу, если есть возможность смотрю объекты которые мне интересны, и планирую в какую сторону двигаться далее.
P.S. Касательно зрительной трубы, сейчас с уверенностью понимаю что бинокль, много более плюсов имеет, поэтому постараюсь приобрести его в будущем.
P.P.S. Про монтировку eq1 не поверил, и купил, жду теперь когда придет посылка. Предполагаю будут высказаны мнения что она слабая и т.п. но я рассудил так: раз моя трубка (70/700) с завода висела на ней, пускай на ней и остается. Ах да, еще вот докупил окуляры "из журнала" 6 и 9мм кельнеры, они конечно оказались "так себе", будет возможность, куплю плеслы GSO бюджетные.
И такой вопрос сразу, для луны и планет, лучше барть 5мм для 2D или 7мм - потому как 100 крат близко к "разрешающему" увеличению, и выходной зрачок еще не совсем "пиксель"?! Честно признаться, после прочтения книги "Телескоп астронома любителя" некоторые вопросы отпали, но на их месте появились другие

[Suzom]

только вот взял дорого

За сколько? И какой именно?

[s1mba]

За сколько? И какой именно?

celestron powerseeker 70 eq без монти 2500

[Suzom]

eq

Какой же он тогда eq?

[s1mba]

Какой же он тогда eq?

Ну на нем так написано на шилде

[Suzom]

celestron powerseeker 70 eq без монти

Я смотрю Вы простых путей не ищете, прям как в анекдоте:
- Что тебе доченька привезти из стран заморских?
- Привези мне папа чудище лесное для плотских утех!
- Дочка ты %;:№%?№% что ли?
- Ладно, пойдем длинным путём: привези мне папа цветочек аленький.

[Econ (Ирина)]

...На данном этапе читаю литературу, ...

Загляните сюда, много интересного найдете 
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=2234

[mamapapa]

предлагаю вам найти нормальную работу, заработь там денег и купить хорошую трубу и штатив...а то стыдно товарищи, стыдно в 28 лет спрашивать советы по трубам за 1-2 т.р.

[Владимир ARS]

Соглашусь, честно говоря столько советов по такому оборудованию 

[s1mba]

предлагаю вам найти нормальную работу, заработь там денег и купить хорошую трубу и штатив...а то стыдно товарищи, стыдно в 28 лет спрашивать советы по трубам за 1-2 т.р.

А вот это обидно было, у меня есть нормальная работа, есть жена, сыну 3 месяца, ипотека  прочие радости жизни "взрослого" человека которые расходуют не малый процент от моей з\п. Если вдруг я решу поменять приоритеты, поверьте я смогу купить себе дорогой оптический прибор. И я искренне рад что Ваша ситуация позволяет Вам тратить серьезные суммы на обслуживание Себя и Своего хобби в равной мере!
P.S. До дрожи раздражают такие советы, это как минимум не вежливо.

[s1mba]

Я смотрю Вы простых путей не ищете, прям как в анекдоте:
- Что тебе доченька привезти из стран заморских?
- Привези мне папа чудище лесное для плотских утех!
- Дочка ты %;:№%?№% что ли?
- Ладно, пойдем длинным путём: привези мне папа цветочек аленький.

Ну бывает и так, как говорится: "Через терни к звездам"