Альтер М615 продаю цена вниз

[alekseysk]

Продаю Альтер М615, брал на форуме у was-ja  в июне 2016 года.
Причина продажи нехватка времени по работе, смотрел раз 7 летом на даче 2016 года ,  с тех пор лежит.
 Есть мак 127, после него кажется (по луне) что ты на ней, Юпитер ВАЩЕ АГОНЬ  . Луну (вблизи)  без фильтра после 230 крат нереально смотреть, глаз устаёт от количества света.
Комплектация : Труба+Крышки+ЛХ+сумка (как брал, так и продаю).
Труба с маленьким вентилятором, при покупке работал на вдув, я переделал на выдув, мне показалось так правельно.
Цена 37 000 35 000 руб. (как брал)+ ваш пересыл.
Место нахождения: Нижний Новгород.
Подвал: http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_42.html
 В этом обзоре http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1975 Ernest его тестит.

[ORSA]

Ухты ...труба огонь

[Аndrew]

230 крат нереально смотреть, глаз устаёт от количества света.

Если я правильно понял речь идёт о  увеличения ниже 230 х, никогда не смотрел в Альтер
 но считал что это в основном проблема светосильных ньютонов и то при увеличении в 60 х, в обзоре Эрнест вообще рекомендует окуляры  до 40 мм без каких либо фильтров, не безопасно однако...

[Anatoliy777]

Интересно а как видно в нее Юпитер.

[alekseysk]

Юпитер сравнивал с 127 маком, большое пятно, северное и южное экваториальные кольца четче и чище, северная и южная шапка становится видны границы,  вообще большое пятно на 127 то догадываешься то видно, на Альтере чёткость и уверено его видишь и вообще Юпитер приобретает границы по поясам.  Увеличение от 180-200, выше можно но как то уже не то.
Как то так.

Сори ошибся в увеличениях, 230 крат и выше (больше)

[sirvut]

Сколько по времени остывает ваш бочёнок ....)))

[deepforest]

Труба обалденная. Не хуже 120 apo. А может и лучше. Остывает смотря какой перепад. Мой мак SW150 стыл без обдува мин 35 летом, 2ч зима. Это от комнатной до -15.

[alekseysk]

Труба обалденная. Не хуже 120 apo. А может и лучше. Остывает смотря какой перепад. Мой мак SW150 стыл без обдува мин 35 летом, 2ч зима. Это от комнатной до -15.

deepforest - прав, только их МАКи в сравнение с Интесом легче, связано это с габаритами и толщиной металла. Зимой наблюдений в него не было, а летом 30 -40 мин с вентилятором до увеличения 100-150 и 1 час до 200-230. как то так. 

[ORSA]

У них не такой разный вес ... что то мне подсказывает, что SW МАК стынут быстрее из за отсутствия диафрагм, которые препятствуют свободному движению потоков воздуха вдоль стенок, которые составляют ~70% от поверхностей через которые возможен теплообмен.
Мениск толстый и теплопроводность стекла ниже чем люминя или стали, задний торец заботливо прикрыт ГЗ - ну а движение воздуха вдоль стенок затруднено диафрагмами -  вот и термос 

[alekseysk]

сейчас взвесил трубу 5 кг длина 440 мм диаметр 200мм, у Ernest в обзоре про Celestron NexStar 6" SE нашёл сама труба имеет продольный размер 400 мм, диаметр по фланцам 182 мм, вес 3.4 кг.  разница в 1,6 кг , вот эту массу и небходимо дополнительно охладить. 

[★ParseK★]

У меня МАК Интес только 603, зимой за два часа он не остывает, чтобы можно было наблюдать 3-3.5 часа, летом полностью охлаждается за 1.5-2 ч. это при пассивном охлаждении без винтелятора!

[ORSA]

NexStar 6" SE нашёл сама труба имеет продольный размер 400 мм, диаметр по фланцам 182 мм, вес 3.4 кг.  разница в 1,6 кг , вот эту массу и небходимо дополнительно охладить.

nextar 6se это шмидт кассегрен, а увас максутов кассегрен. Маки от sw в равной аппертуре тоже не легкие
The ota according to Skywatchers website is 5.6kg
https://stargazerslounge.com/topic/222817-skywatcher-skymax-150-pro-weight/

Но телескоп тем не менее классный и цена огонь

[alekseysk]

блин, реально 5,6 кг
https://topotunchik.ru/products/truba-opticheskaya-sky-watcher-bk-mak150sp-ota
Тогда ORSA прав про аэродинамику воздуха внутри трубы

[alekseysk]

Цену снизил

[alekseysk]

Резерв за Cyrval

[GlAndrei]

Труба обалденная. Не хуже 120 apo. А может и лучше. Остывает смотря какой перепад. Мой мак SW150 стыл без обдува мин 35 летом, 2ч зима. Это от комнатной до -15.

Труба хорошая, спору нет, особенно цена. По поводу сравнения по планетам  115мм.АПО точно не хуже 200мм.ШК.

[alekseysk]

На данный вопрос я не смогу ответить, это надо тему по МАКам штудировать

[Volandr]

Я вот в раздумьях или sw skymax 180 или эту трубу взять.

[Anatoliy 1956]

Это же  оба  МАКи  и  оба  приличные.  А  в  данном  случае  апертура  правит.  Я  бы  выбрал  побольше  если  в  цене  не  слишком  большая  разница.

[alekseysk]

Если 180 как труба "ровная", тогда конечно апертура рулит.