ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Оказывается я с вами знаком очень давно, а значит имею основания говорить то, что говорю.
Из логики. Причинность - неотъемлемое свойство континуума с временем.
Но это не означает, что причинно-следственных связей тогда не было.
Про частный - это Вы сами придумали?
Почему не могло вместо этого просто ничего и никогда не существовать?
Просто Вселенная может быть только такой. (примите как данность)
создаваться такие объекты, а значит, если эта теория верна, то мы будет проживать неограниченное количество жизней.
А может "есть Вселенная", где это совсем не так?
Но не соответствующие действительности утверждения - нет. Либо приводить подтверждения каким-либо делаемым утверждениям.
КМ это опровергло.
"Было бы ошибкой думать."
У меня для этого нет ни желания ни времени. Для меня это не имеет значения, можете назвать меня как хотите и кем хотите.
При переходе к макросостояниям происходит коллапс волновой функции и ни о какой необратимости
Да пожалуйста. Только дело далеко не только и не столько в Нас - это кагбе публичный формум - и если тот факт, что в результате множество иных читателей будет Вас в результате считать балаболом, обоснования своим словам не предъявляющим, Вас не беспокоит - ОК - воля Ваша
Чё "поедем красотка кататься!" в прошлое?
Истина не бывает абсолютной.
Балабол\ не балабол определяется статистикой. Меня и сейчас большинство считает "деревенским дурачком" но, меня то это не волнует.
Всё просто.
Но недаром в "Азбуке демиурга" процитировано высказывание Ландау «... величайшим триумфом человеческого гения является то, что человек может понять вещи, которые он уже не в силах вообразить» Но он не совсем прав, вообразить можно очень многое если выйти за пределы чувственной логики.
Нет. По волнам оставленным кораблём, о корабле невозможно рассказать.
В хаотичном существовании нет даже этого. Путь, любой точки, может быть каким угодно, в каком угодно направлении и, существование её тоже не определено. В любой момент она может возникнуть или исчезнуть. Это портрет настоящего хаоса.
Истинного хаоса не существует
В реальности любое состояние Вселенной (то есть, всей совокупности элементарных частиц) в момент N+1 является полным и неопровержимым следствием его состояния в момент N.
просто многие процессы кажутся нам хаотичными, потому что они слишком мелкие для наших пространственно-временных линеек.
Причём и хаос вычислительный - без истинных случайностей - может так и остаться хаосом принципиально - если P не равно NP, общая гипотеза Римана верна и у уравнений Навье-Стокса нет точных решений в общем виде
Только вопрос - какое отношение имеет обобщенная гипотеза Римана к вычислительному хаосу.
Существует. Квантовая случайность - полностью случайна. Нарушение неравенств Белла это показало однозначно и окончательно.
Ребят, повторю свой вопрос, поскольку не понимаю. Изучение природы Реликтового излучения, приоткроет дверь в разгадку, что такое БВ и самое главное что послужило причиной подобного процесса? А раз узнаем причину, можно попытаться понять что было до этого момента.Просто когда говорят, что до БВ не было ничего, в моей голове как и у многих кто далек от науки, возникает вопрос..как так? Пустота была, мрак?..что-то же дожно было спровоцировать столько грандиозный процесс. Почему именно в тот момент, почему после, не было подобного взрыва во Вселенной, при наличии всех сформировавшихся веществ. Просто если брать понятие времени, сколько было Ничто до БВ. Меня сейчас поправят, сказав что до этого не существовало времени, но опираясь в теории на него, какой тогда промежуток не было Ничего, до тех пор пока биг бум не случился.
для человеческого глаза
Нарушение неравенств Белла
Что такое жизнь
и в чём её смысл
Что такое температура?
Что такое время?
Что дало импульс толчок Большому взрыву?
А откуда взял энергию сам БВ?
Что было до БВ?
Цитата: Шамиль Байгильдин от 16 Дек 2017 [10:06:08]Что такое жизнь Совокупность процессов, обеспечивающих копирование термодинамически маловероятных массивов информации.
а как объяснить жизнь с точки самоосознания?
Я осознаю что я живой.
Локальная флуктуация вакуума, породившая (мета)стабильный пузырь вакуумма ложного.Нулевые колебания вакуума.Ничего - прежде всего не было никакого "до" - поскольку не было самого времени.
Нулевые колебания вакуума.
нулевые колебания описываются функциями пространственных координат и времени
Покажите пожалуйста - где тут: "пространственные координаты и время"?