Помогите даме разобраться

[Fantom]

ИМХО, при таких сомнениях стоит взять HEQ6Pro + 200-й ньютон. Этот комплект вполне подходит для визуала и как основа для астрофото. Если смущает цена то тут на барахолке можно взять реально дешевле.

[savage_friday]

Так, перед друзьями похвастаться увиденное...

На всякий случай замечу очевидное многим: в этом деле увиденное и сфотографированное — совершенно разные вещи. Ну, кроме одиночных кадров Луны.

[Бородатый Кабан]

"пришёл, увидел, сфоткал"

Забудьте об этом. Сначала сборка сетапа - полчаса с тасканием тяжестей, балансировка, ещё час - термостабилизация и выставление полярной оси. Далее - собственно наблюдения и/или съёмка, борьба с росой и прочими мешающими факторами.
Внимательно изучайте, что сколько весит - Вам это таскать от машины до места установки, поднимать на высоту плеч, а затем - всё то же самое в обратном порядке.

[Max_canaryskies]

"пришёл, увидел, сфоткал"

Это стационарная автоматизированная обсерватория с куполом уже, где все собрано и настроено. На коленке так просто не получится, слишком много времени на сборку и настройку каждый раз, КПД будет крайне низок.

[johny74]

Я бы посоветовал во первых забить на астросетап для фото, начинайте с визуала и желательно такого что бы с максимальной вероятностью зацепило. Имхо неплохой вариант доб 10 с готу, мобилен, на первых порах готу сильно упростит получение удовольствия от наблюдений, потом можно будет и руками крутить. Если поймаете такой на барахолке - при смене приоритетов проблем продать не будет. Аппертура уже приличная. У самого подобный доб 12 - не нарадуюсь.

Мне по жизни очень тяжело даётся продажа ненужных вещей. Обычно они валяются без дела и не приносят пользы. Именно поэтому я стараюсь предугадать заранее варианты развития событий. А как только слышу, что можно продать - это не получится у меня, а значит была ненужная трата изначально. Сори...
А у Вас со сплошной трубой, или раздвижной? Я со сплошной хочу, но с этой системой готу не нашла в продаже пока.

На счет сложностей продать, проблема имхо надуманная, телескоп при хорошем обращении вещь надолго и вполне ликвидная, если он не откровенное барахло или специфичный и дорогой. Покупая машину, вы же не думаете, что до конца дней будете на ней ездить? Тем более не все можно предугадать ))
Вам необходимо определиться визуал или астрофото. Были времена в фотографии с пленками, бумагой, красной лампой, проявителями и т.д. - сделать хорошее фото мог далеко не каждый. Современный фотоаппарат упростил все для бытового пользователя до одной кнопки и теперь мы все приличные фотографы, но для астрофото этого не достаточно.
У меня с раздвижной трубой, купил специально для удобства перевозок, для визуала очень удобно.

[johny74]

В свое время подобно вам искал вариант для визуала с возможностью фотографирования, взял 200мм ньютон на хек5про, телескоп отличный за свои деньги, был у меня восемь лет, кучу всего в него отсмотрел, правда не сделал ни одной фотографии ))  продал без проблем. Но в плане мобильности доб лучше, проще и быстрее. Взвесьте все хорошо, для чего вам нужен телескоп? А какая у него труба сплошная или складная это имхо вторично.

[oomela]

Нда... Совсем я озадачилась.
Склоняюсь я всетаки к добу.
Пока буду копить, буду штудировать мануал.
Вот со вчерашнего дня читаю тему клуба любителей доб10. И уже страшновато. Что за ВАГО такое?
Неужели много брака в продаже?

[ngc1365]

Что за ВАГО такое?

Там в подвальчике местное гестапо пытает телескопы 

[ngc1365]

Неужели много брака в продаже?

Поймите, бюджетные модели это ширпотреб. Они могут быть качественными, но качество не гарантировано. И качество сборки тоже. Пережали зеркало (хорошее) в оправе - картинка уже не та. В подвале выявляют подобные ляпы и пытаются их как-то исправить. По-настоящему качественные телескопы это другие бренды и другой уровень цен.

[oomela]

Там в подвальчике местное гестапо пытает телескопы

Скажите, насколько необходима такая проверка для данного агрегата?
Прям как машину покупаю... Спеца с собой прихвати, в сервис обгони...
Уже поняла, что лучше в магазин за ним приехать и проверить на месте желательно с знающим человеком. Доставка- сразу НЕТ!
Киньте в личную адресок подвала, приз. И почём данная проверка?

[ngc1365]

что лучше в магазин за ним приехать и проверить на месте желательно с знающим человеком

На месте Вы не проверите. Комплектность, отсутствие физ. повреждений на трубе, чистоту и целостность зеркал. Всё. В магазинах нет аппаратуры для полноценной проверки телескопа.

[ngc1365]

Киньте в личную адресок подвала, приз. И почём данная проверка?

Я лично там не был (см. список телескопов в подписи). Вся информация здесь: Место встречи изменить нельзя или возвращение в подвал ВАГО

[ngc1365]

Скажите, насколько необходима такая проверка для данного агрегата?

Для неискушённого пользователя она не обязательна. Элементарный тест можно сделать в хорошую погоду по звезде. Но. Когда Вы надумаете его продать, первым же вопросом будет "в подвале были?". Побывавший в подвале скоп с документально подтверждёнными хорошими результатами вещь намного более ликвидная, чем не побывавший.

[johny74]

Скажите, насколько необходима такая проверка для данного агрегата?

Для неискушённого пользователя она не обязательна. Элементарный тест можно сделать в хорошую погоду по звезде. Но. Когда Вы надумаете его продать, первым же вопросом будет "в подвале были?". Побывавший в подвале скоп с документально подтверждёнными хорошими результатами вещь намного более ликвидная, чем не побывавший.

Опять же, я бы советовал на заморачиваться с "подвалом" ))
Риск купить откровенной плохой телескоп из проверенных моделей думаю небольшой. Покупайте с мыслями смотреть в него, а не проверять! )
В части продажи - продается много чего (подозреваю, что почти все) без "подвала", т.к.  не у многих есть возможность туда отвезти, а многим это просто вообще не нужно. А если у кого и есть документально подтвержденный штрельный тест, то соответственно возрастает цена на данный телескоп, при чем не тестированная модель будет дешевле, но не факт что хуже качеством.
Если бы все телескопы перед продажей проходили подобные тесты, то имхо качественную оптику купить было бы дороже, а в данном случае за приемлемую цену может попасться и просто отличный экземпляр! ))

[megavoltt71]

Проще глянуть сами тесты этих телескопов http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html