ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Решать за Вас не собираюсь, но немного подскажу. Студент вуза решил бы задачу интегрированием. Но астроном, знакомый с 3-м законом Кеплера решит проще.
Если через интегрирование, то ускорение зависит от расстояния. Как перейти к интегралу по времени?
Цитата: Крупин от 23 Ноя 2017 [11:26:46]Решать за Вас не собираюсь, но немного подскажу. Студент вуза решил бы задачу интегрированием. Но астроном, знакомый с 3-м законом Кеплера решит проще.Вообще говоря, решением дифференциального уравнения, что сложнее. Кеплер тут явно не при делах.
Цитата: viesis от 23 Ноя 2017 [12:02:07]Цитата: Крупин от 23 Ноя 2017 [11:26:46]Решать за Вас не собираюсь, но немного подскажу. Студент вуза решил бы задачу интегрированием. Но астроном, знакомый с 3-м законом Кеплера решит проще.Вообще говоря, решением дифференциального уравнения, что сложнее. Кеплер тут явно не при делах.Т.е. по заданию надо именно интегрировать? Эта задача по дифференциальным уравнениям?
Ну это уже очень толстая подсказка...
Спасибо, вариантов для решения куча прям. Попробую наверно по эллипсу с большим эксцентриситетом... хотя не совсем понятно какое значение брать е?
А нельзя ли представить эти тела как вращающиеся вокруг общего центра масс, и время до столкновения таким образом взять как четверть орбитального периода?
Неа, четверть. Попробуйте подумать почему так.
И массы надо складывать G(M1+M2), если считать движение одного относительно другого.
Чтобы сила была такая же, эффективную массу надо взять вчетверо меньше, чем массы тел