ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Из всего этого я могу сделать вывод, что: 1) исходная статья Барра основана на слабой статистике; 2) явление, описанное Барром, в значительной степени страдает от эффектов селекции.
По данным для 932 звезд Долгота периастра в диапазоне от 0 до 120 градусов у 593 звезд от 120 до 180 у 292 звезд и для диапазона от 180 до 360 47 звезд, что связано с тем, что углы больше 180 градусов приписывают явно ассиметричным относительно более яркой звезды эллипсам.
Вы уделяете этому вопросу излишне много внимания.... Косвенно это все подтверждает цитирование оригинальной статьи: всего 14 ссылок до настоящего момента.
Можно разместить здесь оригинальные фото хотя бы нескольких показательных фрагментов и соответствующих участков калибровочных спектров ?
Готов подсобить наблюдениями. В ближайшую ночь начну наблюдения. Этот участок неба попадает в мой фотографический обзор с 2011 года. Предел на снимках в безлунную ночь около 8.5. Если у этой звезды предполагается затмение от пол-величины и выше, вполне возможно его зафиксировать по архивным фотосникам. Понятно, что звезду 8-й величины придется смотреть визуально по снимкам, все-таки 8-я величина.
ПО тому примеру, который Вы привели - что это за пара линий, у которых в "статике" длина волны порядка 4475 ?Я посмотрел по каталогу солнечного спектраhttp://bass2000.obspm.fr/download/solar_spect.pdfи предположил, что это могут быть линии железа 4474,2 и 4475,7.Это так ?Тоже хотел бы увидеть оригинальные фото этих участков спектра звезды рядом с калибровочным.
Что у Вас за параметры аппаратуры и какое примерно отношение сигнал-шум для звезд 8 величины?
Здесь, в Вашей теме, я еще раз прошу дополнять астрометрическую статистику, за которой Вы обратились и которая наверняка появится совместными усилиями, теми ПЕРВИЧНЫМИ спектроскопическими материалами, которыми располагаете только Вы.Ведь у любителей нет пока спектрометров высокого разрешения, как у Вас, поэтому получить такие фото они могут только от Вас ( а я на своем спектрометре не могу пока получать спектры звезд слабее 2 величины). ПОэтому и практическая спектроскопия высокого разрешения пока для многих любителей (если не для большинства) относится к "запредельным" темам по принципу "с глаз долой - из сердца вон".
Однако, предполагаю суммировать снимки с усреднением, т.е. SNR возрастет многократно (под 500-1000).
В чем выполняете фотометрию (я предполагаю, апертурную)?
Вот только зачем это Вам?