Какие силы действуют на МКС

[Diary of Dreams]

Сила давления света никак не сказывается на параметрах орбиты МКС.

На высотах более 800 км преобладает влияние светового давления. Для таких высот особенно необходимо учитывать парусность ИСЗ, это отношение между поверхностью спутника и его массой. Например, для спутников системы ГЛОНАСС (~19000 км) учёт светового давления  является главной трудностью при определении их орбит.
На высотах до 800 км на ИСЗ преобладающее действие оказывает влияние атмосферы.
Высота МКС  около 400 км, поэтому световое давление для МКС не является преобладающим действием. 

[Змей Петров]

На высотах более 800 км преобладает влияние светового давления.

Ну, предположим. Хотя и не факт.
МКС - на гораздо более низкой орбите.
Ну и ещё - давление света действует попеременно, чего не скажешь о сопротивлении среды. Впрочем, особого значения это в данном случае не имеет.

[Diary of Dreams]

На высотах более 800 км преобладает влияние светового давления.

Ну, предположим. Хотя и не факт.

На эту тему кучу диссертаций исписано.

Есть ещё один  эффект, он не связан напрямую с давлением света от Солнца, но причина ему свет.
Эффект Ярковского

[Змей Петров]

Надеюсь это была шутка?

[Diary of Dreams]

Надеюсь это была шутка?

Вы про диссертации?
Вот, к примеру, одни из таких.

http://fizmathim.com/read/348/d#?page=1

http://www.dissercat.com/content/stabilizatsiya-i-izmenenie-orbity-isz-siloi-svetovogo-davleniya

[-Юрий-]

Я, ещё когда учился в школе, проводил опыты с невесомостью. Прыгал с крыльца, держа в руках какие-нибудь предметы, и при свободном полёте вниз (доли секунды) ощущал, как эти предметы в моих руках становятся невесомыми. Надо и этим любознательным вьюношам тоже бы попроводить подобные опыты.

[Ly-S]

В космическом полёте космонавт как бы находится в состоянии непрерывного свободного падения, в таком же как человек во время прыжка. Он движется под действием ничем не уравновешенной силы притяжения Земли поэтому на опору не давт и нет воздействия на опору (нет силы "веса". Следовательно нет и ответной реакции со стороны опоры.

Может и фотоны, при определённой скорости, становятся невесомыми ?

[sharp]

Потому что на МКС эти две силы равны по величине и противоположны по направлению. Поэтому суммарная сила = 0.

Если вы, допустим, наденете скафандр и будете падать на гравирующее тело в безвоздушном пространстве (скажем, на Луну), то ваши ощущения будут ровно те же, что при движении по орбите - то есть невесомость (пока не встретитесь с поверхностью, разумеется). Так что ответ, строго говоря, не совсем верный

[Крупин]

Потому что на МКС эти две силы равны по величине и противоположны по направлению. Поэтому суммарная сила = 0.

Если вы, допустим, наденете скафандр и будете падать на гравирующее тело в безвоздушном пространстве (скажем, на Луну), то ваши ощущения будут ровно те же, что при движении по орбите - то есть невесомость (пока не встретитесь с поверхностью, разумеется). Так что ответ, строго говоря, не совсем верный

Вы не обратили внимания, что в данном случае Toth имел в виду неинерциальную систему отсчёта, в которой имеется (фиктивная) центробежная сила, уравновешивающая 9настоящую) силу гравитации.

В "обычной" инерциальной системе центробежной силы нет, тело как бы просто свободно падает в гравитационном поле.

[sharp]

Вы не обратили внимания, что в данном случае Toth имел в виду неинерциальную систему отсчёта, в которой имеется (фиктивная) центробежная сила, уравновешивающая 9настоящую) силу гравитации.

В неинерциальной системе отсчета, связанной с падающим на Луну космонавтом, действует только одна сила - гравитации.
В неинерциальной системе отсчета, связанной с движущимся по орбите космонавтом, действуют две силы - гравитации и фиктивная центробежная.

В обоих случаях космонавт находится в невесомости.

[Крупин]

В неинерциальной системе отсчета, связанной с падающим на Луну космонавтом, действует только одна сила - гравитации.

Неверно. Действует ещё (фиктивная) сила инерции, равная по величине, но противоположно направленная к силе гравитации.

Вот в инерциальной системе с неподвижной Луной имеется только лишь сила гравитации.

[Garik]

А ещё на МКС действуют приливные силы. Они стремятся повернуть станцию длинной осью к центру Земли. А ещё неравномерное гравиполе Земли вызывает прецессию орбиты с периодом около 2 месяца.

[bob]

и фиктивная центробежная.

Там не только фиктивная. Там ещё гиродины постоянно отрабатывают, чтобы поворачивать МКС всегда одной стороной к Земле. Поэтому невесомость там заметно нарушена,  и говорят про микрогравитацию.

[Владимир 39]

Что то тут не так .  По известным нам значениям скорость ,очень высокая  , да , но как же обеспечение такой скорости? как Союз производит стыковку ? Допустим летит глыба 1000 кв. м  в безвоздушном пространстве и ей предана скорость 27700 км в час ? также надо подруливать ? чем , от чего отталкиваться в безвоздушном  пространстве ?доставка Союзом космонавтов , продовольствия , топлива то есть выход на орбиту , на скорость в 27700 и стыковка ? Однако ? Масса МКС  420000тонн , полёт по кривой траектории , подруливание ,стыковка, выход космонавтов в открытый космос??? Хотя мы знаем из роликов с МКС , если там подтолкнуть какой нибудь "чемодан" , то если он попадёт в голову , то будет БО бо , а тут на такой скорости - столько движений ? Ведь 16 раз она по орбите за сутки проходит много А спутники кто ,что рулит ,тогда ? Я как начинающий может ,всё намного проще?

[Suzom]

 
Циолковский с Кеплером и Ньютоном в гробах крутятся!
Школьный курс механики и динамики Вам в помощь.
С чего вы взяли, что траектория кривая? Ну кроме того, что это орбита и она эллиптическая.
Ключевое понятие точка отсчёта. Во время стыковки скорость ТПК относительно МКС составляет единицы метров в секунду, а в сам момент - сантиметры в секунду.

[LV46]

Тотально согласен.

[-Ruslan-]

Что то тут не так .  ... как Союз производит стыковку ? Допустим летит глыба 1000 кв. м  в безвоздушном пространстве и ей предана скорость 27700 км в час ? также надо подруливать ? чем , от чего отталкиваться в безвоздушном  пространстве ?....
Масса МКС  420000тонн , полёт по кривой траектории , подруливание ,стыковка, выход космонавтов в открытый космос??? Хотя мы знаем из роликов с МКС , если там подтолкнуть какой нибудь "чемодан" , то если он попадёт в голову , то будет БО бо , а тут на такой скорости - столько движений ? А спутники кто ,что рулит ,тогда ? Я как начинающий может ,всё намного проще?

Прошу прощения за, возможно сильно упрощённые примеры: Два автомобиля несутся по шоссе. Первый - 150 км/ч, второй - 170 км/ч. Второй догоняет первый и сбрасывает скорость до 150, машины едут рядом. В этом случае можно передать сигаретку из одного авто в другой через открытые окна (тут стоит сделать оговорку - нужно пренебречь воздушным потоком, иначе в авто станет несколько некомфортно при открытом окне). Во Вам пример, как два несущихся с большими скоростями тела не движутся друг относительно друга.
Как рулить и летать в космосе - предлагаю поискать самому.
Я думаю, если Вы начинающий, Вам уже должно быть стыдно от верхнего комментария, но если Вы - пытливый начинающий, то это должно подтолкнуть Вас к получению информации...

[zam2]

Когда человек стоит на поверхности Земли на него тоже действуют две силы:
1. Притяжение Земли (согласно закону Всемирного тяготения)
2. Реакция опоры (подвеса).
Эти силы равны и противоположны по направлению. Вторая и называется -- вес тела.

Глупость.

[-Юрий-]

как Союз производит стыковку ?

Так это не так просто. Десятилетия целые институты и головастые конструкторы над этим работали. И над обеспечением таких манёвров работает огромное количество специалистов и вычислительной техники. Посмотрите на центр управления полётом (ЦУП), когда показывают по телевизору. Огромное количество людей сидит перед мониторами и приборами. Они, что, просто из любопытства там сидят? Напряжённая работа огромного коллектива.

[xd]

Когда человек стоит на поверхности Земли на него тоже действуют две силы:
1. Притяжение Земли (согласно закону Всемирного тяготения)
2. Реакция опоры (подвеса).
Эти силы равны и противоположны по направлению. Вторая и называется -- вес тела.

Глупость.

Вы забыли сказать, как правильно.