ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Затем никто не отменял интерферометры.
Цитата: Dioksan от 19 Ноя 2017 [14:23:30] Затем никто не отменял интерферометры.А причем здесь интерферометры? Кипение воды при 100 градусов тоже ни кто не отменял!
Кипение воды при 100 градусов тоже ни кто не отменял!
Имеется в виду, что интерферометр с болшими габаритами 9а следователно, разрешающей способностью, изготовить куда проще, чем (монолитное0 зеркало такого же размера. Но ведь всё равно разрешение наземных конструкций ограничивается атмосферой. Вот если бы такой интерферометр в космосе разместить, тогда был бы эффект.
А причем здесь интерферометры? Кипение воды при 100 градусов тоже ни кто не отменял!
Где то читал, что диаметр зеркала рефрактора ограничен примерно 1м, и если делать больше, то качество изображения не улучшается. А рефлектор лишён этого недостатка и диаметр главного зеркала можно увеличивать бесконечно.
Вопрос: какой максимальный диаметр зеркала телескопа-рефлектора возможно использовать? (интересует порядок, т.е. это сотни метров или всё-таки километры).
А если - в космосе? Там - ни весовых деформаций, ни атмосферных искажений
В космосе стёкла мутнеют от радиации и подвержены сильным температурным градиентам, от которых их корёжит. Так что рефракторами в космосе смотрят вниз и недолго, да и всё реже в последние десятилетия. Кормить своих ненасытных пусковиков короткоресурсными рефракторами с которых не каждый раз ещё и плёнку в болоте найдёшь очень давно надоело на другом глобусе, а недавно и на нашем тоже. Так что сейчас спутнички лёгенькие, цифровые, рефлекторные. Правда, привело это к тому что два разведтелескопа стоят как один авианосец, а один космический телескопчик из кусочков - как два, но что же тут поделать - это своеобразный социализм, надо народ кормить в оборонке...
А тёплая Земля - это совсем не то что холодная Вселенная...