Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Нужен ли лунный фильтр?  (Прочитано 6778 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexCuriousCatАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexCuriousCat
Нужен ли лунный фильтр?
« : 16 Ноя 2017 [08:42:35] »
Собственно нужен ли он при наблюдении с помощью Sky-Watcher BK 909AZ3  8)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #1 : 16 Ноя 2017 [09:18:17] »
Собственно нужен ли он при наблюдении с помощью Sky-Watcher BK 909AZ3
так как у вас ахромат -вам только контраст бустер от баадер нужен...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #2 : 16 Ноя 2017 [10:28:41] »
Собственно нужен ли он при наблюдении с помощью Sky-Watcher BK 909AZ3  8)

Основное назначение Лунного фильтра уменьшить контраст и яркость Луны при наблюдении. Раньше пользовался, сейчас нет. Поднимаю увеличение и яркость уменьшается, на больших увеличениях фильтр не нужен.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн Максим КР

  • *****
  • Сообщений: 689
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим КР
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #3 : 16 Ноя 2017 [12:41:33] »
Основное назначение Лунного фильтра уменьшить контраст и яркость Луны
Явно опечатка. Фильтр сильно поднимает контраст, при незначительном снижении яркости, и изображение делается более черно-белым.

Просадит контраст и яркость фильтр из серого стекла пластика. А с неодимовым фильтром всё хорошо.

Луну наблюдаю в рефрактор  80/900. Когда фаза Луны более 80%, лунный фильтр очень полезен, а в полнолуние без него не наблюдаю вовсе. На гостей лунный фильтр производит сильное впечатление. Хотя... самые трудно рассматриваемые объекты увидел без фильтров, но у линии терминатора.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #4 : 16 Ноя 2017 [13:42:18] »
Основное назначение Лунного фильтра уменьшить контраст и яркость Луны
Явно опечатка. Фильтр сильно поднимает контраст, при незначительном снижении яркости, и изображение делается более черно-белым.

Просадит контраст и яркость фильтр из серого стекла пластика. А с неодимовым фильтром всё хорошо.

Луну наблюдаю в рефрактор  80/900. Когда фаза Луны более 80%, лунный фильтр очень полезен, а в полнолуние без него не наблюдаю вовсе. На гостей лунный фильтр производит сильное впечатление. Хотя... самые трудно рассматриваемые объекты увидел без фильтров, но у линии терминатора.


Да нет это не опечатка. Любой фильтр между хорошим объективом и окуляром в итоге будет снижать яркость и контраст Луны. Речь про АПО. Про другие Планеты отдельная история. Эрнест об этом давно говорил, последовал его примеру, ставлю по Луне максимальные увеличения от 3-5D и контраст с яркостью здорово падают.  Глазу вполне комфортно наблюдать. Я вам более скажу, здесь есть ребята которые с целью больше рассмотреть, наблюдают без 99% диагонали. В своё время какие только фильтры не пробовал, сейчас лежат без дела.

ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн AlexCuriousCatАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexCuriousCat
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #5 : 16 Ноя 2017 [22:26:07] »
ахромат
спасибо, понял)

Оффлайн AlexCuriousCatАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexCuriousCat
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #6 : 16 Ноя 2017 [22:27:23] »
Раньше пользовался
спасибо! а то не хочется лишнее заказывать...

Оффлайн AlexCuriousCatАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от AlexCuriousCat
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #7 : 16 Ноя 2017 [22:29:19] »
лунный фильтр очень полезен
вот мнения расходятся...

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #8 : 16 Ноя 2017 [22:42:25] »
Лунный фильтр нужен для выходных зрачков больше 2 мм, что бы дать возможность зрачку раскрыться и полнее использовать апертуру.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #9 : 16 Ноя 2017 [22:57:17] »
Собственно нужен ли он при наблюдении с помощью Sky-Watcher BK 909AZ3  8)
    Да .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Ramires

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ramires
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #10 : 16 Ноя 2017 [23:05:10] »
Мнения, как водится, разошлись ;D Какую модель посоветуют сторонники использования лунного фильтра?
(Ранее приобрел себе polarizing filter #3, но эффекта по Луне как-то не заметил. Фильтр одинарный. И как же получается поляризация?! Больше похоже на надувательство.)
С уважением, Роман

GSO Dob 10", бинокли

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #11 : 16 Ноя 2017 [23:06:54] »
    Что значит разошлись ?
    Глянь сам без фильтра и офанореешь .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Ramires

  • ***
  • Сообщений: 128
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Ramires
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #12 : 16 Ноя 2017 [23:09:34] »
В том и дело - что без фильтра ярко, что с фильтром. Возможно, не работает именно моя модель, вот и интересуюсь, чем заменить. Есть поляризационники из двух половин, вращением меняется светопропускание.
Противники же советуют поднимать увеличение... Но порой хочется видеть всю Луну в поле зрения.
С уважением, Роман

GSO Dob 10", бинокли

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 245
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #13 : 16 Ноя 2017 [23:19:18] »
Купите бинку. ;)
Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #14 : 16 Ноя 2017 [23:35:12] »
В том и дело - что без фильтра ярко, что с фильтром. Возможно, не работает именно моя модель, вот и интересуюсь, чем заменить. Есть поляризационники из двух половин, вращением меняется светопропускание.
Противники же советуют поднимать увеличение... Но порой хочется видеть всю Луну в поле зрения.
   В смысле , уменьшать увеличение .
   А лучший фильтр , ровно снижающий яркость по всему спектру - нейтральный из стекла НС .
   Можно и серыми солнечными очками обойтись . На малых увеличениях вынос зрачка довольно большой .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #15 : 16 Ноя 2017 [23:42:17] »
что бы дать возможность зрачку раскрыться и полнее использовать апертуру
Может конечно я не прав. Но Луна слишком яркая именно на тех увеличениях, которые не позволяют раскрыть все возможности апертуры.
Я тоже сначала хотел прикупить ЛФ (все же смотрят сквозь фильтр!), но после реальных наблюдений решил, что он лишний.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #16 : 16 Ноя 2017 [23:45:05] »
    Прав .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #17 : 16 Ноя 2017 [23:53:18] »
что бы дать возможность зрачку раскрыться и полнее использовать апертуру
Может конечно я не прав. Но Луна слишком яркая именно на тех увеличениях, которые не позволяют раскрыть все возможности апертуры.
Я тоже сначала хотел прикупить ЛФ (все же смотрят сквозь фильтр!), но после реальных наблюдений решил, что он лишний.
Вот для раскрытия всех возможностей апертуры и нужен фильтр, чтобы понизить яркость Луны и дать возможность раскрыться зрачку более 2 мм

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #18 : 17 Ноя 2017 [00:14:36] »
Может конечно я не прав. Но Луна слишком яркая именно на тех увеличениях, которые не позволяют раскрыть все возможности апертуры.
Я тоже сначала хотел прикупить ЛФ (все же смотрят сквозь фильтр!), но после реальных наблюдений решил, что он лишний.
От апертуры зависит.
Обзор Луны в поле окуляра 60гр это условное увеличение х120:
для 909 зрачок 0,75мм;
для доб.8" зрачок 1,7мм;
для доб.12" зрачок 2,5мм;
для доб. 20" зрачок 4,17мм.
Уже в 8" малые увеличения по Луне с окуляром 24мм не комфортны (зрачок 4мм).  :(
Для ваших труб при обзоре Луны фильтр может и не нужен, апертура мала.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Нужен ли лунный фильтр?
« Ответ #19 : 17 Ноя 2017 [00:22:07] »
Вот для раскрытия всех возможностей апертуры и нужен фильтр, чтобы понизить яркость Луны и дать возможность раскрыться зрачку более 2 мм
Разрешающее увеличение - 1,4 D. Для 90 мм это 126х. Но уже при 90х (вых. зрачок 1 мм) картинка не яркая. 2 мм будет на 45х. Какие такие возможности апертуры Вы планируете раскрыть на увеличениях менее 45х?
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50