ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
не интересуясь о том, что сегодня делается в астрофизике, и как!
Удивление в 2018 году "следящего за темой" о существовании HR 8799
(такой человек без труда находит любые астроновости, и знает о них независимо от того, бывает он на Астрофоруме, или нет – помимо него есть ещё и огромный мир других источников
по меньшей мере странно.
Я интересуюсь, а не помешан.
Рано вам, с вашими нейросетями, судить о сути происходящего по постам в интернетах.
Сегодня 2018 год? Вау! Буду знать! Спасибо.
Я интересуюсь, а не помешан. Есть разница.
Вы впервые видите странное? Я удивлён. Это как-то, ну... неожиданно.
Вы немножечко не понимаете что эта тема заинтересовала меня по причинам известным только мне. Фоток планет в ИК, УФ и прочих дурацких диапазонах я видел достаточно что бы ими не интересоваться.
Вы сами на форуме... зачем?
Рассуждать о том кто чего не видел? Надмозговый анализ проводить?
Может вы адепты культа нейросетей и я задел ваши религиозные чувства?
Всем Пис
Хм... Думаете ускорение сжатия могло стать катализатором? Если это возможно, то это либо должно происходить повсеместно. Либо крайне редко. Может так статься что это ещё реже чем столкновение нейтронных звёзд...
1) Образование после взрыва сверхновой слишком лёгкой НЗ, которая стремительно "испаряется"
Почти треть урана на заре Солнечной системы состояла из редкого изотопа урана-235! Для нормальной межзвёздной пыли это совершенно нереальное, невозможное, соотношение.
Ну и наконец следы присутствия алюминия-26 (период полураспада вообще 717 тыс. лет), который в частности ответственен за дифференциацию тел размер которых не допускает нормальный дифференциации только за счёт гравитационного разогрева при их образование (Церера, Веста и т. д.) (https://arxiv.org/abs/1101.4165).
We show that the Solar System's abundance ratios are well within the normal range, but that SLRs originate neither from triggering nor from confinement in long-lived clouds as previously conjectured. Instead, we find that SLRs are abundant in newborn stars because star formation is correlated on galactic scales, so that ejecta preferentially enrich atomic gas that will subsequently be accreted onto existing GMCs or will form new ones. Thus new generations of stars preferentially form in patches of the Galaxy contaminated by previous generations of stellar winds and supernovae.
А вот и подтверждение предположения топикстартера подоспело:"Незадолго до рождения Солнечной системы по соседству с ней — на расстоянии всего в тысячу световых лет — произошла космическая катастрофа: слияние нейтронных звезд. Как полагают авторы статьи, опубликованной в журнале Nature, только этот сценарий может объяснить соотношение изотопов урана и других тяжелых элементов в метеоритах. Эти элементы могли сформироваться только в результате так называемого r-процесса, который идет именно в процессе слияния нейтронных звезд."
это событие хоть не уникальное, но чрезвычайно редкое,в нашей галактике оно происходит где-то раз в сто тысяч лет
Да - тем более, что только в таком радиусе и есть хоть какая-то реальная техническая возможность искать биомаркеры экзопланет и радиосигналы.
А не слишком ли большой радиус для наших возможностей?
Поправте, если ошибаюсь.
Система телескопов SKA имеет приблизительно столько же. Но и это не мало. Практическое угловое разрешение SKA должно составлять на частоте 10ГГц приблизительно 2 угловые миллисекунды. На расстояние 100 пс от нас это позволило бы отделить от звезды источник, находящийся от неё далее 0.2 а.е. Т.е. в случае планет у звёзд похожих на Солнце сигнал от обитаемой планеты будет виден отдельно от звезды.
Ну а биомаркеры, да, наверно в таком радиусе можно искать.
Цитата: alena_korf от 04 Мая 2019 [10:06:37]А не слишком ли большой радиус для наших возможностей? Большой - не маленький.Цитата: alena_korf от 04 Мая 2019 [10:06:37]Поправте, если ошибаюсь. Цитата: AlexAV от 07 Апр 2017 [15:45:05]Система телескопов SKA имеет приблизительно столько же. Но и это не мало. Практическое угловое разрешение SKA должно составлять на частоте 10ГГц приблизительно 2 угловые миллисекунды. На расстояние 100 пс от нас это позволило бы отделить от звезды источник, находящийся от неё далее 0.2 а.е. Т.е. в случае планет у звёзд похожих на Солнце сигнал от обитаемой планеты будет виден отдельно от звезды. 100 парсек - это 326 световых лет. Увеличить предельный радиус обрнаружения ещё в три раза - до 1000 св. лет - технически не запрещено.Цитата: alena_korf от 04 Мая 2019 [10:06:37]Ну а биомаркеры, да, наверно в таком радиусе можно искать. А вот биомаркеры куда скорее наоборот - в меньшем - уже хотя бы по причине того, что они сами не излучают.Ну и практического смысла дальше расширять радиус уже особо не будет иметь: если искать новую землю с кислородной атмосферой для расселения, то за пределы десятков светолет долететь живьём никак реально не получится даже в самом оптимистичном варианте. И обмениваться сигналами с пингом долее тысячи лет тоже непонятно зачем уже. А чтобы оценить статистику и наложить уже реальные ограничения на последние члены уравнения Дрейка, количества систем в этом радиусе будет вполне достаточно.
Тысячу световых лет - на самом деле не настолько близко, в смысле того , что ураном могло обогатиться несколько звездных систем , а не одна. Так что на самом деле новость хорошая.
За прошедшее время образовашиеся солнечные системы уже вышли за пределы этого радиуса.
...могло задеть 14.5 млн звездных систем.
Если эти события происходили в целом равномерно, то тогда вся галактика получается равномерно насыщенной тяжелыми элементами, причём аж до трёх с половиной раз: 14,5 млн.* 100 тыс.= 1,45 трлн. /0,4 трлн. звезд Милкивея = 3,625x.
Логично было бы предположить, что между нею и составом протопланетного диска есть прямая связь.