ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Бывают и планетные системы, чем-то там похожие. Бывают и планеты в экосфере (ближайшие примеры - Венера и Марс). Но жизни нет нигде. Она есть только здесь, из всего спектра изученных систем.
Жизнь пока научились определять в радиусе примерно 1 ае. До соседних звёзд ещё недотягиваем. Но когда-нибудь дотянем. Нужен телескоп помощнее.
СвежачокЪ в копилочку:
Могут или не могут в поясе Койпера или в облаке Оорта, существовать небесные тела(не планеты-гиганты или коричневые карлики) имеющие водоёмы из жидкого водорода?
Водород настолько летуч, даже находясь ниже точки кипения?
Об экзопланетах у нас слишком мало данных, чтобы утверждать, что нигде на них нет жизни.
С научной точки зрения это Чайники Рассела ... если не доказано наличие сущности то значит...
Биомаркеры атмосфер экзопланет же вполне доказуемы (или наоборот - опровержимы) в натурных наблюдениях. Хотя и не сегодня.
Цитата: Rattus от 16 Янв 2018 [07:49:29]Биомаркеры атмосфер экзопланет же вполне доказуемы (или наоборот - опровержимы) в натурных наблюдениях. Хотя и не сегодня.Уже... https://geektimes.ru/post/295495/
Этото же аргумент может быть развернут и в обратную сторону. Об экзопланетах слишком мало данных чтобы считать что хоть где-то на них есть жизнь.С научной точки зрения это Чайники Рассела ... если не доказано наличие сущности то значит... ну вы поняли.С моей точки зрения верующие в наличие многочисленной жизни в окрестностях Солнечной системы ничем не лучше верующих в Христа или Аллаха, да простят меня админы.
Здесь стоит отметить. что соединения азота и метана ни о чём не говорят.
Цитата: bob от 16 Янв 2018 [10:42:17]Здесь стоит отметить. что соединения азота и метана ни о чём не говорят. Сами по себе - нет. А вот в сочетании с кислородом и тем более озоном (о котором там тоже речь идёт) - уже вызывают серьёзные вопросы - ибо такое сочетание термодинамически неравновесно и не может существовать без постоянной подпитки на геологических масштабах времени.
Ведь по факту принцип Коперника (принцип ординарности) является антагонистом абсолютно религиозной гипотезе уникальной Земли.
И они хотят ограничиться азотом, гидроксилом и прочей чешуёй.
В общем случае его применимость весьма сомнительна.
В общем случае как раз не сомнительна, а вот в масштабах одной галактики или, тем более, местного звездного окружения в радиусе до сотни-другой св. лет - вполне может оказаться и неоправданной. Но на практике больше и не доступно к изучению.