ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Откуда взялась формула Г=2D
Откуда
Редко когда я согласен с Арагорном. Но сам тоже противник увеличений — они нужны тем у кого зрение слабое. На 14»к примеру больше 250 х почти не ставлю, хотя в горах он может и 500 легко.
Давайте, выведем теорию максимальных увеличений. Переменных, вроде, четыре:1. Яркость объекта,2. Острота зрения,3. Качество телескопа,4. Сиинг.
на 14" к примеру больше 250 х почти не ставлю,
Вопрос, может ли глаз выйти на максимум своих возможностей на 250Х , в таких тяжелых условиях ?
Я возможно буду сейчас тупить, но я не уверен что все это работает именно так . То есть я не уверен ,что это все нужно считать именно таким образом. Опять таки о каком максимуме речь , если о разрешении , то вполне может и не " выйти " , и даже скорее всего не выйдет.
А в классическом варианте 1,4D или D/0.7 - основано это на том, что для глаза "оптимален" выходной зрачёк 0,7 мм.