Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Легкий недорогой телескоп для deep sky  (Прочитано 3289 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #20 : 04 Ноя 2017 [19:39:23] »
Не могу ни задать вопрос - рефрактор или рефлектор?
В соседнем разделе 1200 страниц исписано на эту тему, это вечный спор.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 731
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #21 : 04 Ноя 2017 [20:01:31] »
рефлектор! берите 15075
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 144
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #22 : 04 Ноя 2017 [21:27:51] »
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p52_TS-Optics-GSO-8--f-4-Newtonian-Telescope-and-Astrograph---OTA.html

И легкий ( без искателя киллограмм 8 ) и апертура с которой уже можно наблюдать , а не фиксировать дипскай ......по протяженным вообще бомба (корректор комы желательно).....почти 3,5 градуса по полю можно получить ....
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made). Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.
Celestron Cometron 7x50.
Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

Оффлайн Иван М.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван М.
    • Природа Урала
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #23 : 05 Ноя 2017 [00:23:00] »
Возвращаясь к теме, вот что я выяснил. Как я понял, эта монтировка использовалась у Meade еще для таких телескопов (уже рефлекторы), как: 2114 (114мм, вес трубы 2кг ???) и 2130 (130мм, вес трубы 2,2кг ???). Вес монтировки - 4,2кг. Вес указанных телескопов в сборе - взял с сайта, думаю что вес трубы вычислил правильно. Сейчас значит надо понять, можно ли заложить какой-то запас и какие трубы подойдут под этот вес.
Meade DS-2090AT-TC (с 19.09.2017)
SW 1206 (с 12.08.2019)
-----------------
Мои путешествия: https://vk.com/flyuraltravel

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #24 : 05 Ноя 2017 [00:37:40] »
Продается отдельно труба 130 мм под вашу монтировку.
Ссылку личкой отправил.

На поверку оказалось, что это 127 с корректором :( зато даром. Для дипов пойдёт, а для планет у вас 90 мм есть

Сейчас значит надо понять, можно ли заложить какой-то запас и какие трубы подойдут под этот вес.
Еще немаловажен вопрос крепления трубы к монтировке... Там, как я понял, не ластохвост.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Иван М.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван М.
    • Природа Урала
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #25 : 05 Ноя 2017 [00:53:42] »
Еще немаловажен вопрос крепления трубы к монтировке... Там, как я понял, не ластохвост.
Да, вот об этом как раз и думаю. Полазил на сайте мида, ничего нет. Надо на забугорный заглянуть. Но я думаю, что этот комплект крепления будет стоить как новый телескоп.
На поверку оказалось, что это 127 с корректором
Я в этом совсем не понимаю  :( Более-менее качественный прирост по дипам эта труба даст?
Meade DS-2090AT-TC (с 19.09.2017)
SW 1206 (с 12.08.2019)
-----------------
Мои путешествия: https://vk.com/flyuraltravel

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #26 : 05 Ноя 2017 [01:03:31] »
Я в этом совсем не понимаю
Корректор исправляет (должен исправлять) сферичку, часто это получается плохо, большие увеличения использовать нельзя. Дипы смотрятся на малых и средних (до 1D), следовательно по ним использовать трубу можно. 127-мм рефлектор покажет примерно как 110-мм рефрактор. Прирост небольшой.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #27 : 05 Ноя 2017 [01:18:36] »
Прирост небольшой.
Если считать 110 против 90 - то это уже площадь в 1.5 раза больше.... Если 127 против 90, то в 2.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #28 : 05 Ноя 2017 [01:33:03] »
Если 127 против 90, то в 2
ЦЭ забыли. Прирост только по разрешению, который сводит на нет корректор.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Иван М.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван М.
    • Природа Урала
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #29 : 05 Ноя 2017 [02:26:01] »
В общем, судя по всему, проапгрейдить существующий телескоп не получится.
Ну тогда какой минимум надо искать, чтобы получить какой-то более-менее заметный прирост? Я правильно понимаю, что если рефрактор - то от 120мм, рефлектор - ну где-то от 150?
Meade DS-2090AT-TC (с 19.09.2017)
SW 1206 (с 12.08.2019)
-----------------
Мои путешествия: https://vk.com/flyuraltravel

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #30 : 05 Ноя 2017 [04:54:58] »
Да, в общих чертах правильно. Рефрактор 120 мм - это максимум из бюджетных моделей. Рефлектор желателен как минимум 150.

судя по всему, проапгрейдить существующий телескоп не получится
Если планеты Вас не интересуют, тогда после покупки светосильного рефрактора от старого лучше избавиться. Если планируете наблюдать - оставить номером 2 специально для планет. Исключение - длиннофокусный рефлектор типа 150/1000, он и  планеты хорошо покажет.
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2017 [05:00:04] от ngc1365 »
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #31 : 05 Ноя 2017 [13:50:23] »
Ну тогда какой минимум надо искать, чтобы получить какой-то более-менее заметный прирост?
1. Надо озвучить бюджет
2. Откуда будете смотреть? Если автомобиль для выездов?
3. Подумайте насчёт отказа от GoTo. Это позволить увидеть больше за те же деньги. Искать вручную не так и сложно.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Иван М.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван М.
    • Природа Урала
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #32 : 05 Ноя 2017 [15:47:57] »
1. Надо озвучить бюджет
2. Откуда будете смотреть? Если автомобиль для выездов?
3. Подумайте насчёт отказа от GoTo. Это позволить увидеть больше за те же деньги. Искать вручную не так и сложно.
Спасибо, да все в принципе стало понятно. Бюджет пока не скажу, не знаю. Сейчас менять не планирую, а что будет в будущем - кто его знает. Авто, конечно, есть, но тяжести таскать не могу. От го-ту не откажусь, это прекрасное изобретение, экономящее кучу времени, я рад, что он у меня есть.
Meade DS-2090AT-TC (с 19.09.2017)
SW 1206 (с 12.08.2019)
-----------------
Мои путешествия: https://vk.com/flyuraltravel

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #33 : 05 Ноя 2017 [16:20:53] »
но тяжести таскать не могу
Что такое тяжести по-вашему? ШК8 весит 5.7 кг, ШК6 - 4.5 кг.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Иван М.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван М.
    • Природа Урала
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #34 : 05 Ноя 2017 [19:42:24] »
Что такое тяжести по-вашему? ШК8 весит 5.7 кг, ШК6 - 4.5 кг.
Килограмм 12-15, больше спина не даст.
Meade DS-2090AT-TC (с 19.09.2017)
SW 1206 (с 12.08.2019)
-----------------
Мои путешествия: https://vk.com/flyuraltravel

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 144
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #35 : 05 Ноя 2017 [20:41:52] »
От го-ту не откажусь, это прекрасное изобретение, экономящее кучу времени, я рад, что он у меня есть.
Вас что в Го Ту привлекает ?....нахождение или ведение объекта ? ...если  в большей степени  нахождение объекта  ,то есть  вещь ещё прекраснее и на порядок! дешевле ,чем  Го Ту ... ...Push To  называется ....при наличии любого андроид устройства , вы либо модернизируете  альт азимутальную монтировку ,  либо сами делаете добсон монтировку  с координатными кругами за копейки ....цена вопроса несколько тысяч рублей ...ставите  апертуристую 8" или даже 10"трубу  ( укладываетесь в вес)  и наблюдаете ......а го ту монти можно продать и вложиться в апертуру по максимуму ....
« Последнее редактирование: 05 Ноя 2017 [21:07:17] от Vlad1971 »
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на rocker box(custom made). Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм.
Celestron Cometron 7x50.
Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

Оффлайн SergeyAn

  • *****
  • Сообщений: 1 125
  • Благодарностей: 45
    • Сообщения от SergeyAn
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #36 : 05 Ноя 2017 [21:07:42] »
Пока не очень дешёвый , но самый лёгкий и самый дип скайный ;)
eVscope - разводилово?

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #37 : 05 Ноя 2017 [21:57:28] »
Килограмм 12-15, больше спина не даст.
Ну так это как раз ДОБ 8 :) труба около 9 кг и основание еще столько же. Переносятся по отдельности.
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Иван М.Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 634
  • Благодарностей: 66
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Иван М.
    • Природа Урала
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #38 : 05 Ноя 2017 [23:48:38] »
Вас что в Го Ту привлекает ?....нахождение или ведение объекта ? ...если  в большей степени  нахождение объекта  ,то есть  вещь ещё прекраснее и на порядок! дешевле ,чем  Го Ту ... ...Push To  называется ....при наличии любого андроид устройства , вы либо модернизируете  альт азимутальную монтировку ,  либо сами делаете добсон монтировку  с координатными кругами за копейки ....цена вопроса несколько тысяч рублей ...ставите  апертуристую 8" или даже 10"трубу  ( укладываетесь в вес)  и наблюдаете ......а го ту монти можно продать и вложиться в апертуру по максимуму ....
Наведение привлекает в первую очередь. До фото я еще вообще не дорос, планеты в 90мм - ну что там рассматривать? Про push to первый раз слышу. Надо поинтересоваться, как минимум для кругозора, спасибо!

Пока не очень дешёвый , но самый лёгкий и самый дип скайный
eVscope - разводилово?
Да, читал эту тему. Классно. Уверен, что если технически все будет реализовано хорошо, и когда (если) стоимость сравняется (или приблизится) с обычными телескопами - многие перейдут на такую систему. По-крайней мере я бы - с удовольствием.

Ну так это как раз ДОБ 8  труба около 9 кг и основание еще столько же. Переносятся по отдельности.
Ну когда-нибудь, но не сейчас. Не нужна мне такая бандура.
Meade DS-2090AT-TC (с 19.09.2017)
SW 1206 (с 12.08.2019)
-----------------
Мои путешествия: https://vk.com/flyuraltravel

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
Re: Легкий недорогой телескоп для deep sky
« Ответ #39 : 06 Ноя 2017 [20:12:57] »
По протяжённому слабому дипскаю  у топик-стартёра нет альтернативы - только рефрактор и не важно, ахромат или АПО. У рефлектора должна быть полуторо-кратная к рефрактору апертура. Ключевое слово - контраст.
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1