ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Тот самый Кеплер от 03 Ноя 2017 [12:25:33]Звезды – ровныеПо всему кадру звезды должны быть одинакового размера. Как бы так и должно быть. Но идеального нет ничего, и как может получиться одинакового размера звезда, скажем первой велчины и 10-ой ? И даже если опустить проблемы несовершенства оптики, то в случае необходимости сжимать динамический диапазон ярких объектов ( чтобы вытянуть слабые ), соблюдение требования одинаковости размера звезд приведет к тому, что картинка получится серой и может быть даже малоузнаваемой - получается что единственный способ сообщить зрителю о том, что одна звезда ярче другой в сжатом кадре - это все-таки увеличить ее размер. В случае реального телескопа это получается само собой.
Звезды – ровныеПо всему кадру звезды должны быть одинакового размера.
ЦитатаПотому как зачастую когда тебе советуют куда "покрутить" твою картинку оказывается что результат с применением этого совета лучше чем первоначальный, тебе как бы "открывают глаза" на те моменты которые ты раньше не замечал и впоследствии ты уже учитываешь это при обработке.Угу.... и такое "обработочное" существование форума напрочь убивает или убило в людях вообще что-либо видеть на астрофото или же как-то анализировать. Никому не интересно что мы видим и как. То цвет, то гистограмма то еще чего.
Потому как зачастую когда тебе советуют куда "покрутить" твою картинку оказывается что результат с применением этого совета лучше чем первоначальный, тебе как бы "открывают глаза" на те моменты которые ты раньше не замечал и впоследствии ты уже учитываешь это при обработке.
Конечно речь про звезды сравнимые по яркости. При перекосе они в разных частях кадра будут отличаться
Достаточно было поправить парой слов - "По всему кадру звезды примерно одной яркости должны быть одинакового размера. "
Цвет – не кислотныйНа вкус и цвет все фломастеры разные, но мои сделаны из пастели.
Цитата: Тот самый Кеплер от 03 Ноя 2017 [12:25:33]Цвет – не кислотныйНа вкус и цвет все фломастеры разные, но мои сделаны из пастели.И далее по тексту ниже о цветах и прочем, скажите други, а черно-белый это уже не снимок и работа не заслуживающая эстетики?
Ну явно у технарей проблемы когда начинаются разговоры про эстетику
Почему понятие эстетики не применимо к астрофото?
По-моему, эстетическое восприятие снимка во многом зависит от совершенства технического исполнения.
Так что нет, есть эстетика, есть стиль, есть техническое исполнение.
Мне кажется что ты, Олег, путаешь эстетику с вульгарностью и низкопробным "креативом" типа "я художник я так вижу" Это не одно и тоже
Я изоленту люблю.
Я уже давно вынашиваю мысль о создании темы, в которой бы обсуждались критерии, по которым астрофотоснимок считается хорошим или плохим, чувствую, что мне порой не хватает таких знаний, чтобы применить их к своим работам. Да что там.., порой этих знаний не хватает, чтобы правильно оценить/сравнить работы мастеров. От создания такой темы удерживает предчувствие того, что уважаемые мэтры могут на этом поле схлестнуться не на жизнь, а на смерть.
Как чувствовал!