Выбор бинокля

[wad]

извините, но что-то там обзора я не уведел...только технические характеристики и фото...или для обзора достаточно только этих данных?!

Поле зрения то посмотрите! И не уводите разговор от темы!

[mamapapa]

Поле зрения то посмотрите!

А что его смотреть-то? окулярное около 30 градусов! тут даже обсуждать нечего...

[wad]

Ну так вы реальное смотрите, то что увидит наблюдатель!

[mamapapa]

Ну так вы реальное смотрите, то что увидит наблюдатель!

при 2,5х чуть больше чем ничего

[wad]

Думаю поле зрения в 12,4 градуса уже приемлемо для бинокля?

[mamapapa]

Думаю поле зрения в 12,4 градуса уже приемлемо для бинокля?

С такими характеристиками этот "прибор" даже недостоин звания бинокля! и к астрономии такая штука имеет мало отношения...ибо глазами видно больше и лучше (эта штука даже без просветления!!)

[Alex90900]

Есть же бгш 28 градусов. У него окулярное под 60 градугов

[Бездна]

12 градусов поле - это нужно иметь как минимум неуважение к людям

12 градусов для бинокля это больше, чем много. Сверхширики позиционируют от 9градусов.

[mamapapa]

Сверхширики позиционируют от 9градусов.   

кто позиционирует? уж не такие ли невежды как вы? ох уж эта диванная астрономия...

[wad]

зачем людей путаете: при 3-4х кратах иметь 12 градусов поле - это нужно иметь как минимум неуважение к людям, для которых такие бинокли предназначены,

Ну так вы признаете, что были не правы, когда вот это писали по поводу поля зрения театрального бинокля?

С такими характеристиками этот "прибор" даже недостоин звания бинокля! и к астрономии такая штука имеет мало отношения...ибо глазами видно больше и лучше (эта штука даже без просветления!!)

А теперь внимательно прочитайте, что я писал несколькими постами ранее:

Нормальное поле зрения большинства театральных биноклей- 12 градусов!  Другое дело, что при таком увеличении и апертуре проницание будет никаким.

То есть вы пытаетесь мне доказать то самое, что я вам написал ранее?

ибо глазами видно больше и лучше (эта штука даже без просветления!!)

А здесь вы не правы- просветление в Советском театральном бинокле ЛЗОС есть.

[mamapapa]

А здесь вы не правы- просветление в Советском театральном бинокле ЛЗОС есть.

какое там просветление? однослойка на объективе? ну считай его там нет...светопропускание 40-50% есть? глазами я думаю увидеть можно больше и лучше...

[megavoltt71]

Поле-то может быть и большое при таком небольшом увеличении. Другое дело, как оно будет выглядеть в узкопольном окуляре. А выглядеть оно будет как в замочной скважине. Поэтому очень интересны японские сверхширики, когда впечатление, как будто смотришь своими глазами, но с увеличением 7х. Тут уже дело в личном предпочтении.

[wad]

Поле-то может быть и большое при таком небольшом увеличении. Другое дело, как оно будет выглядеть в узкопольном окуляре. А выглядеть оно будет как в замочной скважине. Поэтому очень интересны японские сверхширики, когда впечатление, как будто смотришь своими глазами, но с увеличением 7х. Тут уже дело в личном предпочтении.

Ну так мне тоже обзорные наблюдения нравится больше проводить в бинокль Nikon aculon A211 7x35, а не в театральный. [удалено]

[megavoltt71]

 Ну так мне тоже обзорные наблюдения нравится больше проводить в бинокль Nikon aculon A211 7x35, а не в театральный.

А я иногда и в театральные поглядываю. Иногда очень интересно глянуть на созвездие целиком. В БГШ например Лебедь весь входит. У Виксена ещё чуть поле больше. А если из двух теленасадок 2х nikon сделать бино, то там поле почти 35 градусов .

[mamapapa]

Поэтому очень интересны японские сверхширики, когда впечатление, как будто смотришь своими глазами, но с увеличением 7х.

Проходили и через это - на краях слишком большая "каша" - в лучшем случае смотрибельна только половина поля. В итоге остановил свой выбор на топовых 8х32 и 8(10)х42 с ровными четкими краями...

[megavoltt71]

К этому уже привык. Бинокли разные бывают, да и зрение у человека всё равно по краю не совсем чёткое. Этот эффект как раз имитирует зрение со слепой зоной. А вот у 13 градусника край был неплохой. Но не было такого эффекта, как на Пентаксе 11 градусов. Именно из-за окуляров. Вот и оставил Асахи Пентакс . К тому же недостатка в биноклях на почти все случае жизни не испытываю, как в своём арсенале, так и в арсенале друзей.

[Vovachamp]

Добрый день!
Прошу помочь в выборе бинокля из следующих моделей:
1. Бинокль PENTAX SP 10x50 WP
2. Бинокль Nikon Action EX 10x50 WP
3. Бинокль Leupold BX-1 Rogue 10x50 Porro
4. Бинокль Levenhuk Sherman PRO 10x50
Критериями выбора были - Porro, BAK4, азот, влагозащищенность,
стоимость до 320S.

[mamapapa]

Добрый день!
Прошу помочь в выборе бинокля из следующих моделей:
1. Бинокль PENTAX SP 10x50 WP
2. Бинокль Nikon Action EX 10x50 WP
3. Бинокль Leupold BX-1 Rogue 10x50 Porro
4. Бинокль Levenhuk Sherman PRO 10x50
Критериями выбора были - Porro, BAK4, азот, влагозащищенность,
стоимость до 320S.

Прошу помочь в выборе бинокля из следующих моделей:
1. Бинокль PENTAX SP 10x50 WP - маленькое поле
2. Бинокль Nikon Action EX 10x50 WP - эффект роллин боллс
3. Бинокль Leupold BX-1 Rogue 10x50 Porro - также как и у пентакс маленькое поле + у люпольдов только голден ринг хороший бинокль, остальные шлак
4. Бинокль Levenhuk Sherman PRO 10x50 - левенгуки не берите никогда, некачественный Китай, если нет выбора - выбирать из нескольких экземпляров

В принципе Никон неплох (можно найти за 7-9 т.р), но если хотите нормальный 10х50, то накопите денег еще 200$ и ищите фуджинон 10х50 или пентакс пиф 10х50

Есть еще такая штука -MINOLTA ACTIVA 10x50WP.FP - стоит 150$, показывает супер, но в россии таких вы не найдете

[Galactica]

Купите себе, вот такой бинокль. И будет Вам счастье.
https://www.avito.ru/ufa/fototehnika/binokl_nikon_10x42se_cf_1137960205

[mikon76]

ищите фуджинон 10х50 или пентакс пиф 10х50

Есть еще такая штука -MINOLTA ACTIVA 10x50WP.FP - стоит 150$, показывает супер, но в россии таких вы не найдете

Фуджинона то что искать, их полно, а вот Pentax PIF найти это из области фантастики. Минолту на ибее можно выловить при желании.