Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Открыт первый межзвёздный астероид - 1I/'Oumuamua  (Прочитано 157302 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Это никакой не перевод вовсе.

так русскоязычная  картинка дня - это же зеркало англоязычного оригинала и буквальный перевод первоисточника
      Так в английском комета (как все неодуш. предметы) - средний род, а в русском - женский. При переводе же род трансформируется в тот язык на который переводится. Вот к примеру, стих Лермонтова - перевод с Гёте:

На севере диком стоит одиноко
  На голой вершине сосна
И дремлет, качаясь, и снегом сыпучим
  Одета, как ризой, она.

И снится ей всё, что в пустыне далекой -
  В том крае, где солнца восход,
Одна и грустна на утесе горючем
  Прекрасная пальма растет.

Но в немкцком какое-то из этих дерев - муж. род, а другой - женск. В разных языках по разному.

Оффлайн a_babich

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 7 003
  • Благодарностей: 347
  • Кошки - это маленькие женщины в дешевых шубках
    • Сообщения от a_babich
Так в английском комета (как все неодуш. предметы) - средний род

в английском оригинале слово comet вообще не использовано ни разу, но space rock,asteroid ,interstellar visitor
No man is an island, but some of us are very long peninsulas...
Человек – это падший ангел, иногда вспоминающий о небе ...

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Так в английском комета (как все неодуш. предметы) - средний род

в английском оригинале слово comet вообще не использовано ни разу, но space rock,asteroid ,interstellar visitor
    Ну а переводчица/переводчик засчитала объект не как астероид, а как комету. Ведь вначале было заявлено о межзвёздной комете. Не все ж переводчики стол уж скрупулёзны - иным главное передать смысл в общем и целом, а не перевести дословно.

    Это моё мнение, конечно. Но может быть и так, что переводчик думал, что имя женского рода - в общем аллах его знает, в конечном счёте не столь важная проблема.

    В конце-концов, может переводчик и не переводил сам, а причёсывал машинный перевод от Гугл-транслейтор.

Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 531
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Может, тему временно прикрыть? До поступления новых наблюдательных данных по Муму.
За несколько дней тема опустится с 1 страницы, и внимание флудёров привлекать не будет.

Не то, боюсь, отыскать реальные информационные сообщения среди пальм и сосен будет проблематично. 8)

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 392
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Новые статьи поступают ~1 раз в день, так что нет смысла

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Но может быть и так, что переводчик думал, что имя женского рода - в общем аллах его знает, в конечном счёте не столь важная проблема.
Очень многие астероиды названы именами женского рода. Даже астероид в честь В. И. Ленина назвали Владилена, а не Владилен.

Оффлайн it

  • *****
  • Сообщений: 1 048
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от it
В википедии сказано:
Цитата
Предполагается, что астероид мог быть выброшен из звёздной ассоциации созвездия Киля примерно 45 миллионов лет назад[
Но это же - не то что далеко, а совсем с другой стороны, чем созвездие Лиры.
Или имеется в виду, что за такое время из-за вращения относительно центра Галактики на место Киля пришла Лира?
Как вообще можно аппроксимировать положения звёзд на таких больших временных интервалах?

Оффлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 2 602
  • Благодарностей: 175
    • Сообщения от Toth
Как вообще можно аппроксимировать положения звёзд на таких больших временных интервалах?
Да, многовато времени для точных расчетов.
Хотя, 45 млн - это примерно четверть " галактического года " Солнечной системы.
Наверное, просто сравнили нынешние векторы собственных движений этой ассоциации и Oumuamua ( до сближения с нами).

Оффлайн Скеп-тик

  • *****
  • Сообщений: 9 305
  • Благодарностей: 510
  • Упираюсь и тяну...
    • Сообщения от Скеп-тик
Отсортировали по минимальной скорости "выброса".
То есть, относительно какого скопления Уан-Ай Оу-му-му медленнее всего движется - значит, оттуда.

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 846
  • Благодарностей: 895
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Смогут ли зонды догнать межзвездный астероид Оумуамуа?

http://in-space.ru/smogut-li-zondy-dognat-mezhzvezdnyj-asteroid-oumuamua/
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Смогут ли зонды догнать межзвездный астероид Оумуамуа?

http://in-space.ru/smogut-li-zondy-dognat-mezhzvezdnyj-asteroid-oumuamua/
Интересная статья. Но больше всего понравился последний вопрос автора.

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 392
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Зачем перехватывать именно этот объект где-то в далёком занептунье, если таковых в радиусе 2 АЕ от Солнца должно быть по крайней мере несколько в каждый момент времени? Глупость какая.

Оффлайн Trend

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Trend
Зачем перехватывать именно этот объект где-то в далёком занептунье, если таковых в радиусе 2 АЕ от Солнца должно быть по крайней мере несколько в каждый момент времени? Глупость какая.
А может и нет. Глупо упускать возможность изучения экстрасолнечного объекта и его вещества, когда он сам летит в руки. Может больше такой возможности не представится. Тем более, что объект оказался очень сильно отличающимся от того, что от него ожидали ученые. Конечно, если в ближайшие три года обнаружиться другой такой же объект, то вопрос о преследовании того откладывается.

Жаль, что сейчас пока нет технологий, чтобы его догнать. Впервые стало жаль, что космонавтика недостаточно развита. До этого момента возможностей космонавтики было вполне достаточно для удовлетворения любопытства.

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 433
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Глупо упускать возможность изучения экстрасолнечного объекта и его вещества, когда он сам летит в руки.
Не совсем в руки.

Скорость, с которой эта путешественница промчалась по Солнечной системе необычайно высока. Аппарат не догонит. Не стоит подпитывать иллюзиями фантазии тех кто не знает разницы между скоростями и земными возможностями. Его скорость почти в два раза превышает самый скоростной на сегодня КА способный куда то лететь.

Межзвёздный.. И? Металлический он, что ли? Или там есть элемент, не существующий в нашей Солнечной системе? Не думаю. Спектральный анализ далёких объектов уже говорит о том что элементы всё те же. Это явно твёрдое тело. А кометы возвращающиеся сюда обратно не из межзвёздного пространства?

Ну вот хотя бы взять 96P

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2017/return-of-the-comet-96p-spotted-by-esa-nasa-satellites

На телескопы вся надежда, конечно. К чему запускать аппараты, которые не догонят..

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 392
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов
Глупо упускать возможность изучения экстрасолнечного объекта и его вещества, когда он сам летит в руки.
Он не летит в руки. Если статистические предположения верны, то обнаружить другие такие же объекты в течение 10 лет и неспеша подготовиться к перехвату будет на порядки проще, чем гоняться за U1 лет 30 и перехватить его в 100-200 АЕ от Солнца.
Может больше такой возможности не представится.
Это вряд ли.
До этого момента возможностей космонавтики было вполне достаточно для удовлетворения любопытства.
Вы, пожалуйста, только за своё любопытство отвечайте. До сих пор непонятно, из какого теста сделаны спутники Марса, хотя до них лететь легче, чем до Луны. Я уж не говорю про изучение комет, которое находится в зачаточном состоянии и там вопросов куда больше, чем ответов (вспомнить хотя бы молекулярный кислород в коме 67P).
« Последнее редактирование: 24 Ноя 2017 [22:28:30] от Андрей Курилов »

Оффлайн zeon111

  • *****
  • Сообщений: 721
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от zeon111
былобы интересно еслибы ученым достался образец какой-нибудь кометы возрастом 6-12 млрд  лет! Сам Факт что такой обьект найден - был бы уже сенсацией! Но пока что все фантазии...
Телескоп Celestron Advanced GT 9,25

Оффлайн Trend

  • ****
  • Сообщений: 403
  • Благодарностей: 20
    • Сообщения от Trend
До сих пор непонятно, из какого теста сделаны спутники Марса, хотя до них лететь легче, чем до Луны. Я уж не говорю про изучение комет, которое находится в зачаточном состоянии и там вопросов куда больше, чем ответов (вспомнить хотя бы молекулярный кислород в коме 67P).
Так спутники Марса никуда не убегут. А комет вокруг Солнца и так куча вращается. И у ним уже отправили приличное число миссий.

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 392
  • Благодарностей: 169
  • homo homini lupus est
    • Сообщения от Андрей Курилов


Так спутники Марса никуда не убегут. А комет вокруг Солнца и так куча вращается. И у ним уже отправили приличное число миссий.
знаете, жизнь может оказаться коротковата по сравнению со сроками реализации таких миссий


Оффлайн Golossvyshe

  • *****
  • Сообщений: 8 531
  • Благодарностей: 528
    • Сообщения от Golossvyshe
    • Будущее будет светлым, или его не будет вовсе
Смогут ли зонды догнать межзвездный астероид Оумуамуа?

http://in-space.ru/smogut-li-zondy-dognat-mezhzvezdnyj-asteroid-oumuamua/
Интересная статья.
Чего в ней интересного? Обычное пустопорожнее блабла типа учёного иксперда... :-[

p.s. Вероятно, Курилов прав. Сейчас таких статеек по поводу Муму наклепают вагон.

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 7 754
  • Благодарностей: 205
    • Сообщения от petrovich1964
Сейчас таких статеек по поводу Муму наклепают вагон.
Скучно жить без мечты, что однажды " под ноги мне упадут" волшебны дары, то есть поймаем в космосе кусочек целый инопланетный крейсер.
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов