светосильный монокуляр со зрачком 7 мм

[Alex90900]

Ну понятно что 120 лучше.
Но я о том что лучше поле меньше но без аберраций, чем больше но с аберрациями.

[fugu01]

Ну понятно что 120 лучше.
Но я о том что лучше поле меньше но без аберраций, чем больше но с аберрациями.

Так бинокль с 100м полем зрения Вы будете видеть как имеющий меньше аберрации, чем бинокль с 120м полем зрения.

[wasya]

А мне же еще нужно читать таблички на противоположной стороне улицы.

В моем бинокле БПТ 4х20 поле зрения шире, чем у беркута 7х35. 175 метров против 150 метров. Вы говорите, что у БПТ 4х20 узкое поле зрения. Значит, есть отличные бинокли с еще большим полем зрения?
Теоретически, я могу распилить бинокль и получить монокуляр. Но я сейчас не про это.

[Alex90900]

Так бинокль с 100м полем зрения Вы будете видеть как имеющий меньше аберрации, чем бинокль с 120м полем зрения.

Так толку от этого? Нужно чтоб в поле зрения 100 м было меньше аберраций. А если разницы нет, то пусть уже будут лишние 20 м хоть и кривые. Но мысль ваша понятна.

[Step]

Так бинокль с 100м полем зрения Вы будете видеть как имеющий меньше аберрации, чем бинокль с 120м полем зрения.

Так толку от этого? Нужно чтоб в поле зрения 100 м было меньше аберраций. А если разницы нет, то пусть уже будут лишние 20 м хоть и кривые. Но мысль ваша понятна.

Лишние 20 метров , дадут прибавку 44% по площади , что очень существенно , для поиска объекта , или наблюдении быстродвижущийся объектов. Объект , всё равно рассматриваем по центру.



                                       

[hummer h3]

Как в песне поется:
" ты плохой, потому что подарил мне слишком дорогое виски, торт,
 и слишком много снимал на обложки, за это я и прогнала тебя"
ТС, перечитал несколько раз, но так и не понял, ЧТО КОНКРЕТНО ВАМ НУЖНО? К чему вся эта писанина?

[wasya]

Купил я бинокль  Bushnell Xtra-Wide 4x21. Поле зрения на расстоянии 1000 м - 274 м. free focus.
Выходной зрачок 6 мм. Т.е. реально бинокль не 4x21, а 3.5x21.

Сравниваю с БПТ 4х20. Вроде бы, у Bushnell Xtra-Wide зрачок больше. Однако ночью он ни капли не светлее. Сам проверял. Значит, зря я думал, что мне нужен бинокль со зрачком 7 мм. Самому любопытно, на какой параметр нужно смотреть, если хочу смотреть в бинокль ночью в городе или в сумерках?
У Bushnell Xtra-Wide по всему полю зрения нет искажений горизонтальных и вертикальных линий домов. Между тем, рассмотреть табличку с номером машины или адресом на доме я могу только в центре объектива. А по краю объектива буквы расплываются, нечеткие. Не знаю, может, это потому что free focus.

Еще делал эксперименты, насколько далеко могу смотреть ночью. Я живу на втором этаже. Примерно в 34 метрах от дома стоят машины. Ночью я не могу рассмотреть номера этих машин. Ради эксперимента светил узким лучом фонаря на 1000 люмен. О, при таком свете уже могу рассмотреть номер машины.
Следующая дистанция 70 метров, табличка с номером дома. Ночью вообще не разглядеть. Пробовал светить фонарем на 1000 люменов - не помогает. А вот днем при свете солнца я спокойно разглядываю ту же табличку.
Между тем, я пробовал рассматривать табличку с номером дома на противоположной стороне проспекта. А это примерно 70 метров. Все видно. Но вдоль проспекта очень много света ночью. А вот у меня во дворе даже с уличными столбами света мало.

Теперь основная проблема - вот как носить Bushnell Xtra-Wide? В карман он не лезет. пока что я кладу бинокль в надувную упаковку, в которой он пришел ко мне на почту, и держу в рюкзаке. Т.е. чтобы достать бинокль, мне приходится снимать рюкзак. Не удобно!

[Zikbol]

...Самому любопытно, на какой параметр нужно смотреть, если хочу смотреть в бинокль ночью в городе или в сумерках?..

Нужно слушать более опытных наблюдателей.
Но вам нравится танцевать по граблям.

[hummer h3]

Похоже, автор темы wasya выбирает не светосильный монокуляр со зрачком 7 мм, а ПИСТОЛЕТ

[ngc1365]

Похоже, автор темы wasya выбирает не светосильный монокуляр со зрачком 7 мм, а ПИСТОЛЕТ

Человек хочет от светосильного монокуляра/бинокля ЧУДА. Чтоб он показывал почти в полной темноте номера домов, машин итд. В этой области чудес не бывает. Либо ПНВ с инфракрасной подсветкой, либо обычная оптика с обычной подсветкой. С ПОДСВЕТКОЙ - медленно повторяю спешл фор Уася.

[taurus23]

Теперь основная проблема - вот как носить Bushnell Xtra-Wide? В карман он не лезет. пока что я кладу бинокль в надувную упаковку, в которой он пришел ко мне на почту, и держу в рюкзаке. Т.е. чтобы достать бинокль, мне приходится снимать рюкзак. Не удобно!

а кому щас легко?)

[taurus23]

Сравниваю с БПТ 4х20. Вроде бы, у Bushnell Xtra-Wide зрачок больше

да,конечно больше...на 0.1 мм...)

[taurus23]

Похоже, автор темы wasya выбирает не светосильный монокуляр со зрачком 7 мм, а ПИСТОЛЕТ

Человек хочет от светосильного монокуляра/бинокля ЧУДА. Чтоб он показывал почти в полной темноте номера домов, машин итд. В этой области чудес не бывает. Либо ПНВ с инфракрасной подсветкой, либо обычная оптика с обычной подсветкой. С ПОДСВЕТКОЙ - медленно повторяю спешл фор Уася.

тут более важно,с какой целью он все это делает...надо бы стукануть куда следует,чтоб разобрались с этим васей...)

[muhamor]

В сумерках(вечером) или при низкой освещенности нужен монокуляр 7х50--то есть светосильный(с диаметром выходного зрачка не меньше 7мм). Есть короткий бинокль Steiner 7x50( Марине или арми или полис--я вам когда-то советовал), он короче советского бпц(б) 7х50 раза в три и легче. Но все-равно диаметр объектива 50мм не в каждый карман влезет. Если распилить бинокль Steiner  7х50 на пополам получатся два монокуляра 7х50. Вес уменьшится ещё раза в два. Можно заказать в Китае на заводе монокуляр 4х30 из пластмассы--он будет лёгкий, маленький(диаметр обьектива 30мм при диаметре выходного зрачка 7мм).  В итоге вы получите маленький лёгкий и светосильный монокуляр.

[taurus23]

Если распилить бинокль Steiner  7х50 на пополам получатся два монокуляра

зачем же портить,хорошую вещь??!!)вот прям обязательно,чтоб в карман влезало...сейчас продается куча всяких сумочек и рюкзачков,на любой вкус и кошелек...)в чем проблема то?)

[muhamor]

Одно из условий Wasya надо чтобы монокуляр влазил в карман его пиджака(а Мп 7х50 в карман его пиджака не помещается).

[taurus23]

Одно из условий Wasya надо чтобы монокуляр влазил в карман его пиджака(а Мп 7х50 в карман его пиджака не помещается).

мечтать не вредно...)надо бы ему тогда,пиджак на заказ сшить,с карманами под бинокль...

[wasya]

Так  Steiner 7х50 сам весит больше килограмма. Даже если его распилить, получившийся монокуляр будет весить пол килограмма, что много.

Давайте подойдем к проблемы с другой стороны, найдем способ постоянного ношения бинокля. Вот я пробовал одевать бинокль на шею. Фигово. Это подходит только для ходьбы пешком. Я же катаюсь на самокате. Так бинокль подпрыгивает.
Кроме того, когда бинокль открытый, весит на шее, то он может пострадать от дождя. У меня не влагозащитные бинокли.
Пока что я ношу бинокль в рюкзаке. Но его не удобно каждый раз доставать.

[mamapapa]

он короче советского бпц(б) 7х50 раза в три и легче

ну-ну

[nolv]

Так  Steiner 7х50 сам весит больше килограмма. Даже если его распилить, получившийся монокуляр будет весить пол килограмма, что много.

Вот отличный монокуляр. С якорем - значит для моряков
https://goo.gl/GeD2Yc