Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм  (Прочитано 14565 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн wasyaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wasya
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #100 : 23 Фев 2018 [01:46:29] »
Мой бюджет на бинокли еще не растрачен. Я готов выслушать советы.

Вот еще тут есть табличка по существующим монокулярам https://en.wikipedia.org/wiki/Monocular Так там, вообще, все плохо с выбором. Либо темные, с маленьким зрачком, либо с узким полем. Да еще все монокуляры на roof схеме.

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 800
  • Благодарностей: 51
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #101 : 23 Фев 2018 [02:30:38] »
Я бы вам посоветовал искатель 7х50 взять, но у вас требования к технике взаимно исключающие.
Поэтому покажу бинокль, который полностью соответствует вашим запросам и пусть вас жаба съест. ;D
Sky Rover 2.3x40

ТАЛ-1(Мицар):130/900:АХ90/900:АХ80/400:ED72/420:МТО-62/500;ЗТ45х30
7х50:8х40:12х50:11х75
ПНВ-окуляр поколения 1+

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 800
  • Благодарностей: 51
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #102 : 23 Фев 2018 [02:55:49] »
Или такой монокуляр.
Rouya 8x42 Монокуляр
ТАЛ-1(Мицар):130/900:АХ90/900:АХ80/400:ED72/420:МТО-62/500;ЗТ45х30
7х50:8х40:12х50:11х75
ПНВ-окуляр поколения 1+

Оффлайн wasyaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wasya
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #103 : 23 Фев 2018 [03:36:35] »
Плохие варианты.
х2.3 - это очень маленькое приближение.
А что хорошего в Rouya 8x42? Длина 205 мм. Угол поля зрения: 8 градусов, т.е. 140 метров. Вес 370 грамм, единственный хороший пареметр.

Оффлайн wasyaАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wasya
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #104 : 24 Фев 2018 [02:35:53] »
Услышал о существовании бинокля Bresser SWA 7х32, у которого угол зрения 14 град., поле обзора 243 метров.
Но вот подробностей найти не могу.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #105 : 24 Фев 2018 [15:46:11] »
Услышал о существовании бинокля Bresser SWA 7х32, у которого угол зрения 14 град., поле обзора 243 метров.
Но вот подробностей найти не могу.
В биноклях поле зрения гораздо меньшее значение имеет чем качество поля. Биноклем мы все равно возюкаем по небу или по земле. И все равно созерцаем все поле, в той или иной степени. А вот когда при этом возюканьи всплывают аберрации то эффект уже совсем другой. Гораздо лучше в бинокле идеальное поле с 50 градусным окуляром, чем кривое с 70 градусным.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #106 : 24 Фев 2018 [15:50:25] »
Я бы вам посоветовал искатель 7х50 взять, но у вас требования к технике взаимно исключающие.
Поэтому покажу бинокль, который полностью соответствует вашим запросам и пусть вас жаба съест. ;D
Sky Rover 2.3x40
Это клон Виксена? У него большие глазные линзы? Если так то это должен быть хороший вариант. На рынке сейчас только два варианта. Либо клон БГШ либо Виксена. У бгш эргономика ни к черту. В виксен не смотрел, но по идее там это должно быть получше.
« Последнее редактирование: 26 Фев 2018 [18:09:14] от traveller in time, Причина: оверквотинг »

Оффлайн Zikbol

  • *****
  • Сообщений: 2 800
  • Благодарностей: 51
  • ...отдадим в деканат Раечке...
    • Сообщения от Zikbol
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #107 : 24 Фев 2018 [15:53:51] »
Это клон Виксена? У него большие глазные линзы? Если так то это должен быть хороший вариант. На рынке сейчас только два варианта. Либо клон БГШ либо Виксена. У бгш эргономика ни к черту. В виксен не смотрел, но по идее там это должно быть получше.
ТАЛ-1(Мицар):130/900:АХ90/900:АХ80/400:ED72/420:МТО-62/500;ЗТ45х30
7х50:8х40:12х50:11х75
ПНВ-окуляр поколения 1+

Онлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 084
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #108 : 24 Фев 2018 [19:45:47] »
Услышал о существовании бинокля Bresser SWA 7х32, у которого угол зрения 14 град., поле обзора 243 метров.
Но вот подробностей найти не могу.
а подробности такие-в карман не влезет...) и зрачок выходной,там не 7  мм...) [удалено]
« Последнее редактирование: 26 Фев 2018 [18:10:01] от traveller in time »
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #109 : 24 Фев 2018 [20:51:55] »
Гораздо лучше в бинокле идеальное поле с 50 градусным окуляром, чем кривое с 70 градусным.
[удалено] Какие 50 градусов? Бинокль это ОБЗОРНЫЙ инструмент, о каком обзоре может быть речь при окулярах 50 градусов??? 70 градусов у того же аудобона, которого так часто тут хвалят (по сравнениие с некоторыми он не плох, но не более - это как по мне).
Нормальный бинокль должен иметь минимум 60 градусов окуляры, чтобы не было эффекта замочной скважины...а вы о 50 пишите......!?!?!?
« Последнее редактирование: 26 Фев 2018 [18:12:37] от traveller in time »
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #110 : 24 Фев 2018 [23:57:47] »
Бинокль это по своей сути обзорный инструмент. Им можно водить по полю. Поэтому качество важнее количества. Прочитайте еще раз что я написал.
70 градусов аудюбона это маленькая ложь. А в целом сейчас никто шириков не делает именно по той причине что я привел

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #111 : 25 Фев 2018 [10:44:37] »
Бинокль это по своей сути обзорный инструмент. Им можно водить по полю. Поэтому качество важнее количества. Прочитайте еще раз что я написал.
70 градусов аудюбона это маленькая ложь. А в целом сейчас никто шириков не делает именно по той причине что я привел

Какой может быть обзор с окулярами 50 градусов?! Я таких биноклей-то и не знаю кроме формата 6х30 и некоторых 7х50...

Как никто не делает шириков? вокруг одни ширики ! бинокли с окулярами от 60-65 градусов уже считаются широкоугольными!!

Теперь по свифту, я про насчитал 8.15х8,5 =69,15 + дисторсия, получается 70+

[удалено]
« Последнее редактирование: 26 Фев 2018 [18:41:30] от traveller in time »
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #112 : 25 Фев 2018 [11:27:41] »
Это клон Виксена? У него большие глазные линзы? Если так то это должен быть хороший вариант. На рынке сейчас только два варианта. Либо клон БГШ либо Виксена. У бгш эргономика ни к черту. В виксен не смотрел, но по идее там это должно быть получше.
Это клон Kasai он же БГШ. Но как ни странно по звёздам БГШ лучше Виксена.
« Последнее редактирование: 26 Фев 2018 [18:08:24] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 627
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Step
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #113 : 25 Фев 2018 [11:46:32] »
Теперь по свифту, я про насчитал 8.15х8,5 =69,15 + дисторсия, получается 70+
Если разбираться , у Свифта видимое поле зрения, около 64 гр.
Широкоугольные бинокли с 60 гр, по ГОСТу было 65гр.
 2 х atan( tan(4,15)х8,5)=63,32гр.
У Nikon EDG 7х42 , вообще 52,2гр, но поле зрения , почти как у Свифта , 140/1000м против 145/1000м
« Последнее редактирование: 26 Фев 2018 [18:40:12] от traveller in time, Причина: оверквотинг »

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #114 : 25 Фев 2018 [12:59:54] »
Какой может быть обзор с окулярами 50 градусов?! Я таких биноклей-то и не знаю кроме формата 6х30 и некоторых 7х50...
...
Теперь по свифту, я про насчитал 8.15х8,5 =69,15 + дисторсия, получается 70+
Обзор такой что им можно по полю водить. Я же написал. Бинокль в отличие от телескопа очень подвижный прибор. Поэтому в нем поле не так важно. А вот качество когда водишь им по небу или земле очень важно. Аберрации и особенно дисторсия в динамике гораздо сильнее проявляются. Поэтому 50-60 градусов ровного поля будут гораздо лучше чем 70 кривого.
Сейчас все делают 60 градусные бинокли в основном. Формально ширики, но я имел ввиду старые еще более широкоугольные бинокли, в которые в динамике очень неприятно смотреть из за большой дисторсии. Сейчас все супер качественные бинокли делают с маленьким окулярным полем.
Вы насчитали неправильно, так тупо поле на увеличение нельзя перемножать. Есть формула специальная с тангенсом и арктангенсом, вам выше ее привели.
« Последнее редактирование: 26 Фев 2018 [18:43:35] от traveller in time, Причина: оверквотинг »


Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #115 : 25 Фев 2018 [14:08:14] »
Вы насчитали неправильно, так тупо поле на увеличение нельзя перемножать. Есть формула специальная с тангенсом и арктангенсом, вам выше ее привели.
С фактами не поспоришь же?

https://www.allbinos.com/159-binoculars_review-Swift_Optics_820_Audubon_8.5x44.html

https://www.allbinos.com/158-binoculars_review-Swift_Optics_820_ED_Audubon_8.5x44.html

[удалено]

Скажу вам по секрету у самых лучших биноклей, а точнее у сваровижена и Виктори сф поле 64 и 68 градусов соотвественно
« Последнее редактирование: 26 Фев 2018 [18:44:46] от traveller in time »
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 627
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Step
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #116 : 26 Фев 2018 [19:04:00] »
Не путайте:
Angular Field (Real)of View -видимое (реальное) поле зрения , определенное стандартом ISO.
Subjective viewing angle-субъективное поле зрения, поле зрения окуляра  в каталоге Zeiss.
Угловое поле зрения окуляров 57.3°·Г·Y1000/1000 , где Г - увеличение окуляра.
Для FL 10х32. - 57,3х10x120/1000=68,7гр., хотя видимое поле зрения всего 120/1000м.
По каталгу Zeiss у Victoru SF поле окуляров 64гр, а не 68гр.
Оф. Каталог SWAROVSKI, ZEISS, NIKON.
« Последнее редактирование: 26 Фев 2018 [20:43:51] от Step »

Онлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 084
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #117 : 27 Фев 2018 [18:11:59] »
В биноклях поле зрения гораздо меньшее значение имеет чем качество поля.
не могу согласиться...большое поле,одно из основных достоинств бинокля..нет ничего отвратительнее,чем елозить биноклем туда-сюда,пытаясь поймать то что нужно,в убогое поле..да и выглядит не эстетично..)у мнея два старых,еще советских бино,7х50 и 10х50...у х10,окуляры более широкоугольные,линейное поле зрения,почти как у х7...в общем,смотреть гораздо комфортнее,несмотря на большее увеличение...при этом,качество картинки,более-менее одинаковое...есть еще 35х7\11 гр,поле огромное и картинка отличная,несмотря на широкоугольные окуляры..
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #118 : 27 Фев 2018 [22:47:15] »
При качественном поле естественно, чем больше тем лучше. А вот когда при просмотре в динамике у вас поле как через банку с водой изгибается, то лучше меньше поле, но ровное.

Оффлайн fugu01

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fugu01
Re: светосильный монокуляр со зрачком 7 мм
« Ответ #119 : 27 Фев 2018 [23:08:36] »
При качественном поле естественно, чем больше тем лучше. А вот когда при просмотре в динамике у вас поле как через банку с водой изгибается, то лучше меньше поле, но ровное.
С увеличением поля зрения либо в динамике поле как через банку с водой изгибается (глоб эффект), либо прямые линии искривляются (подушка). Иначе никак. А в полевых условиях нет прямых линий, поэтому в бинокль с подушкой ничего не искривляется и ничего не изгибается. Значит, Вы предпочитаете бинокли с значительной положительной тангенсной дисторсией. Только и всего.

Или так: пусть есть два бинокля с одинаковой дисторсией (по Мерлицу), но у одного поле 100м, а у другого 120м. Какой из этих биноклей Вы выберете при прочих равных их характеристиках?