Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор маленького телескопа-наблюдательной трубы, помогите советом пожалуйста  (Прочитано 2559 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Suzom

  • *****
  • Сообщений: 3 137
  • Благодарностей: 379
  • Из секты слепых астрономов
    • Сообщения от Suzom
Настольную монтировку от тал на барахолке как раз продают за 3тр. Резервируйте.
+1
Лучше так и к ней трубу чуть поприличнее, чем TravelScope
SW Dob 10" R, 1507, 1025, MAK127, AZ5, SW 2001
Каталог 1136 DSO по созвездиям
Погода на астроплощадках Питера

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Скажите, а из МАКов какой предпочтительнее для наземки - 102 или 127? Рефрактор конечно лучше, но уж больно он "некомпактный".
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Скажите, а из МАКов какой предпочтительнее для наземки - 102 или 127?
Я бы взял 102. Причина: большое увеличение для наземки не имеет смысла, а те же 60х 102-й выдаст прекрасно.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Я бы взял 102. Причина: большое увеличение для наземки не имеет смысла, а те же 60х 102-й выдаст прекрасно.
[/quote]

Я не совсем точно выразился- МАК не только для наземки, но в основном для наблюдения за самолётами. Имеет ли в этом случае смысл увеличение от 200 крат и выше?
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 516
  • Благодарностей: 387
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Для самолётов, предполагаю, поле зрения нужно побольше. А маки этим похвастаться не могут.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
в основном для наблюдения за самолётами. Имеет ли в этом случае смысл увеличение от 200 крат и выше?
Не имеет. На таком увеличении не удержите самолёт в поле зрения.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Да, и для самолетов желателен доб, им вести легче.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
ДОБ конечно удобен, но опять же на прогулку его с собой не возьмёшь.. Посоветуйте модель для "самолётонаблюдения", а то я уже теряюсь- МАК - малое поле зрения, ньютон - картинка перевёрнута, рефрактор - хроматит.
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
рефрактор - хроматит
Рефрактор хроматит на ярких планетах. Не на самолётах.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
 ньютон - картинка перевёрнута, рефрактор - хроматит.







Без диагонали картинка во всех телескопах перевернутая. Только система Грегори  но это такая редкость.
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2017 [03:34:09] от Kolya21 »
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Для наблюдения самолетоа не важно, прямое или перевернутое изображение.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Бинокль есть, Kenko 10x50, но, во-первых, маловато увеличение, в во-вторых, хотелось бы и фотографировать самолёты иногда. Что касается перевёрнутого изображения самолёта - может, вы имели в виду зеркальное? Потому что как-то некомфортно смотреть на перевёрнутый вверх ногами самолёт )) Постараюсь сузить вопрос - что лучше будет - SW 150750 (рефлектор) или МАК 102? АПО 80 от Скайвотчера дороговат будет... Спасибо за помощь заранее!
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Возьмите бинокль 30х70. С ним ещё нормально с рук наблюдать и увеличение приемлемое. Кстати с таким неплохо наблюдал туманность в Орионе М42. С МАКом довольно некомфортно наблюдать за быстродвижущимися объектами. Пробывал и самолёты и МКС. Фотографировать ещё смог. До этого наблюдал в зрительную трубу. Это наиболее удобный вариант, так как можно быстро изменить увеличение. Наблюдал в АПО 80 с зумм окуляром. Тоже приемлемо. Желательно монтировку без тонких движений на фрикционах. Типа AZ4 или HDAZ. Можно мощный фотоштатив с панорамной головой и длинной ручкой.
« Последнее редактирование: 07 Ноя 2017 [11:45:25] от megavoltt71 »
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Максим КР

  • *****
  • Сообщений: 689
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим КР
 ньютон - картинка перевёрнута,
С призмой 90 градусов в ньютоне изображение нормальное. Для наземки так лучше всяких оборачивающих окуляров.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 355
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
С призмой 90 градусов в ньютоне изображение нормальное.
Если выноса фокуса хватит.
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
К сожалению, не было возможности посмотреть в МАК, не думал, что всё так плохо с полем зрения. А мне ведь помимо еропланов и звёзды поглядеть хочется  :) Спасибо, скорее всего пока остановлюсь на 150750 или 1501.
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21

С призмой 90 градусов в ньютоне изображение нормальное.

Если выноса фокуса хватит.




Призма с крышей нужна с большим ходом луча. Да выноса не хватит.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
К сожалению, не было возможности посмотреть в МАК, не думал, что всё так плохо с полем зрения. А мне ведь помимо еропланов и звёзды поглядеть хочется  :) Спасибо, скорее всего пока остановлюсь на 150750 или 1501.
150750 конечно. Труба более адекватно сидит на монтировке, да и 2" окулярный узел не лишний.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team