Сколько у вас биноклей?

[kazbanov]

Коллеги, давайте поделимся информацией о количестве биноклей, которыми владеем?
Начну с себя. Являюсь любителем данного вида оптических инструментов. В арсенале имею четыре модели.
Первый - Revue Weitwinkel 8x30 (он же БПЦ5 Казанского оптико-механического завода). Достался от Дедушки. Первый бинокль, с него и началась любовь к астрономии. Отличный полевой бинокль. Легкий, компактный, надежный. Резкий и контрастный. Слегка желтит, но в этом есть своя изюминка.
Второй - Minolta 10x50 STANDARD 7.8 EXTRA WIDE FIELD. Приобретен мной уже в сознательном возрасте на форумной барахолке. Шикарный японский ширик. Дает очень резкую и насыщенную картинку. Универсальный инструмент, идеально подходит как для наземных наблюдений, так и для прогулок по ночному небу.
Третий - Levenhuk Atom 8x21. Достался в подарок при покупке телескопа. Маленький, но удаленький. Высоким качеством картинки не удивляет, но и отвратительным назвать его не могу. Очень компактный. Отличный вариант для походов и туризма. Чехол имеет лямку для крепления на поясной ремень. Один раз брал с собой на концерт, чтобы получше рассмотреть исполнителя - с данной задачей справился на 100%.
Четвертый - Celestron SkyMaster 20x80.  Мое последнее приобретение. Владею чуть больше двух месяцев. Очень понравился. В ночное время заставляет надолго приникнуть к окулярам. Достаточно тяжелый - комфортные наблюдения только со штатива.

[Климов Станислав]

Один любимый тот что в подписи

[Танысаң Адаймын ...]

Три  что в подписи : Celestron, Orion и Swift .

[Ёж65]

Моя лёгкая астрономическая кавалерия:
  БГШ 2,3х40 - романтический.
  Б8х30 - "чапаевский".
  Timm Munchen 8x30
  Kombi Marine 7x50
  Ideal Hannover 7x50 - старые заслуженные немцы.
  Sans@Streiffe 7x35, exstra wind angle 11 - по птичкам.
  БПЦ 10х50 СОМЗ
  Olympus 10x50 - самые востребованные.
  БПЦ 16х50 ЗОМЗ
  dicom 15x70 - самые маловостребованные.
  ЗРТ-452 КОМЗ - лежит в ожидании пары.
  ЗРТ-457м КОМЗ - спаренная зенитная установка. Лунокль.

[leviathan]

Ни одного, если не считать небольшой пластмассовый бинокль который мне подарили коллеги несколько лет назад. Зачем ЛА бинокль, что в них видно ?

[Санек gr.]

Один- 20х80(2.5°), тяжелый зараза

[ORSA]

Бпц 10х40, никон 7х50, фотон 7х35, celestron 7x35 и еще какой то китайский типа 10х25(с дуру купил)
------------------
Были: celestron 15x70 и еще какойто китаец 22х100
------------------
А началось все с театрального

[g.a.s.82]

Ни одного, если не считать небольшой пластмассовый бинокль который мне подарили коллеги несколько лет назад. Зачем ЛА бинокль, что в них видно ?

ЛА стало быть ничего не нужно такое, во что ничего не видно?

[VMatveev]

Зачем ЛА бинокль, что в них видно ?

А это уже всецело зависит от степени зажратости избалованности конкретного ЛА.
Ну как тут не процитировать покойного Феликса нашего Зигеля:

Советская оптическая промышленность выпускает призменные бинокли нескольких типов. Наиболее доступен и часто встречается в продаже шестикратный бинокль с диаметром объектива 30 мм. Теоретически такой бинокль собирает света в 36 раз больше, чем человеческий глаз. В темную ночь при хороших атмосферных условиях в него удается разглядеть звезды до 10m,5. Иначе говоря, на всем звездном небе с помощью этого бинокля можно увидеть около полумиллиона звезд!

Полмиллиона звёзд, Карл! И это всё в паршивый 6х30... а если взять какой-нибудь 16х70 или даже 25х100?!
У меня разных биноклей за годы скопилось несколько штук: Б8х30 ЗОМЗ, Б7х30 КОМЗ, Tasco 7x35 model №116, DeepSky 7x50MS и безымянный BA8 10x50 от UO (версия со спрямителем поля). Ещё есть прикольный китаёза 6х24, порро, под  именем "Mauser"* и с гордой надписью "Germany" на корпусе... . 
По небу самый любимый — DeepSky 7x50MS (который дешманская копия Фуджинона), остальными чаще по наземке  пользуюсь или тупо для коллекции держу (продавать жалко). А начинал я с российского г...нокля БПЦ 15х50 СОМЗ...

*
Этот самый Mauser 6x24 - довольно неплохой биноклик, между прочим. Доступная по цене компактная, легкая - 370 граммов всего, полевая гляделка, которую можно таскать повсюду и не особо жаль случайно угробить, если что. Ф-ка раздельная, корпус силуминовый, герметичен, есть сетка, очень большая ГРИП.  В общем, благодаря китайским товарищам-оптикам, охреневшие барыги, со своими "бесценными" облупленными БПШ и БШЦ по безумным ценам — наконец посланы на всем известную перуанскую гору.

[GlAndrei]

Ни одного, если не считать небольшой пластмассовый бинокль который мне подарили коллеги несколько лет назад. Зачем ЛА бинокль, что в них видно ?

Только, что приехал из Пензы, ездили в гости в деревню на пару дней, заодно полную машину грибов привезли. Брал с собой Доктора 15х60. Вечером шашлык, баня. Показал народу Плеяды, Туманность Ориона, Очень яркая Луна была. Наблюдали почти до утра, вырывая бинокль из рук друг у друга.

[Schiaparelli]

Два. "Лунный" Сelestron SkyMaster 25х70 и "обзорный" Nikon Aculon 8x42.

[Nova-82]

Два 7*50. Увеличение больше лично мне уже не комфортно наблюдать с рук.

[GlAndrei]

Примерно 60шт. Пользуюсь чаще двумя Доктор 15х60 и Минокс 8х33

[kaijzer]

Этот самый Mauser 6x24 - довольно неплохой биноклик, между прочим. Доступная по цене компактная, легкая - 370 граммов всего, полевая гляделка, которую можно таскать повсюду и не особо жаль случайно угробить, если что. Ф-ка раздельная, корпус силуминовый, герметичен, есть сетка, очень большая ГРИП.  В общем, благодаря китайским товарищам-оптикам, охреневшие барыги, со своими "бесценными" облупленными БПШ и БШЦ по безумным ценам — наконец посланы на всем известную перуанскую гору.

Сколько у него поле зрения?

[Andrey Star]

у меня вообще нет биноклей -глаз лежит к покупке цейсс виктори 8х56T*FL

[leviathan]

Примерно 60шт.

[ngc1365]

В настоящий момент два, но в ЛА они участия не принимают (см. подпись).

[VMatveev]

Этот самый Mauser 6x24...

Сколько у него поле зрения?

В прилагающемся формуляре заявлено 9.4 градуса, и если проверить по звездам, на глаз - где-то примерно так и выходит, плюс-минус пол-градуса. Подушкообразная дисторсия есть но очень умеренная - намного сильнее напрягает вездесущая кривизна поля и астигматизм. ХА на оси очень малы - нужно тщательно всматриваться, чтобы их заметить. Цветопередача не совсем нейтральная - белый цвет с заметным сливочно-желтым оттенком - но все же намного лучше, чем у нашей оптики. В моем экземпляре просветление однослойное и довольно "жиденькое" (а ведь в Сети попадались снимки таких же внешне 6х24 но с "зеленкой" FMC... да-а, за этими китайцами нужен глаз да глаз! ). После полуторакилограммового здоровенного ДипСкая - просто пушинка! Ну, так я и купил его, польстившись на вес и компактность в сочетании с классическим порро-дизайном, чтобы повсюду таскать, сунув его в карман или под куртку.

[FroZeN]

  Успокоился на двух биноклях - один чисто для ЛА - DeepSky 15x70, аналог Скаймастера, но тщательно в свое время отобранный, с отличным сведением и необрезанной апертурой, вместе со штативом прописан на даче в 125 км от Москвы, август - его "звездный час" 
  А в качестве подручного, в основном для дневных выходов на природу и оконной стрельбы  - винтажный ветеран неясного происхождения, предположительно из 1960-х, некий Ranger, порро, 7x35, 11*, просветление по виду однослойка, призмы крупные, но судя по квадратику на выходе - ВК7, увесистый неубиваемый монолит, сведение отличное, механика бетонная, оптика чистая, днем радует очень, а ночью на московском небе... сами понимаете...

[Shandrik]

Пять и четыре из них (25х100, 8х50 и два Sears 7x35) несколлимированные. Достали меня продавцы с "отличная коллимация". Последний взял у Альдебарана - оказался с той же болезнью. Не ожидал от него.
Только ридикюльный Nikon, купленный у Snaut-а, оказался нормальный.