ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Достаточно того, что скорость света (в смысле светового луча) зависит от плотности среды. Два плеча не синхронизируешь, нужен вакуум.
Цитата: ovz от 17 Окт 2017 [13:40:22]Достаточно того, что скорость света (в смысле светового луча) зависит от плотности среды. Два плеча не синхронизируешь, нужен вакуум.Конечно
Вакуум там вполне себе. Ни одна лаборатория не сможет получить круче того, что существует на ГСО. Однако спутники ГСО нуждаются в таком четком позиционировании, что это ни наука, ни техника пока обеспечить не в силах.
Ну раз уж зеркала научились быстро двигать с точностью <10–19 м, до спутников - один шаг, максимум два.
Однако спутники ГСО нуждаются в таком четком позиционировании, что это ни наука, ни техника пока обеспечить не в силах.
Цитата: Dioksan от 17 Окт 2017 [13:45:35]Цитата: ovz от 17 Окт 2017 [13:40:22]Достаточно того, что скорость света (в смысле светового луча) зависит от плотности среды. Два плеча не синхронизируешь, нужен вакуум.Конечно Между двумя Стационарами вакуум для радиодиапазона недостаточен?
Кстати интересно, почему этот промежуточный этап пропустили и сразу точку лагранжа стали рассматривать. Думаю как раз Россия могла бы такой проект реализовать.
ЦитатаКстати интересно, почему этот промежуточный этап пропустили и сразу точку лагранжа стали рассматривать. Думаю как раз Россия могла бы такой проект реализовать.Россия, как мне кажется, не является бесспорным лидером в высокоточных и высокотехнологичных спутниковых системах. Свой кусок имеет конечно же в виде того же Радоастрона или же Интеграла... но нет глобального участия или самостоятельной реализации многих других проектов. тот же LIGO - целый научный путь от идеи до разработки, реализации и допиливанию косяков. Бюджет тоже не резиновый.
Так всё таки произошло слияние черных дыр или нейтронных звезд, а то где то говорят и пишут что звезды, где то черные дыры...
Нет политической воли.
Но тем не менее Россия могла бы выступить "центром кристализации" международной колаборации. Есть опыт участия в LIGO в части зеркал и подвесов. Есть средства вывода оборудования на орбиту. Есть и инженерно-технический персонал для решения сложных проблем.
Рис. 5. Распределение направления прилета высокоэнергетических нейтрино по небу в галактических координатах. Центр карты отвечает центру нашей галактики, экватор показывает плоскость галактики. Каждое пятнышко отвечает одному событию, цветом показана вероятность того, что это событие может входить в кластер с другими. Знаком «+» показаны события без мюонного трека и плохим угловым разрешением, знаком «×» — события с мюонным треком и хорошим разрешением. Изображение из обсуждаемой статьи
Конечно, на рис. 5 бросается в глаза некоторое сгущение в центральной части карты, вблизи центра нашей Галактики. Пока что этому сгущению не надо придавать большого значения. Дело в том, что все события в этом скоплении обладают очень большой неопределенностью направления прилета (все эти события без мюонного трека). Поэтому при такой большой угловой неопределенности случайное совпадение нескольких событий в какой-то области неба вполне возможно. Но ситуация кардинально изменится, если будет обнаружен кластер из 2–3 совпадающих событий с мюонным треком. Пока таких совпадений не обнаружено. Но если на небе есть какой-то мощный точечный источник нейтрино, рано или поздно эта кластеризация проявится.
Или может появились наблюдения нейтрино других астрономических объектов в последние месяцы? Слабо слежу за этой областью, поэтому интересно может кто знает больше по этому поводу?