ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
В космосе нужно строить!
Луна - прекрасное место. Сейсмики нет, вакуум - тоннель не нужен. И ускоритель частиц тоже можно запросто построить...
ну так можно сравнить древнего человека периода неолита, который только-только научился рубило из кремня
Даже в отдаленной перспективе не вижу там никакого резона.
А с учетом практически нулевой атмосферы даже жалкое 10-метровое зеркало даст картинку, как если бы на Земле был установлен 100-метровый телескоп.
Цитата: Грехов Михаил от 16 Ноя 2017 [12:52:29]Даже в отдаленной перспективе не вижу там никакого резона.Лунная астрономия - это будущее человеческой астрономии. Всякие басни про пыль тут не катят. Телескоп один раз поставил и всё. Он по Луне прыгать не будет, поднимая пыль.Луна - идеальное место для обсерваторий и кучи других инструментов. При этом, при пониженной силе тяжести там можно без опаски соорудить что-то действительно большое.А с учетом практически нулевой атмосферы даже жалкое 10-метровое зеркало даст картинку, как если бы на Земле был установлен 100-метровый телескоп.
Луна будет застить половину полного угла обзора и давать блики и засветку
Телескопы хорошо себя чувствуют только в свободном пространстве без опоры, как хаббл.
Сейчас это сложнее, чем собрать телескоп на орбите Земли.
Нет. Наличие пусть и незначительной, но гравитации и наэлектризованной пыли и, самое главное - то, что Луна будет застить половину полного угла обзора и давать блики и засветку, а также значительные перепады температур днём и ночью - обесценивает идею постановки телескопа на ней полностью. Телескопы хорошо себя чувствуют только в свободном пространстве без опоры, как хаббл. Луна абсолютно бессмысленное космическое тело и в части полётов к ней, и в части изучения или колонизации. Полёты к Луне могут иметь только вспомогательное значение для тестирования оборудования в экстремальных условиях. Больше незачем.