ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Как я понял, у Вас тут своя атмосфера )Так кто в споре-то победил, как считаете ?
Есть в соседнем Разделе любители посчитать количество мегатонных ядрёных бонб, необходимых для достижения роты морпехов окрестностей Сатурна. Развлекают таким и примерно таким же образом друга. Нравится ? Присоединяйтесь, посчитав заместо профессиональных инженеров массовое число ракеты, ее габариты, параметры стартовой установки.
Все космические скорости считаются исходя из того, что она придаётся телу (почти) мгновенно и дальше накачка механической энергией не идёт.
Я ему сказал, что с супер-ракетой я полечу куда хочу и с любой скоростью - нет, не верит - подай ему Х-скорость..Ну что за детский сад !?
Далеко не детский сад. Я в древние времена в 60-х задавал подобную задачку друзьям студентам и даже преподам. Только 1 из дюжины сподобился ответить, и то потому, что занимался ракетным топливом. А ведь все были физики. В быту я даже почти не пробовал.Немногие и сейчас даже из ЛА ответят. Хотя несколько лет назад на этом форуме попробовал - ответили сразу, но продвинутый и .. времена другие - пообтерлись в космонавтике.
Чтобы отшвырнуть Луну от Земли, ей надо задать 2 космическую - примерно 1,5 км/сек.Но она и так удаляется от Земли на 4см в год, получая энергию от вращения Земли за счет приливных волн. И будет удалятся еще очень долго.
Думаете победил ?
Нет конечно - потому как даже тривиальные вещи без "калькулятора" посчитать не удалось...
Строго говоря, проекты космического корабля с условно бесконечным запасом топлива есть, они просчитаны и технически реализуемы (в будущем).
Извините, я просто поспорил с другом о том, возможно ли покинуть Землю на скорости меньшей даже первой космической для неё