ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
И вот открывают ящик тот котроый летит на альфу центавру и обнаруживает шо у него красный шар... и тут у него закрадываецо мысль - шо у его коллеги белый шар в ящике
а у того что в другую сторону внезапно сам по себе открылся ящик с белым шаром. не?
Но перед тем как запустить сказали вот смотрите на это чудо ящик - он называецо лохтотрон. сам девай прозрачный и внего кладут два шара красный и белый, затем лототрон накрывается черной шторой и к выходам (их два подносится ) черный куб, с замком котрой откроется только через 10 лет....И говорят космонавтам откройте эти ящики через 10 лет... И вот открывают ящик тот котроый летит на альфу центавру и обнаруживает шо у него красный шар... и тут у него закрадываецо мысль - шо у его коллеги белый шар в ящике/...Вапрос - тут шо произошло сверхсветовой перенос информации, алт нарушение причинности?
http://www.membrana.ru/particle/2402
поэтому возня с "квантовыми компьютерами" не окончится ничем (не удастся создать квантовый компьютер превосходящий традиционные)
Также в ней одна частица не может находиться в состоянии суперпозиции: для этого нужно как минимум, две частицы
Эта интерпретация также хорошо объясняет результаты экспериментов, но в ней нет выворачивающей мозги магии: Например, две "запутанные" частицы с самого начала имеют конкретное и определённое состояние
Цитата: evil gryphon от 23 Ноя 2017 [18:11:03] поэтому возня с "квантовыми компьютерами" не окончится ничем (не удастся создать квантовый компьютер превосходящий традиционные)Они уже есть...
Когда-то были такие квантовые магниторезонансные компьютеры на ансамблях молекул. С ними возились несколько лет а потом оказалось что при добавлении следующего кубита надо вдвое увеличивать количество молекул (это связано с соотношением сигнал-шум, нужно было повышать уровень сигнала), то есть, увеличивать вдвое размер компьютера. После этого такие компьютеры стали неинтересны и их перестали делать.
Есть некоторые соображения что другие современные изделия (которые называются "квантовыми компьютерами" и в которых используются "кубиты" на частицах типа электронных или ионных ловушек) ведут себя абсолютно так же (то есть для повышения быстродействия компьютера вдвое надо вдвое увеличивать его размер, и это как раз связано с сигналом и шумами).
о что у компьютера может быть много этих "кубитов" ещё ничего не говорит: у D-Wave (у которой заявлено 2000 "кубитов") до сих пор не удалось добиться превосходства над традиционным компьютером.
Цитата: evil gryphon от 23 Ноя 2017 [18:11:03]Также в ней одна частица не может находиться в состоянии суперпозиции: для этого нужно как минимум, две частицыВопрос из серии светит ли луна когда мы (я) спим (сплю)... То есть а что просходит между измерениями? Бом с сотоварищи отходит от вопроса - а измерять с бексонечно малой дискретностью и особливо с пренебрежимым влиянием на объект измерения мы не можем... Соотсветственно рассуждения что между измерениями объект ведет точно также как и в момент измерения - это всего лишь логическая хотелка Бома - ничем не обоснованное применение временной или пространственной трасляции - принцип который хорошо работает на больших масштабах, но это не означает что он должен работать и на малом масштабе
(кстати если не в курсках за ними стоят теже люди что из за маском - поэтому с пиаром желаемого там нормально дела обстоят)
Зря Вы про это, хоть и мимоходом, излишние "конспирологические" обобщения депродуктивны.
Отдельная песня это война аарнсона против d-wave...
Так оценки "гигантских ускорений" продукции D-Wave по сравнению с традиционными компьютерами, исходят от компании D-Wave - которая является заинтересованной стороной и Ааронсон говорил что свой предыдущий компьютер D-Wave сравнивала с *точными* компьютерными солверами (система D-Wave находит приблизительное решение и надо её сравнивать с быстрыми компьютерными алгоритмами умеющими искать решение с такой же точностью). Далее, они увеличили количество кубитов со 128 до 2000. Быстродействие у них выросло в (2000 поделить на 128) или в (два в степени (2000 минус 128)) раз ?- что-то я не слышал заявлений об ускорении вычислений на 500 с чем-то порядков что говорит о том что никакого "квантового ускорения" у них нет.
(D-Wave также делает следующий компьютер с 4000 кубитов). (независимых бенчмарков я пока не обнаружил, но, говорят что при увеличении количества кубитов находимые решения у них уже становятся неоптимальными из-за падения точности, а если не надо искать оптимальное решение то классический компьютер может очень существенно ускориться).
(добавлено: устройство сделанное только для того чтобы доказать что оно лучше чего-то другого, но более ничего не умеющее должно называться превосходатор или превосхотрон (или догнаперегнатрон - от догнать и перегнать - С. Лем был мастером генерить такие названия))
DВопрос из серии светит ли луна когда мы (я) спим (сплю)...
Наблюдатель вообще не имеет никакого значения при наблюдении, влияние оказывают ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ, которые инициируются (если инициируются) наблюдателем.
В случае с Луной, взаимодействие идет со светом Солнца, то есть наблюдатель не участвует даже в инициации взаимодействия (вообще никак не влияет и от него ровным счетом ничего не зависит), а просто тупо наблюдает то, что произошло более секунды назад.
rак--то фривольнольно вы тут начали выдавливать наблюдателя