ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Учитель: Эээ… А это была сумасшедшая рыба. ©
Дело в том, что количество плодов случайно падающих в реку не может быть таким, чтобы за ним целенаправленно скапливалась рыба.
Нельзя и это обсуждалось три года назад.1 Под водой нет изоляции и подводные металлурги просто сварятся.2 Вулканы слишком редки, чтобы их использовать в промышленных масштабах.3 Под водой и применения металлу особого нет. Мы, сразу предупреждаю, используем металлы под водой для кораблей и подводных лодок, т.е. для изоляции от воды. Ну трубопроводы ещё. Но и это для транспортировки газа от суши до суши. Чисто подводным ни изоляция от воды, ни транспортировка чего-то между сушами не понадобится.4 Оно будет ржаветь, что в сочетании с п. 2 просто сделает невозможным существование металлов под водой.
Металл появится на довольно развитых стадиях подводной цивилизации как продукт местной алхимии
Вообще было бы хорошо для начала понять: как вообще может возникнуть какая-либо химия
разумеется, в основном органика, то есть полимеры
Сначала нужно сделать изолирующие камеры навроде наших автоклавов и анаэростатов - и только там проводить всю химию - а как их сделать, если материалов ещё нет никаких особо?
И как от неё произойдёт переход к металлам в макроколичествах? Конструкционные металлы - это, как напоминает нам К.О. - тигли и домны, а не полипропиленовые пробирки.
А зачем они под водой в макро-количествах?
запилите трубу, можно двойную, и тепло будет уноситься наверх
Действительно - чем больше размышляешь об альтернативных путях развития жизни, тем всё больше убеждаешься в правоте древнего учения Парацельса о "квинтэссенции", где разумное создание (наблюдатель) появляется только как продукт всех "стихий" (сред и фаз) в их наиболее полном сочетании. Все "альтернативы", далеко удаляющиеся от этого сочетания, оказываются сильно ущербными в своём потенциале развития сложности - уже при первом мысленном взгляде на них.
Способность химичить у них врожденная. Скажем, их несапиенсные предки могли выращивать нечто вроде жемчуга, делая это непроизвольно, как земные моллюски.
В ходе эволюции эта способность прокачалась
Мне кажется
UPD: раз вы так любите видео - полюбуйтесь на комбинат, где медь из руды добывают выщелачиванием и электролизом полученного рассола. Казахстан, Актогай.
И я ещё не говорю, что железо для него надо как-то выплавить и смонтировать и всё это вЪ водной среде.
мне мешает стремление все же писать хоть сколько нибудь реалистично, а не выплескивать чистые фантазии
Я, таки, хочу узнать какъ? Какой моллюскъ вымретъ безъ способности (довольно затратной, кстати сказать) синтезировать вЪ своей мантии чего-то совсем сложное и требующее добычи железа въ товарныхЪ количествахъ?