РОСА. Эксперимент. Будет ли толк ?

[Александров Алексей]

Доброго времени суток.
Кто-нибудь может подсказать,будет ли толк от кругового тентового шатра (без верха) в борьбе с росой ?
Или всё без толку, так как роса будет оседать сверху ?
Извините за рисунок, рисовал на коленке.

[g.a.s.82]

Доброго времени суток.
Кто-нибудь может подсказать,будет ли толк от кругового тентового шатра (без верха) в борьбе с росой ?
Или всё без толку, так как роса будет оседать сверху ?
Извините за рисунок, рисовал на коленке.

высота 2,5-3 диаметра ?

[ma][im]

Или всё без толку, так как роса будет оседать сверху ?

Конечно будет сверху оседать, но может немного спасет от ветра

[Александров Алексей]

высота 2,5-3 диаметра ?

Высота планировалась около 1.5м. Диаметр - 3-4 метра.
Ветер-понятно, но боремся не с ним.
Ещё вопрос, поможет чем-нибудь тент на земле ? Или - абсолютно нет. В плане установки треноги, он будет только мешать.

[Грехов Михаил]

Против росы эффективнее оборачивать телескоп пенкой с серебристой поверхностью и делать длинный противоросник из неё-же этак в 3 диаметра объектива по высоте. Ключевое - уменьшить остывание телескопа, нагретого днем таким образом, чтобы телескоп и объектив/ГЗ чуть теплее, чем воздух.

Ну а радикальнее-грелки или фен. А шатры-хорошо защищают от ветра, но бесполезны при борьбе с росой.

[serega2007]

     Не повезло .
     А вот у нас росы не бывает . У нас только лед .

[Александров Алексей]

но бесполезны при борьбе с росой.

Обидно, да ?!
Ну, в принципе тему можно закрывать. Эксперимент закончен.

[serega2007]

      Противоросник длиной в два-три диаметра , и можно тему крыть .

[BIG TRAIL]

А если  в вашей конструкции   верх оставить,  а стены убрать  ( за исключением ветровой - её можно  оставить)  ?   Телескоп  будет только дулом выглядывать  из под навеса. 

[Александров Алексей]

Против росы эффективнее оборачивать телескоп пенкой с серебристой поверхностью и делать длинный противоросник из неё-же этак в 3 диаметра объектива по высоте. Ключевое - уменьшить остывание телескопа, нагретого днем таким образом, чтобы телескоп и объектив/ГЗ чуть теплее, чем воздух.

Пробую.
Итак, используя теплоизоляцию ИЗОКОМ ПФ 8мм. немного утеплил свою трубочку.
Кто-то скажет, "как он посмел, на трубу лепить скотч, а как-же внешний вид, и прочее бла-бла-бла" .
Моя труба , что хочу, то и ворочу.
Т.к. не нашёл изоляции с двойной фольгой, пришлось сделать двойную обёртку. Первый слой-фольгой внутрь, второй с верху, фольгой наружу. Итого, получилось примерно 15мм. утеплителя с двойной фольгой (одна снаружи, вторая к трубе)
Обкатку, планирую либо в "1-й Санкт-Петербургский любительский Астроколхоз", или в ""Астро-тур северо-запад 2017 в ближайшее время.
Да,швы скреплял, армированным скотчем.

[Александров Алексей]

Далее фото.
Бленду сделаю из того-же материала.

[ORSA]

      Противоросник длиной в два-три диаметра , и можно тему крыть .

... Навел на интересную, но бесполезную мысль.
Тент с высотой 2-3 диаметра 

[GraY25]

Основная причина запотевания - потеря тепла через ИК излучение в сторону _неба_.
Поэтому бленда работает, затеняя большую часть оптики.
Поэтому же все тенты и шатры, будут абсолютно бесполезны.

[serega2007]

Поэтому же все тенты и шатры, будут абсолютно бесполезны.

      Правильно !
      Если есть лишние деньги ( самому смешно ) то и вкладывать надо только в апертуру .

[BIG TRAIL]

Основная причина запотевания - потеря тепла через ИК излучение в сторону _неба_.
Поэтому бленда работает, затеняя большую часть оптики.
Поэтому же все тенты и шатры, будут абсолютно бесполезны.

Ну щас,  если сторона_неба прикрыта тентом/шатром,   то он , тент,  затенит бОльшую часть оптики   не хуже любой бленды.
   Не говоря уж о  трубе в целом.   
  Так что тент  это как раз  очень полезно!   
 Но хорошо бы  проверить в полевой.  Странно что ещё не проверили,    и парятся по старинке  с вентиляторами и грелками.

[ORSA]

А на какой высоте не выпадает роса? Например на открытом балконе на 12м этаже ниразу не видел такого явления на телескопе. Может проще холмик небольшой в поле соорудить?

[mo]

Вот нифига. Меньше орошает в стенах. Причём, чем уже "помещение", тем само собой, выше защита.
Сужается угол видимости неба, уменьшается излучение, меньше роса. Чувствую это заходя в сарайки с телескопами.

Да, не сильно, но помогает.
Бленда / грелка, конечно лучше, но ... решил позанудствовать

[ORSA]

А народ в обсерваториях с откатной крышей с росой борется или общая пиподнятость конструкции + 4 стены решают проблему?

[mo]

А народ в обсерваториях с откатной крышей с росой борется или общая пиподнятость конструкции + 4 стены решают проблему?

Грелки / бленды, как обычно

[ORSA]

Интересно, а как решается вопрос на бта?