ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Ly_S от 10 Ноя 2017 [18:16:36]Цитата: ulitkanasklone от 10 Ноя 2017 [05:19:43]Тогда мы должны наблюдать объекты типа Черных дыр, но из Темной материи. А мы их наблюдаем? Может СМЧД это как раз такие объекты?Почему тогда образовались СМЧД сразу, а после и сейчас такие ЧД не образуются ?Никто не знает.
Цитата: ulitkanasklone от 10 Ноя 2017 [05:19:43]Тогда мы должны наблюдать объекты типа Черных дыр, но из Темной материи. А мы их наблюдаем? Может СМЧД это как раз такие объекты?Почему тогда образовались СМЧД сразу, а после и сейчас такие ЧД не образуются ?
Тогда мы должны наблюдать объекты типа Черных дыр, но из Темной материи. А мы их наблюдаем? Может СМЧД это как раз такие объекты?
не получается что-то внятное предоставить в качестве альтернативы.
Да, это одна из "нерешенных задач физики" - образование СМЧД.
При условии , что каждый последующий элемент ряда получается "сжатием" предыдущего
Пока обычные частицы успевают собраться в галактики, облака темной материи только-только успевают как-то начать оформляться от одного скопления к другому (при этом еще неизвестно, что там в пространстве между скоплениями).
Цитата: ulitkanasklone от 21 Сен 2017 [15:56:03]Оголтелые сторонники ОТО не обращают внимание на не стыковки и просто делают заплатки в теории.Так о чём именно Вы хотите поговорить?...
Оголтелые сторонники ОТО не обращают внимание на не стыковки и просто делают заплатки в теории.
Это не совсем верно, поскольку СМЧД менее плотные объекты, чем ЧД звездной массы или нейтронные звезды.
масса - это базовая величина
Цитата: Geen от 21 Сен 2017 [18:48:47]Цитата: ulitkanasklone от 21 Сен 2017 [15:56:03]Оголтелые сторонники ОТО не обращают внимание на не стыковки и просто делают заплатки в теории.Так о чём именно Вы хотите поговорить?...
Цитата: olegtitov от 10 Ноя 2017 [05:36:50]Пока обычные частицы успевают собраться в галактики, облака темной материи только-только успевают как-то начать оформляться от одного скопления к другому (при этом еще неизвестно, что там в пространстве между скоплениями). А нет ли попроще статьи?
Вы хотите сказать, что ТМ это некая материя с особым состоянием вещества? Где есть давление, которое не дает схлопнуться?
Нет, я хочу сказать, что ТМ - это материя, которая из-за неучастия в электромагнитном взаимодействии теряет энергию гораздо медленнее барионной материи. Поэтому коллапс, схлопывание для темной материи происходит гораздо медленнее. Собственно, за время, прошедшее с момента образования Вселенной облака темной материи, видимо, образовались, но схлопываться еще и не начали. Никакого особенного давления для этого не нужно.
Цитата: olegtitov от 13 Ноя 2017 [02:04:52]Нет, я хочу сказать, что ТМ - это материя, которая из-за неучастия в электромагнитном взаимодействии теряет энергию гораздо медленнее барионной материи. Поэтому коллапс, схлопывание для темной материи происходит гораздо медленнее. Собственно, за время, прошедшее с момента образования Вселенной облака темной материи, видимо, образовались, но схлопываться еще и не начали. Никакого особенного давления для этого не нужно. Именно это я и не понимаю, поскольку пыль также не учитывает электромагнитное взаимодействие. А сравнение ТМ Geen с газом сразу навело на мысль о давлении. Если мы стоим на позициях , что уравнения Эйнштейна правильны и их поправлять не нужно, то вы можете изменить только ту часть, где у вас находится тензор энергии импульса. И какой он для ТМ?
А сравнение ТМ Geen с газом сразу навело на мысль о давлении.
Аналогично можно просто рассмотреть неоднородную пыль по Оппенгеймеру-Снайдеру, которая не проявляет себя никак, кроме гравитационно и не вращается
Цитата: ulitkanasklone от 13 Ноя 2017 [02:20:55]Аналогично можно просто рассмотреть неоднородную пыль по Оппенгеймеру-Снайдеру, которая не проявляет себя никак, кроме гравитационно и не вращаетсяПочему не вращается? И надо учитывать "микроскопические потоки".
Вся научная мысль пошла по пути выбора некоторого профиль для плотности этой самой ТМ. Аналогично можно просто рассмотреть неоднородную пыль по Оппенгеймеру-Снайдеру, которая не проявляет себя никак, кроме гравитационно и не вращается, в то время как остальное вещество спокойно вращается вокруг центра.
В моем понимании тензор для темной материи будет таким же как и для обычной.Про пыль Оппенгеймера-Снейдера ничего сказать не могу. Пылью я никогда не занимался.
...И почему она не схлопывается непонятно. То есть похоже это некое равновесное состояние уже после коллапса основной материи.
... если это особенность Сверхмассивных ЧД , то ТМ должна быть только в тех галактиках, где есть СМЧД
Скажут другое: "Удалена фантазия Taralex и отклики на неё"