Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Куплю убитый 135/2.8 или 200/3.5  (Прочитано 431 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RudzilАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rudzil
Куплю убитый 135/2.8 или 200/3.5
« : 17 Сен 2017 [00:50:36] »
Куплю максимально убитый оптически 135/2.8 или 200/3.5 объектив. Или просто ноу-неймовый японский УГ, который не жалко.
Cel SLT + Mak90

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 825
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Куплю убитый 135/2.8 или 200/3.5
« Ответ #1 : 17 Сен 2017 [01:04:31] »
Гм.... это как "максимально убитый оптически"? Взять молоток, зубило и раздолбить ему всю оптику насквозь?  Нужна какая попала механика от черт знает какого объектива? Зачем? И тут же конкретизируете, что именно японский.... почему?
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн RudzilАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rudzil
Re: Куплю убитый 135/2.8 или 200/3.5
« Ответ #2 : 17 Сен 2017 [01:33:57] »
Хорошо. Ежели не ясно - перефразирую.
Нужен корпус (геликоид, диафрагма) японского 135/2.8 (исходя из расчета апертуры - ~50 мм). Зачем? А вы не из милиции?
Убитый оптически - чтобы не жалко было дербанить. Хотите - бейте зубилом линзы сами предварительно, я таким заниматься не буду.
Японский - потому что большинство 135/2.8 их производства - мануальный ноу-нейм, который является полным хламом, о котором никто вздыхать не будет.

P.S. В дополнение для осознания бесполезности 135-ок япю пр-ва: в самых простые из них (типа Hani,exов и прочей ерунды) даже фокусер геликоидный не годится как фокусер в большинстве задач - для пересадки других объективов, для телескопов  и т.д. Все детали там сделаны без запаса, максимально дешево. Качество металла и его обработки отвратительное. Качество сборки - ахтунг, вплоть до "открытого" линзоблока и прочих прелестей. Я знаю, о чем говорю. Потому за объективы их я не считаю. (повторюсь - речь о японском ноу-нейме)
Cel SLT + Mak90

Оффлайн Alexcenere

  • *****
  • Сообщений: 801
  • Благодарностей: 30
    • Сообщения от Alexcenere
Re: Куплю убитый 135/2.8 или 200/3.5
« Ответ #3 : 25 Сен 2017 [17:41:27] »
135 2.8 hanimex, exactar, carenar и прочие и прочие - нормальные стёкла. Все что у меня были на профилактике показывали отлично.Был soligor 200 3.5 - по резкости в центре положил на лопатки юпитер 21.
Самое дно это те же брендированные 200 3.3 и 300 4.
123

Оффлайн RudzilАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rudzil
Re: Куплю убитый 135/2.8 или 200/3.5
« Ответ #4 : 26 Сен 2017 [00:04:47] »
135 2.8 под этими "брендами" есть разные. Вплоть до того, что ханимекс 1 и ханимекс 2 - разные.
У меня был вроде каренор или что-то такое. Внутри - ад. :) И качество оптическое - никудышное.
Cel SLT + Mak90

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 816
  • Благодарностей: 210
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Re: Куплю убитый 135/2.8 или 200/3.5
« Ответ #5 : 26 Сен 2017 [11:27:08] »
А мануальные не подойдут?
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн RudzilАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rudzil
Re: Куплю убитый 135/2.8 или 200/3.5
« Ответ #6 : 27 Сен 2017 [00:38:56] »
О них и речь.
Cel SLT + Mak90

Оффлайн RudzilАвтор темы

  • ****
  • Сообщений: 418
  • Благодарностей: 14
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Rudzil
Re: Куплю убитый 135/2.8 или 200/3.5
« Ответ #7 : 28 Сен 2017 [20:25:34] »
 не актуально - нашел
Cel SLT + Mak90