sale10


A A A A Автор Тема: Планетные окуляры  (Прочитано 1060 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 1 189
  • Рейтинг: +113/-1
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
Re: Планетные окуляры
« Ответ #80 : 13.09.2017 [12:04:10] »
согласен, только под нормальный окуляр каждый вкладывает свое -перебрать кучу бюджетных и не очень окуляров могу сказать что нормальные ИМХО для меня планетники ..........................
Не хочется начинать со слов уверяю вас, но
Есть и среди бюджетных и не лантановых окуляры с очень достойным комфортом и качеством изображения.
Например 3мм LER от Long Perng, он же E3L-A.
Уверяю вас (теперь кстати) он и над 3,5мм пентаксом поглумится при хорошей трубе и сиинге.
А с учётом, что он короче на пол миллиметра, то и ..... ;D


Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 3 048
  • Рейтинг: +85/-38
  • Астрология, таро, девушки
Re: Планетные окуляры
« Ответ #81 : 13.09.2017 [12:18:26] »
Уверяю вас (теперь кстати) он и над 3,5мм пентаксом поглумится при хорошей трубе и сиинге.
был у меня лонг перн 3мм -обычный дешевый окуляр, с повышенным светорассеиванием -до лантановых пентаксов и виксенов ему как до луны -не планетник ни разу...ну впрочем как совсем бюджетник сгодится, собственно была почти вся линейка лонгпернов - 9мм 6мм 5мм 3мм -9 и 6 мм мне показались весьма удачными, 5 мм уже напрягало светорассеивание, 3 мм был рой мух как в наглере 2,5мм -в белом свете бликовал не по детски...3,5мм геперион гораздо лучше лонгперна, собственно из комфортных широкоугольников -геперионы, морфеи, пентаксы..нлв по контрасту пентаксу не уступит, но поле совсем небольшое...с цейсс аббе барлоу+ФФС будут увеличения 840х и 1200х -для самого лучшего сиинга...с барлоу отпадает необходимость в короткофокусных окулярах невысокого качества...
Equinox 120 super APO 120/2100 (RC*0,85X&bader FFC*3X)
Zeiss Abbe Barlow 2X
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 1 189
  • Рейтинг: +113/-1
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
Re: Планетные окуляры
« Ответ #82 : 13.09.2017 [13:23:37] »
На ваш типичный многократный ответ скажу просто.
Светорассеивание это одно, блики это другое, мухи это третье.
По разным объектам они и их сочетание будет выглядеть по разному, а учитывая наблюдателей тем более.
На Венере бликуют практически все короткофокусные окуляры и пентакс 3,5 тоже.
На Луне бликов не увидите.
Мухи - они от глаз, причем от конкретных.
Не обобщайте на всех.
Это как "красные глаза" на фото - таково строение глаза конкретного человека.
Далеко не у всех красные глаза на фото появляются.
И так далее по всем позициям.
Нет такой однозначности как вы говорите.
Моё мнение конкретно про 3мм, а не 6 и тд.
3мм очень хорош по Юпитеру, Марсу и Сатурну.
Превосходен по Луне.
И если вы от него избавились, то причина не в его плохом качестве, а в вашем отношении к  .... возможно престижу.
Это извините к технике не относится.
Всех грести под одну гребёнку не нужно.
Судя по всему вам не подходят короткие окуляры по строению глаза.
В этом проблема.
Да и не забывайте, что для таких коротких фокусных требуется отменное качество обьектива  и сиинг.
Иначе - "темно и мылит" (типичный ответ).

P.S. С таким фокусным, при таком изображением, полем под 60гр и выносом 17мм  - совсем  ...... не смешно.



« Последнее редактирование: 13.09.2017 [13:29:46] от Старый »

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 3 048
  • Рейтинг: +85/-38
  • Астрология, таро, девушки
Re: Планетные окуляры
« Ответ #83 : 14.09.2017 [08:31:27] »
И если вы от него избавились, то причина не в его плохом качестве
именно в хреновом качестве, когда есть пентаксы на лантане, которые лучше во всем, зачем мне всякий бюджетный фуфел? нравится -смотрите, для бюджетника он хорош, но до премиум сегмента качеством не вышел...про мухи -не только от глаз -вот смотрел в наг 2,5 -куча мух, ставлю XW 3,5 с барлоу -их нет -так что переотражения в окуляре и хреновые покрытия как в телевью мне неинтересны, а уж в бюджетном 3мм...ну вы поняли...
Equinox 120 super APO 120/2100 (RC*0,85X&bader FFC*3X)
Zeiss Abbe Barlow 2X
pentax XW ep (3,5-20)