Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Водонапорную башню - в обсерваторию!  (Прочитано 35876 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Volod.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 54
  • Baltic Astronomy Club
    • Сообщения от Volod.
    • Балтийский астрономический клуб
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #100 : 20 Сен 2017 [19:24:57] »
Скажем некий контейнер, часть которого переделана под бытовку, а часть под обсерваторию. Установил и вперед.

В Эстонии мало возвышенностей, в основном это лес и равнина. Контейнер конечно дешевле, однако низкая обсерватория сильно сокращает обзор. Но даже не это самое противное, у нас вечерами по земле стелется густой туман. Высокая башня решает эту неприятность. Я в любом случае планировал строить башню, правда пониже, метров 5-6. Ну раз уж досталась 12 метров, кто будет отказываться от такого везения )
Загляните к нам в Народную обсерваторю https://www.facebook.com/astronoom

Онлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 825
  • Благодарностей: 818
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #101 : 20 Сен 2017 [19:34:43] »
12 метров чего? Счастья или проблем по обустройству?  Мешает обзору лес - можно выбрать поле или хотя бы полянку. Туманы стелются в низинах.... можно выбрать местный пупырь этак метров 30-40.... чтобы все туманы вокруг него....ну и посуше... без рек, озер поблизости.

В общем вам решать. Взвесить все за и против.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #102 : 20 Сен 2017 [21:22:32] »
Не слушай никого, хуже от башни точно не будет.
Башня дает очень много - обзор, защиту от туманов, от приземной турбулентности, защиту от воров, наконец.
К тому же цена просто копеечная.


Онлайн Pavels

  • *****
  • Сообщений: 1 727
  • Благодарностей: 47
    • Skype - pavels001
    • Сообщения от Pavels
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #103 : 24 Сен 2017 [18:44:00] »
Не слушай никого, хуже от башни точно не будет.
Башня дает очень много - обзор, защиту от туманов, от приземной турбулентности, защиту от воров, наконец.
К тому же цена просто копеечная.
Построишь дай знать,приедем в гости.Очень хочется посмотреть с высоты водонапорной башни.
SW 120EDx0.85,SW 80EDx0.85,EQ6 Pro belt mod,QHY12,QHY168M,гид QHY5IIL,,FMC 7х50

Оффлайн Volod.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 54
  • Baltic Astronomy Club
    • Сообщения от Volod.
    • Балтийский астрономический клуб
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #104 : 25 Сен 2017 [09:08:54] »
Построишь дай знать,приедем в гости.Очень хочется посмотреть с высоты водонапорной башни.

Ну это еще не скоро, думаю год а то и два пойдет. А ты приезжай на встречу клуба 30 сентября. Выступят 2 интересных докладчика, астрофизик из Таллина и астрофотограф из Окфорда.
Загляните к нам в Народную обсерваторю https://www.facebook.com/astronoom

Оффлайн Econ (Ирина)

  • *****
  • Сообщений: 5 046
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от Econ (Ирина)
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #105 : 25 Сен 2017 [13:02:55] »
...
Лестница полностью сгнила, я пытался подняться наверх, дошел до второго пролета и подо мной рухнула ступенька. Порадовался, что это не случилось выше. Боюсь представить во сколько выльется восстановление лестницы, деление башни на этажи и прочие работы.
Прекрасный повод сбить начальную цену  :)
И пропишите бюджет, включив в него абсолютно все, в том числе бензин на визиты к месту локации. Обязательно добавьте не менее 15% от общей стоимости на непредвиденные расходы. Сделайте финансовый календарный график.
И тогда можно будет принимать решение.
« Последнее редактирование: 25 Сен 2017 [13:43:28] от Econ (Ирина) »
"Econ"- сокращенно от "economist" :)

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 678
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #106 : 25 Сен 2017 [13:50:18] »
Так дело не пойдет: все посчитать. Главное ввязаться. А если бы кто знал во что все обойдется, особенно по времени, так никто ничего бы и не начинал.
Плюс 15%, это очень оптимистично. + 200, ближе к реальности.

Оффлайн Econ (Ирина)

  • *****
  • Сообщений: 5 046
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от Econ (Ирина)
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #107 : 25 Сен 2017 [14:08:38] »
...
Плюс 15%, это очень оптимистично. + 200, ближе к реальности.
Ну и кто из нас дает по рукам покупателю водонапорной башни?  :D
15 или 200 зависит от составителя бизнес- плана.
А идея отличная. Будь мне на 20 лет меньше и имей я такое предложение я бы ввязалась.
"Econ"- сокращенно от "economist" :)

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #108 : 25 Сен 2017 [14:11:44] »
Там вроде и так сделали скидку, но и без скидки цена башни невысокая, относительно будущих вложений.
В общей стоимости проекта эта скидка особенно ничего не решает.

Оффлайн Econ (Ирина)

  • *****
  • Сообщений: 5 046
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от Econ (Ирина)
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #109 : 25 Сен 2017 [14:16:37] »
Тем более, если цена сказочная, пугать может только неопытность в этом проекте. Но это не должно отменить покупку.

"Econ"- сокращенно от "economist" :)

Оффлайн Зануда

  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Благодарностей: 46
  • ТАЛ-150К и бинокли
    • Jabber - shurale51650@jabber.ru
    • Сообщения от Зануда
    • домашняя страничка
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #110 : 25 Сен 2017 [15:03:57] »
В меня заложили основы психологии. Чужой успех вызывает зависть и желание его обесценить. Зелен, дескать, виноград, мелок и кисел. А башня, соответственно, слишком низкая, слишком высокая и не там стоит.

Ну а с точки зрения астрономии - для телескопа важна виброизоляция. При наблюдении планет и двойных звёзд, вообще при работе с максимальным увеличением телескоп работает как довольно чувствительный сейсмограф. Колонна (с зазорами между ней и перекрытиями) - эффективный, но не единственный способ т.н. развязки телескопа и площадки, по которой топчется наблюдатель. Её можно даже не до земли опускать, а до перекрытия этажом ниже. Либо сделать двойное перекрытие. Снизу массивное бетонное, на которое опирается колонна телескопа. Сверху, с зазором в несколько сантиметров, лёгкое, дощатое, по которому ходит наблюдатель. Главное - чтобы доски не опирались на бетон, а только на стены.

Далее, делайте всё прочно, в расчёте на максимально возможную непогоду (мороз, жару, ветер, дождь). Житейский опыт показывает, что ураганы таки случаются, причём как назло в момент, когда на устранение их последствий нет ни времени, ни денег.

Ещё по-моему в туманной Эстонии чисто оптическую обсерваторию строить неперспективно. Что вы будете делать, если внезапно наползёт облачность? Много чего интересного происходит в эфире, нередко - связанного с космосом и Вселенной (спутники с их радиопередатчиками, явления в ионосфере - авроры, дальние прохождения и т.п. отражения от метеоров...). С практической точки зрения в обсерватории следует предусмотреть тёплую комнату с электричеством и интернетом, где можно посидеть самому или гостей принять,  на стенах кронштейны для антенн а в стенах - отверстия для кабельных вводов. Впрочем, если вы радиолюбитель, сами поймёте, а нет - спросите у знакомых радиолюбителей...

И об автоматизации и удалённом доступе. Кому как, а меня дальняя дорога удручает едва ли не больше, чем тёмное и чистое небо радует. Рекомендую вам с самого начала задуматься об аппаратной, где будут стоять компьютеры, роутеры, ИБП и т.п. Для защиты ценной техники от нехороших людей имеет смысл делать аппаратную/аппаратные повыше и, уезжая, запирать люки и прятать лестницы.

Оффлайн Volod.Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 389
  • Благодарностей: 54
  • Baltic Astronomy Club
    • Сообщения от Volod.
    • Балтийский астрономический клуб
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #111 : 25 Сен 2017 [17:47:31] »
С практической точки зрения в обсерватории следует предусмотреть тёплую комнату с электричеством и интернетом, где можно посидеть самому или гостей принять,

Вот этот вопрос для меня пока остается открытым. По нескольким причинам я не могу строить отдельное помещение под операторскую. Она будет внутри башни. Над ней будет 2-3 холодных комнаты, включая комнату с телескопом. Как добиться максимально возможной герметичности? Чтобы теплый воздух не проникал наружу и не нагревал стены башни.
Загляните к нам в Народную обсерваторю https://www.facebook.com/astronoom

Оффлайн Зануда

  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Благодарностей: 46
  • ТАЛ-150К и бинокли
    • Jabber - shurale51650@jabber.ru
    • Сообщения от Зануда
    • домашняя страничка
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #112 : 25 Сен 2017 [17:59:17] »
Как добиться максимально возможной герметичности? Чтобы теплый воздух не проникал наружу и не нагревал стены башни.

Нужна ли вам максимально возможная герметичность? Это же не подводная лодка. Может, хватит обычного утепления? Плотно закрывающиеся двери, окна, люки в потолке и полу...

А самый радикальный способ избежать тёплого воздуха наружу - отсасывать его вентилятором и выбрасывать в нескольких десятках метров от башни через подземную трубу.

UPD: модные сейчас вентилируемые фасады (обшивка стены снаружи утеплителем, защищённым от дождей и вообще атмосферы сайдингом) для обсерватории, по-моему, самое оно. Теплоёмкость сайдинга мала, вечером он будет быстро остывать.

Имеет смысл также при расчёте утепления брать не местные (эстонские нормы), а более суровые сибирские или канадские.
« Последнее редактирование: 25 Сен 2017 [18:15:08] от Зануда »

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 678
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #113 : 25 Сен 2017 [20:21:39] »
Изрядная проблема будет с лестницей. Она съест значительную часть будущих «рабочих помещений». Со слишком крутой рано или поздно навернешься. Носить по такой лестнице габаритные или тяжелые предметы сложно. Люки придется делать на уровнях, тоже не подарок.
Может ограничиться одним подсобным помещением на первом этаже со сплошным герметичным перекрытием, лестницу на второй этаж сделать наружную, а дальше по внутренней винтовой до купола. Вокруг купола неплохо сделать кольцевую площадку для обслуживания, например, сбить лед и снег с забрала.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #114 : 25 Сен 2017 [20:32:15] »
Да, отдельный мини-домик квадратов на 20 решил бы много проблем с тепловыми потоками.

Оффлайн Зануда

  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Благодарностей: 46
  • ТАЛ-150К и бинокли
    • Jabber - shurale51650@jabber.ru
    • Сообщения от Зануда
    • домашняя страничка
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #115 : 25 Сен 2017 [20:43:56] »
рядная проблема будет с лестницей. Она съест значительную часть будущих «рабочих помещений». Со слишком крутой рано или поздно навернешься. Носить по такой лестнице габаритные или тяжелые предметы сложно.

Кран. Поскольку надо поднимать не многотонные плиты, а максимум телескоп в полцентнера весом, его (кран) можно сделать из уголка и разборным. Типа консольного крана, который строители в окно высовывают.

лестницу на второй этаж сделать наружную,

Наружная лестница - ценная идея.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 611
  • Благодарностей: 161
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #116 : 25 Сен 2017 [21:03:38] »
Такой тяжелый телескоп будет ставиться не часто, можно и вызвать кран, точно будет дешевле.

Оффлайн Зануда

  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Благодарностей: 46
  • ТАЛ-150К и бинокли
    • Jabber - shurale51650@jabber.ru
    • Сообщения от Зануда
    • домашняя страничка
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #117 : 25 Сен 2017 [21:45:26] »
Такой тяжелый телескоп будет ставиться не часто, можно и вызвать кран, точно будет дешевле.

Кран будет полезен (а иногда и необходим) и на стройке.

Оффлайн alhel

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от alhel
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #118 : 25 Сен 2017 [22:42:17] »
Про перепетии ремонта башни Лунева в Томске почитайте lunev.livejournal.com
C8-N на HEQ5 SynScan, Canon 60Da, Астро Рубинар-100 на AZ-GTi

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 678
  • Благодарностей: 2014
    • Сообщения от kryptonik
Re: Водонапорную башню в обсерваторию?
« Ответ #119 : 26 Сен 2017 [09:18:03] »
Лестница, по которой можно подниматься, и лестница, по которой приходится карабкаться, - две больших разницы. На приличную лестницу в башне просто нет места. В смысле место-то есть, но придется танцевать от лестницы. Вход на этаж, площадка, дверь, все это место занимает. Та что есть уж слишком совковая, ей не место не то, что в прибалтийской обсерватории, но даже в российской.
« Последнее редактирование: 26 Сен 2017 [10:53:12] от kryptonik »