Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Folding Schmidt (складной шмидт) ф280/5  (Прочитано 956 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ekviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 258
  • Благодарностей: 343
    • Сообщения от ekvi
Folding Schmidt (складной шмидт) ф280/5
« : 26 Авг 2017 [12:24:40] »
Предлагаю вниманию ЛА оптическую схему складного телескопа для наблюдений и съёмки ярких объектов.
Система состоит из концентрического мениска, выпуклая поверхность которого асферизована и просветлена, а вогнутая сферическая поверхность покрыта полупрозрачным отражающим покрытием, и плоского зеркала, стоящего в фокусе системы, а также полеспрямляющей линзы, установленной в малом центральном отверстии плоского зеркала.

Система работает следующим образом.
Параллельный пучок лучей проходит в систему через мениск, получает на нём коррекцию сферической аберрации и разделяется на две, почти равные, части: ~50% отражается вовне от сферического зеркала, а ~45% - проходит в систему через мениск и затем отражается от плоского зеркала обратно к сферическому зеркалу. Отразившись от сферического зеркала, пучок лучей фокусируется и, проходя через полеспрямляющую линзу, через отверстие в плоском зеркале попадает на матрицу или в окуляр.
Поскольку рабочее поле зрения составляет порядка нескольких минут, то для отведения в сторону паразитного блика, исходящего от первой поверхности мениска, достаточно ввести у мениска минутный клин.

Несмотря на большую потерю света (ок. 75%), система имеет малое центральное экранирование, обусловленное размерами поля зрения (или диаметром приёмной матрицы), и это - по разрешающей способности - приближает её к рефрактору и позволяет вести наблюдения и съёмку планет и других ярких объектов.
« Последнее редактирование: 26 Авг 2017 [21:53:22] от ekvi »

Оффлайн yas

  • *****
  • Сообщений: 1 160
  • Благодарностей: 65
    • Сообщения от yas
    • Любительская астрономия
Re: Folding Schmidt (складной шмидт) ф280/5
« Ответ #1 : 28 Авг 2017 [01:53:55] »
У этой схемы нет ни одного плюса в сравнении с известными схемами.
Ни по параметрам, ни по технологичности изготовления и доступности для ЛА.
Куда не кинь - одни минусы.
Даже возможность складывания не является плюсом т.к. двухзеркальные системы
имеют сравнимые габариты без складывания.

Оффлайн Gleb1964

  • *****
  • Сообщений: 2 154
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от Gleb1964
Re: Folding Schmidt (складной шмидт) ф280/5
« Ответ #2 : 28 Авг 2017 [12:43:22] »
Приемник не имеет никакой защиты от паразитной фоновой засветки, посколько смотрит напрямую через полупрозрачное зеркало в пространство объектов.

Оффлайн ekviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 258
  • Благодарностей: 343
    • Сообщения от ekvi
Re: Folding Schmidt (складной шмидт) ф280/5
« Ответ #3 : 02 Сен 2017 [06:54:11] »
Куда ни кинь - одни минусы.
Система рождена - во спасение рефлектора с неизбежным ЦЭ. В ней ЦЭ обусловлено сугубо полем зрения инструмента, поэтому оно может иметь ничтожно малое значение, когда по дифракционному рассеянию рефлектор не уступает рефрактору и, следовательно, при дОлжном покрытии исполнительных поверхностей может быть использован для изучения у объектов тонких и мало контрастных деталей.
Приемник не имеет никакой защиты
Сопоставьте освещённость от "прямого" параллельного светового потока, идущего к фокусу сквозь полупрозрачный мениск, и от сфокусированного - и Вы с удивлением обнаружите, что "паразитный" свет на два порядка меньше дифракционного фона на изображении.

Если "отделить" сферическое зеркало от входного мениска и разнести в пространстве мениск и сферическое зеркало, повернув на небольшой угол плоское зеркало, то никакой паразитный фон уже не попадёт в фокус и тогда получится полноценный складной телескоп, который Леметр разработал  в своё время для космической лаборатории (в системе Леметра коррекция сферической аберрации системы производится не асферическим мениском, а планоидным зеркалом). Тогда становится возможным наблюдение и съёмка слабых объектов.

Возможны два варианта:
1. Мениск затылком к фокусу (как в телескопе Максутова).
2. Мениск вогнутостью к фокусу.
В этом сообщении - 2й вариант, с минимальным последним отрезком.
« Последнее редактирование: 02 Сен 2017 [10:28:58] от ekvi »

Оффлайн ekviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 258
  • Благодарностей: 343
    • Сообщения от ekvi
Re: Folding Schmidt (складной шмидт) ф280/5
« Ответ #4 : 02 Сен 2017 [07:00:49] »
В этом сообщении - 2й вариант предлагаемой системы, но с большим последним отрезком.
В этом случае поле сужено до 12 минут - затем, чтобы ЦЭ осталось в пределах 10 % (по диаметру полевой линзы), когда дифракционный фон на изображении ещё находится на уровне рефрактора.
« Последнее редактирование: 02 Сен 2017 [10:31:30] от ekvi »

Оффлайн Gleb1964

  • *****
  • Сообщений: 2 154
  • Благодарностей: 273
    • Сообщения от Gleb1964
Re: Folding Schmidt (складной шмидт) ф280/5
« Ответ #5 : 04 Сен 2017 [10:39:58] »
Приемник не имеет никакой защиты
Сопоставьте освещённость от "прямого" параллельного светового потока, идущего к фокусу сквозь полупрозрачный мениск, и от сфокусированного - и Вы с удивлением обнаружите, что "паразитный" свет на два порядка меньше дифракционного фона на изображении.
Осталось только за тем, чтобы на небе был только один объект для наблюдения, и больше ничего более. На самом деле, расчет надо делать для наблюдаемого объекта против суммарной засветки из довольно широкого телесного угла, в пределах которого приемник открыт для пространства предметов. В итоге, выигрыш в контрасте весьма сомнительный.

Оффлайн ekviАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 6 258
  • Благодарностей: 343
    • Сообщения от ekvi
Re: Folding Schmidt (складной шмидт) ф280/5
« Ответ #6 : 15 Сен 2017 [13:32:58] »
Осталось только за тем, чтобы на небе был только один объект для наблюдения
Каждая точка любого объекта даёт дифракционный фон - 16%, пропорциональный её яркости; контраст на картинке определяется суммой фонов от каждого источника со всего поля.
Так можно сопоставить картинки, полученные через рефрактор/рефлектор, и достигнуть на рефлекторе с малым ЦЭ результата, по контрасту не уступающего рефрактору.