ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: wandarer от 21 Сен 2017 [08:44:50]Экспериментально имеем ограничение в виде соотношения неопределенностей Гейзенберга : ΔE· Δt ≥ h , которое означает, что определение энергии с точностью ΔE должно занять интервал времени, по меньшей мере, Δt ~ h /ΔE . То есть, чем более энергичен фотон, тем за меньшее время мы его можем обнаружить. Но это ничего не говорит об образовании фотона.Поясните, о каком ΔE Вы говорите применительно к "энергичному фотону". Последний, скажем, имеет энергию E=hw и какой, скажем, его параметр определяет упомянутое ΔE, отличающее его от не очень энергичного? Или Вы беретесь утверждать, что неопределенность энергии фотона ΔE пропорциональна его энергии Е?Но это не так. Неопределенность энергии излученного атомом фотона пропорциональна ширине возбужденного уровня, а поглощаемого определяется тем, какой мы ее делаем, проводя эксперимент с атомом. И самый интересный вопрос тут: а насколько маленькой мы ее можем сделать хотя бы теоретически.
Экспериментально имеем ограничение в виде соотношения неопределенностей Гейзенберга : ΔE· Δt ≥ h , которое означает, что определение энергии с точностью ΔE должно занять интервал времени, по меньшей мере, Δt ~ h /ΔE . То есть, чем более энергичен фотон, тем за меньшее время мы его можем обнаружить. Но это ничего не говорит об образовании фотона.
Просто приравниваю ΔE=Е
Просто интересно какой физический смысл в формуле с энергией фотона и постоянной Дирака Вы придадите величине tp
Цитата: wandarer от 22 Сен 2017 [08:59:27]Просто приравниваю ΔE=ЕИ напрасно. ΔE - это не растояние между уровнями перехода, а именно ширина уровней, возникающая за счет их расщепления в результате всяких тонких квантовых эффектов.
А расщепление энергетического уровня дает лишь незначительный вклад.
Цитата: wandarer от 22 Сен 2017 [22:13:45]А расщепление энергетического уровня дает лишь незначительный вклад.Тем не менее, игнорировать Дельту это не позволяет никак.
Если Вам нужна повышенная точность
Но на качественную картину зависимости времени появления (обнаружения) фотона от его энергии это не повлияет.
Цитата: wandarer от 23 Сен 2017 [12:30:01]Если Вам нужна повышенная точностьЭто не вопрос точности, а принципа (умения читать формулы).
А Вы можете обосновать, что неопределенность энергии превышает энергию излученного фотона
А Вы можете обосновать, что неопределенность энергии превышает энергию излученного фотона, особенно в случае известной энергии перехода между энергетическими уровнями?
Если грамотно возбуждать кучу атомов
При многократном повторении эксперимента произведение разброса по энергии излученных фотонов на разброс времени возврата атома в основное состояние порядка постоянной Планка.
К моменту начала "падения" электрон уже потерял энергию фотона.
Цитата: wandarer от 25 Сен 2017 [08:31:04]К моменту начала "падения" электрон уже потерял энергию фотона.С тем же успехом можно утверждать, что к моменту начала падения кирпича с крыши он уже передал свою энергию матушке-земле. Но кирпич в полете мы можем наблюдать, а вот эволюцию фотона от момента "зачатия" до "половой зрелости", увы, нет. Любые попытки это сделать приведут к тому, что возбужденный атом изменит свое состояние, может случится своего рода "выкидыш" фотона (что и происходит в лазере), либо атом вообще не пожелает что-либо излучать
Если предположить, что электрон состоит из нейтрино и ро-мезона, который потерял значительную часть своей энергии на образование энергии связи в электроне нейтрино, то виртуальный распад ро-мезона на два поляризованных виртуальных фотона с последующим восстановлением исходного состояния в ро--мезон за счет поля виртуальных фотонов атома с одной строны создает электрический заряд, а с другой стороны, если обратная реакция восстановления ро-мезона проходит некорректно, то появляется реальный фотон, который и излучается, а электрон переходит на другой энергетический уровень.
Цитата: wandarer от 26 Сен 2017 [22:42:46]Если предположить, что электрон состоит из нейтрино и ро-мезона, который потерял значительную часть своей энергии на образование энергии связи в электроне нейтрино, то виртуальный распад ро-мезона на два поляризованных виртуальных фотона с последующим восстановлением исходного состояния в ро--мезон за счет поля виртуальных фотонов атома с одной строны создает электрический заряд, а с другой стороны, если обратная реакция восстановления ро-мезона проходит некорректно, то появляется реальный фотон, который и излучается, а электрон переходит на другой энергетический уровень.Тему пора закрыть, иначе участники рискуют получить воспаление мозга по причине несохранения электрического заряда.
Мало того взаимно-обратный процесс распада-восстановления ро-мезона позволяет понять, что колеблется в электроне создавая спин
Цитата: wandarer от 29 Сен 2017 [08:49:15]Мало того взаимно-обратный процесс распада-восстановления ро-мезона позволяет понять, что колеблется в электроне создавая спинНу тогда приведите расчёт спина на основе уравнений Вашей "теории". А до этого я прошу про "ро-мезон" больше в разделе не писать.
А если всё же попробовать ?
сообщения-рассуждения в этой теме про "спин" преждевременно-оффтопны
Для расчёта спина используется уравнение Дирака для свободного электрона.