ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
не те же F5, калькулятор возьмите в руки
P.S. Нравиться перешарпленное - пожалуйста.
102/500 = 1/4.9120/500 = 1/5.0т.е. 1025 даже светосильнее. но по табличке выше получается, что хроматит меньше.
Лично мне оптически и механически больше понравился Celestron Omni 120 xlt Az (105/600) .
Celestron АstroMaster 130 EQ-MD
Всё таки было принято окончательное решение о наблюдении 50/50 небо/наземка,как я понял для этих задач подойдёт ED 80-100,какие модели стоит рассмотреть доступные периодически как и на барахолке так и в свободной продаже до 45 т.руб.?
Мак конечно очень компактен и хорош для балкона. Я начинал с SW 1206Az3, и вполне был доволен, небо изучал, окуляры менял, пробовал фоткать Луну ,потом планеты...а дальше пошло и пошло, апетиты начали расти...
Celestron АstroMaster 130 EQ-MDНЕ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ БРАТЬ ЭТО ПОДЕЛИЕ !!!!!!!!!!Ни под каким предлогом ! 130 мм- сферическое зеркало. Телескоп не рекомендован к покупке. Чуть поднимете увеличение и будет хроматизм. Причем жуткий. Это худшее,что можно порекомендовать покупателю телескопа! Он в черном списке уже давно.А откуда у рефлектора хроматизм?
Новый покупать не советую. Как новичок, я уже поняла, что новый телескоп эконом класса это лотерея. Б/ушный от опытного пользователя хотя-бы проверен уже. И продают их не из-за того, что они плохие, а переходя на большую апертуру и т. д. Риск нарваться тоже есть, конечно, но никак не больше. Ну и по цене куда лучше. Если пересылки боитесь, выбирайте из тех, что продают в вашем городе, тогда и область выбора сузится)
Как новичок, я уже поняла, что новый телескоп эконом класса это лотерея. Б/ушный от опытного пользователя хотя-бы проверен уже. И продают их не из-за того, что они плохие, а переходя на большую апертуру и т. д. Риск нарваться тоже есть, конечно, но никак не больше