Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Астрономическое оборудование или астрономические наблюдения - что важнее?  (Прочитано 3544 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Pafnutiy

  • *****
  • Сообщений: 3 478
  • Благодарностей: 220
    • Сообщения от Pafnutiy
    • http://www.astrobin.com/users/Pafnutiy/
Ну вот придет противостояние Марса ,  будет о чем пописывать,
Пописывать будет думаю Руслан из Анапы и коллеги с Азова, остальные лапу сосут. Марс на широте Москвы в противостояние будет на 13 градусах.

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 516
  • Благодарностей: 387
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
8,5 градусов, вроде, если вы про 2018 год.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Ну вот придет противостояние Марса ,  будет о чем пописывать,     аналогично с  другими планетами,  как подымутся  повыше , как будет что поглядеть так и писатели появятся , будьте спок!   
  А пока,  ну что ж,   одинаковые зарисовки  Вада    можно одинаково  пообсудить  два, три, четыре раза,  сто раз,  если хотите.   
  Я  выходил посмотреть на Сатурн,  да,  но об чём там можно говорить   сейчас?    Ну, он  есть в наличии!    Больше и сообщить нечего,  в общем то.   
По планетам интересны описания когда видишь что то редкое. А каждый раз описывать свои одинаковые наблюдения нет смысла. Ну сатурн себе и сатурн. ну щель кассини, ну пояса еле еле. Тривиально это. Тем более сейчас когда сатурн низко. Интерес в планетах в том что редко видно. Поэтому и не пишут многие, хотя и смотрят. Описания дипская интересны тем что они очень зависят от условий. Дипскай вроде как статичен в теории, а динамичен на практике. А планеты наоборот

Оффлайн wadАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
По планетам интересны описания когда видишь что то редкое. А каждый раз описывать свои одинаковые наблюдения нет смысла. Ну сатурн себе и сатурн. ну щель кассини, ну пояса еле еле. Тривиально это.
Планеты все равно динамичны, когда удается рассмотреть все доступные детали Сатурна и кажется, что уже нечего смотреть на первый план выходят его спутники - а у них картинка меняется каждую ночь.
Описания дипская интересны тем что они очень зависят от условий.
На самом деле любые наблюдения зависят от условий, только вот никому в голову никогда не может прийти, как это описывать планеты  в зависимости от условий, а по дипам это нормально.
Дипскай вроде как статичен в теории, а динамичен на практике.
Дипы статичны и в теории и на практике, а улучшение их детализации наступает (при отличных условиях наблюдений) только при увеличении апертуры, которая не может быть бесконечной. Поэтому посмотрев один раз на Сатурн и сказав, что этого достаточно, вы лукавите, поскольку это в первую очередь как раз относится к дипам - посмотрел один раз, а дальше уже не интересно, поскольку в следующий раз увидишь то же самое, увидеть что то новое можно только повысив апертуру. Но, после того как вы повысите апертуру и понаблюдаете дипы на темном небе вам в дальнейшем на них вообще смотреть не захочется, если телескоп будет меньше или небо не такое темное. :D
 Так что какая уж тут динамика! :D
И в связи с этим возникает вопрос: до какой апертуры вы согласны расти при наблюдении дипов? И почему? :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
8,5 градусов, вроде, если вы про 2018 год.
А вы середину октября 2018 посмотрите. Марс еще крупный 15'' и высота вполне приличная 15 градусов в Москве.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 216
  • Благодарностей: 783
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
  Марс  даже при высоте  8.5   в  Великом противостоянии  будет  интригующим объектом,   наблюдать будут все! 
     Многие  никогда  не видели Марс  при таких разщмерах  диска ,   всем будет интересно  и отзывов будет много.   
  Вот я например видел два Великих противостояния,  первое в "Алькор"  ,  второе  в 150мм,    так что жду не дождусь  поглядеть на него теперь в 10" ,  высота не отпугнёт.   Тем более потом  будет 2020  год,  вот тогда  вообще  пир духа!   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн wadАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
  Марс  даже при высоте  8.5   в  Великом противостоянии  будет  интригующим объектом,   наблюдать будут все! 
С этим абсолютно согласен- противостояние Марса привлекает наблюдателей не меньше, чем затмение Солнца и Луны или прохождение Меркурия или Венеры по диску Солнца. В принципе не так важно, можно ли будет различить все доступные при таком размере диска детали на поверхности диска Марса, важен спортивный интерес - что удастся рассмотреть! :)
 И если касается темы "Астрономическое оборудование или астрономические наблюдения - что важнее?", то это событие позволит выявить реальные результаты наблюдений Марса на такой высоте и с таким размером диска в разные телескопы, как по схеме, так и по апертуре. А результатом будет бесценный опыт - что лучше применять для наблюдений  при низкорасположенных планетах! :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
[
Дипы статичны и в теории и на практике, а улучшение их детализации наступает (при отличных условиях наблюдений) только при увеличении апертуры,
Глубокое заблуждение. Детализация меняется ночь от ночи в зависимости от множества условий.
8,5 градусов, вроде, если вы про 2018 год.
А вы середину октября 2018 посмотрите. Марс еще крупный 15'' и высота вполне приличная 15 градусов в Москве.
Неплохо. Что до 8.5 гр то тут без иллюзий - будет жесть полная, что не мешает отъехать скромные 300км и поднять до 11.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн wadАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 9 451
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Глубокое заблуждение. Детализация меняется ночь от ночи в зависимости от множества условий.
Читайте внимательнее, я писал  о наблюдениях при  отличных условиях и при таком раскладе только увеличение апертуры повысит детализацию.
А по поводу условий наблюдений наблюдения дипов повторюсь:
 
На самом деле любые наблюдения зависят от условий
Так что это относится не только к детализации дипов но и к наблюдению любых других объектов, в том числе и планет, и это не является ДИНАМИКОЙ ЭТИХ ОБЪЕКТОВ наблюдений.
ДИНАМИКОЙ ОБЪЕКТОВ НАБЛЮДЕНИЯ является их изменение с течением времени, а не их видимость (детализация), которая может зависеть от условий наблюдения.
« Последнее редактирование: 16 Авг 2017 [18:30:22] от wad »
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 622
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Неплохо. Что до 8.5 гр то тут без иллюзий - будет жесть полная, что не мешает отъехать скромные 300км и поднять до 11.
Нет под рукой планетария -  что то мне подсказывает на Канары надо или на худой конец в Крым - вот это будет огонь.

Тока в Крым телескоп проще везти.
« Последнее редактирование: 16 Авг 2017 [17:49:43] от ORSA »
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от SAY
В 2003 в ВП Марс где-то на 18 град. был по московскому региону - очень неплохо в 10" смотрелся.
Но 8,5 град. это действительно жесть. Все надежды на 20-й год в октябре, если погода будет (около 40 град.).
Ахромат SW 15012+Х1
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 + GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SkyWatcher 100ED PRO + HEQ-5 PRO
SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2" + JWT1

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Тока в Крым телескоп проще везти.
Телескоп проще всего через залив везти, поскольку там багажа дают много. Ну и эффект от Намибии или ЮАР несравненно выше.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 622
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Охотно верю про намибию, а как например Ла Пальма?
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70