Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Помогите,пожалуйста, выбрать бинокль или трубу для наблюдений  (Прочитано 1018 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ZannaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zanna
Товарищи, помогите, пожалуйста, выбрать астрономический бинокль или трубу :angel:
Бюджет 10-15 т.с., я новичок. Очень хотела телескоп, но решила, что хочется что-нибудь переносное и не очень тяжелое...с чего будет легче начать увлекаться астрономией.
Очень хотелось бы наблюдать более или менее четкую картинку луны и скоплений. И делать фото с зеркалкой.

Нашла Yukon 6-100x100, Skymaster 20x80, Nikon aculon a211 7x50c.

Что посоветуете? Может, есть что-нибудь лучше, новее и легче? :)

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 452
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Товарищи, помогите, пожалуйста, выбрать астрономический бинокль или трубу :angel:
Бюджет 10-15 т.с., я новичок. Очень хотела телескоп, но решила, что хочется что-нибудь переносное и не очень тяжелое...с чего будет легче начать увлекаться астрономией.
Очень хотелось бы наблюдать более или менее четкую картинку луны и скоплений. И делать фото с зеркалкой.
Нашла Yukon 6-100x100, Skymaster 20x80, Nikon aculon a211 7x50c.

Что посоветуете? Может, есть что нибудь лучше, новее и легче? :)
Я за бинокль  Skymaster 20x80, но с отбором по качеству при покупке. И еще к нему придется покупать хороший фото штатив, выдерживающий нагрузку не менее 4 кг ( с запасом, чтобы изображение не дрожало).
Зрительная труба Yukon 6-100x100 имеет достаточно хороший объектив, но дело портят зеркала, которые ухудшают качество изображения.
Бинокль Nikon aculon a211 7x50 проигрывает в проницании и увеличении биноклю Nikon aculon a211 10x50 при том же самом поле зрения. Если выбирать бинокль с кратностью 7 крат, то лучше тогда Nikon aculon a211 7x35, у него поле зрения больше, чем у бинокля Nikon aculon a211 7x50 почти на три градуса (лишних 6 дисков Луны в поле зрения), а по проницанию не существенно ниже, чем у бинокля Nikon aculon a211 7x50.
Вообще желательно иметь два бинокля:  обзорный - Nikon aculon a211 7x35 и астрономический -  Celestron SkyMaster 20x80, они дополняют друг друга.
Если хочется "более или менее четкую картинку луны и скоплений", то лучше начать с бинокля Celestron SkyMaster 20x80, вот тема:
Клуб владельцев Celestron SkyMaster 20x80 (обсуждение + FAQ)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 731
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 441
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Начните с бинокля 7х50. Он даст понять интересно ли и в какую сторону потом двигаться:
-Покупать астро бинокль с параллелограммом или
-Телескоп под большие увеличения.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Очень хотелось бы наблюдать более или менее четкую картинку луны и скоплений. И делать фото с зеркалкой.
Только телескоп. С биноклем фото не сделаете. 909AZ3 попробуйте. Если длинноват, то попробуйте Телескоп Meade Infinity 90 мм (хроматизма конечно прибавится).
« Последнее редактирование: 29 Июл 2017 [19:40:58] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Если без компактности ни куда, то https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-sky-watcher-bk-mak102sp.html
или дешевле https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-sky-watcher-bk-mak90sp.html
Плюс фотоштатив. Но они темноватые поле маленькое. Хотя для Луны отлично.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн ZannaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zanna
Если без компактности ни куда, то https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-sky-watcher-bk-mak102sp.html
или дешевле https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-sky-watcher-bk-mak90sp.html
Плюс фотоштатив. Но они темноватые поле маленькое. Хотя для Луны отлично.

Спасибо!!! Подскажите,пожалуйста, а какой фотоштатив можно к 102? Боюсь,что EQ2 я не осилю...сложновато((( 

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Спасибо!!! Подскажите,пожалуйста, а какой фотоштатив можно к 102? Боюсь,что EQ2 я не осилю...сложновато((( 
Теориетический к нему должен подойти любой фотоштатив с нагрузкой 5 кг и выше (надо брать с запасом).
Если вам нужно прямое незеркальное изображение (простое) то нужно будет докупить призму для наземки https://astronom.ru/product/45-prizma-pryamogo-izobrazheniya-celestronsky-watcher_-1_25.html (если в комплекте зеркало).
Просто посмотрите вот это видео http://www.youtube.com/watch?v=IMsLaOgo6RM#
Там вот такая монтировка https://astronom.ru/product/montirovka-azimutalnaya-celestron-astromaster.html посмотрите там видео про штатив ниже. И здесь посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=KZnjQ4Af5Kc#

Можно конечно найти легче и дешевле фотоштатив под 5 кг нагрузки.
« Последнее редактирование: 30 Июл 2017 [20:59:31] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Виталий,Сыктывкар.

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виталий,Сыктывкар.
TM307 как Вы добавляете видео в тему? Это же на много больше 300 кб?
Celestron NexStar 6" на GSO ATZ.
https://vk.com/timusev

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
как Вы добавляете видео в тему? Это же на много больше 300 кб?
Просто копирую ссылку из адресной строки активной закладки видео и вставляю в текст сообщения.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Виталий,Сыктывкар.

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виталий,Сыктывкар.
Просто копирую ссылку из адресной строки активной закладки видео и вставляю в текст сообщения.

Это стороннее видео. А как своё показать.
Celestron NexStar 6" на GSO ATZ.
https://vk.com/timusev

Оффлайн Stavi

  • *****
  • Сообщений: 2 760
  • Благодарностей: 113
  • Стас
    • Skype - stavisha
    • Сообщения от Stavi
А как своё показать
Залейте видео на Ютуб, или ещё куда - ЯндексДиск, например, и вставьте ссылку в текст.

Sky-Watcher MAK 127 AZGT, пяток окуляров,  бинокли Nikon 10х40, БП 8х30 и  престарелый CAG Dienstglas 6x30 :-)

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Yukon 6-100x100 - отвратительный Skymaster 20x80 - нужно выбирать Nikon хорош. Но телескоп все таки лучше Sky- wather W 707  вполне легкий и переносимый
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Забирайте мой sw709 бесплатно

Оффлайн ZannaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zanna
Спасибо огромное за помощь!!!

 Купила SW102)))) Довольная как слон ;D Луну видно очень хорошо!
 
Подскажите,пожалуйста,как находить шаровые скопления,туманности и галактики, и будут ли они видны в данный телескоп?
Коллиматор ищет только с окуляром 25, но можно ли с помощью данного окуляра найти скопления и туманности?  Какие ещё окуляры посоветуете купить для наблюдений?

Спасибо ещё раз всем!
 

Оффлайн Виталик В

  • *****
  • Сообщений: 1 441
  • Благодарностей: 71
  • Удача любит подготовленных!
    • Сообщения от Виталик В
Вы имеете ввиду 102 Мак? Находить по методу звездных троп, в помощь программа стеллариум, скай-мап, бумажные карты звездного неба. Изучите сначала очертания созвездий и найдите самые яркие звезды без использования телескопа, потом переходите к яркому дипскаю используя искатель (предварительно днем его настроив), а затем уже смотрите в 25мм окуляр (52 крата). Вам нужен еще обзорный окуляр не меньше 40 мм (32 крата) и минимум 1-2 планетных, они же для шаровиков и планетарок.
Как будут видны зависит от условий наблюдений, засветки, качества оптики и  др. В обычных условиях крупные шаровики как ватные шарики, в более темных могут искрится по краям звездами. Туманности только самые яркие типа Ориона, Лагуна и др. так же чем темнее место наблюдения тем больше увидите. Галактики - Андромеда и еще некоторые в виде маленьких пятен не определенной формы. Если будете наблюдать в очень темном месте то доступен весь каталог Мессье.
« Последнее редактирование: 10 Авг 2017 [15:42:56] от Виталик В »
Sky-Watcher BK 1021 и BK P1501 на AZ4. Бинокли Swift Audubon 8,5*44, Minolta standard XL 12х50 MC, Bausch & lomb EWA 10x50, Celestron 11x80 comet hunter, Orion 16x80 GIANT II, Tasco World Class 7X35 12°

Шамиль Байгильдин

  • Гость
Когда не наблюдаете, закрывайте трубу, диагоналку и окуляры с обоих сторон крышками, чтобы не попадала пыль 8) . Какое-то количество пыли всё равно будет попадать, но её нельзя вытирать, и вообще нельзя прикасаться к стёклам - ни пальцами, ни платочком, ни чем другим.
Единственное что можно делать - это сдувать пыль грушей/клизмой, только так чтобы кончик груши не касался стекла
Поехали дальше  8) чтобы дети не добрались до окуляров и не замазали их, убирайте окуляры и диагоналку куда-нибудь повыше или закройте на ключ, предварительно закрыв крышечками
Если будете аккуратно обращаться с телескопом, сей прибор будет чистым много лет, и только лет через 5 - 6, может быть понадобиться помыть стёкла - но это совсем другая история. А небольшое кол-во пыли не страшно, на изображение оно не влияет

Оффлайн ZannaАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Zanna
Спасибо огромное за помощь!!
Про пыль-особенно актуально)))) очень полезная информация))