Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Астрофото на БТА  (Прочитано 8936 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 3 122
  • Благодарностей: 339
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #20 : 28 Июл 2017 [21:49:13] »
Я удивлён, что никто не подключился к дискуссии.
Отец ведет машину. Сынишка на заднем сиденье ест яблоко.
— Папа, а почему яблоко темнеет, когда откусишь?
— Понимаешь, сынок,в нашей атмосфере содержится свободный активный кислород. В то же время яблоко, как и другие продукты, содержит в себе кальций, магний, и что особенно важно — железо. Железо вступает в реакцию со свободным кислородом. В результате получается оксид железа (феррум два о три), который имеет характерный бурый цвет.
Пауза минуты две.
— Папа, а ты сейчас с кем разговаривал.


Почитал эту тему и чет анекдот этот вспомнил 😊 
« Последнее редактирование: 29 Июл 2017 [12:55:45] от Vlad1971 »
GSO 12" OTA на Push-To rocker box (custom made), TS-FOTON 6" F6 на SW AZ4. Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм 72 гр., SW Sky Panorama 82 гр.: 23 мм, 15 мм и 7 мм, TS-Optics UWAN 4 мм 82 гр.
Celestron Cometron 7x50.
Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 228
  • Благодарностей: 39
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #21 : 29 Июл 2017 [01:02:36] »
Давай я приеду с виндовым компом и протестируем хотя бы этого апогея под не то чтобы его родной средой, но ... более поддерживаемой производителем?
Да запросто! Но у нас и вендузятники есть, они проверяли — та же медленная скорость была.
http://www.andor.com/pdfs/manuals/Apogee_Ascent_and_Alta_Hardware_Guide.pdf
Это — не документация, а чушь какая-то. Я говорю о полноценной документации, описывающей протокол работы с камерой, все эти необходимые для ее работы фирмвари и т.д., и т.п. Производитель это скрывает.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 509
  • Благодарностей: 1071
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #22 : 29 Июл 2017 [01:33:59] »
Давай я приеду с виндовым компом и протестируем хотя бы этого апогея под не то чтобы его родной средой, но ... более поддерживаемой производителем?
Да запросто! Но у нас и вендузятники есть, они проверяли — та же медленная скорость была.

Задал вопрос Андору, корректны ли найденные мною в документации ~19с.

Плюс нашёл тут сравнение FLI PL и "твоего" апогея.
https://www.cloudynights.com/topic/321300-fli-proline-16803-vs-apogee-alta-u16m/
Пишут про 25 сек чтения полного кадра в bin1.

Но надо с серийником идти на поклон к производителю, конечно. После тестов по их методе. А в документации у них именно тест с максимом через ASCOM (виндозная платформа абстрактного уровня, типа INDI).

Вот ещё нашёл тест в максиме:
http://www.hiddenloft.com/notes/apogee/u16m.htm

Цитата
Download Time       
CCDSoft,   Maxim

Full frame, 1x1 bin   23.0   24.0
100 x 100 frame, 1x1 bin   0.9   0.8
Full frame, 2x2 bin   10.4   9.0
Full frame, 3x3 bin   6.0   6.0

В bin4 он не привёл данные, но отфанарно экстраполируя, в первичном приближении не дольше 4х сек в медленном (16 бит, ~0.8 Мпикс/с) режиме.

http://www.andor.com/pdfs/manuals/Apogee_Ascent_and_Alta_Hardware_Guide.pdf
Это — не документация, а чушь какая-то. Я говорю о полноценной документации, описывающей протокол работы с камерой, все эти необходимые для ее работы фирмвари и т.д., и т.п. Производитель это скрывает.
Тут ты прав, подобную информацию вообще редко кто даёт.

Сейчас хоть SDK появляются. У тех же QHY и ZWO, например. Сижу вот, изучаю. Мелкую прогу пишу для ночного обзора телескопа длинными выдержками на дешёвую ZWO 120 камеру.
モ - mo

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 509
  • Благодарностей: 1071
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #23 : 29 Июл 2017 [01:35:32] »
Почитал эту тему и чет анекдот этот вспомнил 😊 
Отлично ж! Это путь к познанию, не иначе.
Какие из умных слов были непонятны? Анекдот по памяти набирал или скопипастил?

А то если по памяти, я тут тоже не всё понял :)
モ - mo

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 228
  • Благодарностей: 39
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #24 : 29 Июл 2017 [01:45:25] »
В bin4 он не привёл данные, но отфанарно экстраполируя, в первичном приближении не дольше 4х сек в медленном (16 бит, ~0.8 Мпикс/с) режиме.
ОК, как буду на работе (не раньше понедельника - у меня сейчас экскурсии дневные + ночными подгружают, полтора часа назад только вернулся с горы), подключу к компьютеру и запущу тесты. А потом еще и на своем рабочем проверю, а то есть подозрение, что у "промышленного", который мы при наблюдениях используем, заявленный USB2 может оказаться USB1.1. Нужно-то минут 5, чтобы на баше тест набросать.
я тут тоже не всё понял
Самыми прикольными отзывами на мои экскурсии было: "офигеть, как интересно, но ничего не понял!" ☺
При том, что сразу говорю: как только что-то непонятно, задавайте вопросы. На этот счет мне сегодня сказали, мол, вопросов так много, что и задавать-то как-то нечего...

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 509
  • Благодарностей: 1071
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #25 : 29 Июл 2017 [08:06:18] »
заявленный USB2 может оказаться USB1.1
Вот это скорее всего. Или старая камера, или режим подключения почему-то ушёл в 1.1.
モ - mo

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 310
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #26 : 29 Июл 2017 [19:31:38] »
USB2 может оказаться USB1.1
При подключении к USB 2.0 порту на компьютере в Виндовс выходит "это устройство может работать быстрее" ?
Я видел всё небо !

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 228
  • Благодарностей: 39
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #27 : 29 Июл 2017 [19:32:58] »
Виндовс
Я этой дрянью не пользуюсь. Еще чего не хватало!!!

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 509
  • Благодарностей: 1071
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #28 : 30 Июл 2017 [20:54:39] »
Чёт мне пока андор не ответил ничего про время считывания. А то можно было бы задать им ещё вопрос про USB 1.1 / 2.0 на камере с серийником XXXXXXXX.
モ - mo

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 228
  • Благодарностей: 39
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #29 : 31 Июл 2017 [09:35:31] »
Камера: Apogee alta F16M, S/N 122153. Библиотека libapogee версии 3.0.2865.
Судя по логам и `cat /sys/bus/usb/devices/1-1.5/version` сидит камера на USB 2.0.
По спецификации полный фрейм должен считываться около 20 секунд.
В реале полный кадр читает ~53с в 16-битном режиме, 38с в 12-битном.
С биннингом в 16-битном: 2x2 — 25с, 4x4 — 14с, 8х8 — 8с.

Решил, что библиотека старовата, обновил до 3.0.3179. Абсолютно та же песня.

Заменил 2.5-метровый шнурок на 0.5-метровый. Совершенно ничего не изменилось.
Лезть в нутро альтовской библиотеки вообще не хочется — хватит с меня враппера сишного!

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 509
  • Благодарностей: 1071
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #30 : 31 Июл 2017 [11:17:18] »
То есть в два с лишним раза хуже заявленного. Нужен тест на винде :(
モ - mo

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 228
  • Благодарностей: 39
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #31 : 31 Июл 2017 [11:25:46] »
Нужен тест на винде
Не нужен. Все равно эту пускалку игрушек никто использовать для работы с камерой не будет.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 509
  • Благодарностей: 1071
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #32 : 31 Июл 2017 [12:16:20] »
Нужен. Дело не в том, на какой оси будет эксплуатироваться потенциально проблемное устройство, а в определении какой именно компонент работает не штатно.
Без диагностики не будет решения.
モ - mo

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 310
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #33 : 31 Июл 2017 [15:49:01] »
Эта камера мегамедленная: считывание около 40 секунд на биннинге 4х4
По спецификации полный фрейм должен считываться около 20 секунд.
В реале полный кадр читает ~53с в 16-битном режиме, 38с в 12-битном.
С биннингом в 16-битном: 2x2 — 25с, 4x4 — 14с, 8х8 — 8с.
Так в 4х4 биннинге считывание 40 секунд или всё же 14 ??
Я видел всё небо !

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 228
  • Благодарностей: 39
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #34 : 31 Июл 2017 [16:02:22] »
Верить последним цифрам, 40 секунд я сильно "округлил на глаз".

Оффлайн Ed_Vazhorov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 106
  • Благодарностей: 411
  • Надо жить так, словно каждый день - последний
    • Skype - Ed_Vazhorov
    • DeepSkyHosting: vazhorov
    • Сообщения от Ed_Vazhorov
    • Группа "Астрономия XXI"
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #35 : 31 Июл 2017 [16:23:31] »
С интересом читаю тему. Два мира соприкоснулись в ней - научный и любительский.
Как у компьютерщика, сразу мысли о драйверах под Unix. Частенько, драйвера там самописные методом реверсалинженеринга, и работают иногда чувствительно медленнее, чем на "нелюбимых", но массово используемых ОС, под которые драйвера от производителя. ИМХО, я бы тоже потестировал камеру под "виндой". Либо-либо...
И да, астрофото с БТА - это архикруто! Жаждем новых фото попсовых объектов, чтобы челюсь отпадала! :)
CG5/EQ3+onStep|SW SA, C8|C6N|80/66ED|MK105, 6D|M200|SV705/305|T7M, 20x80, SV202
Путеводитель по небу, PDF-атлас неба, Рук-во по SIRIL, Обсерватории России

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 228
  • Благодарностей: 39
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #36 : 31 Июл 2017 [16:31:52] »
У нас со 2 по 10 августа технические ночи. Если погода позволит, и выполним все, что запланировано, возможно, еще пару объектов сниму.
Где-то у меня завалялась M57, но вряд ли найду. В принципе, у меня в архиве уже накопилось очень много фитсов со звездными полями. Другое дело, что экспозиция во время технических ночей — всего-то 10 секунд, и автоматом выбираются густонаселенные звездные поля, чтобы можно было точность наведения телескопа определить.
В любом случае, такой красоты, как на Хаббле, не получится.

Ах, да, я довольно часто летом-осенью фокусируюсь по М13. Ее у меня полно. Но там уж совсем ничего интересного.

Что касается камеры, то библиотека для работы с ней — "родная". Реверсить такое я бы не стал: слишком уж много всяких вещей по USB в камеру засылается, прежде чем с ней можно будет начать работать.
После того, как андор прибрал к себе апогея, возможно, библиотека стандартизуется — поживем, увидим.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #37 : 01 Авг 2017 [12:07:45] »
А что там по планетам, можно поинтересоваться?
Если снимать Юпитер к примеру, то он в главном фокусе получится примерно 5мм в диаметре. Правда яркость будет дикая, гасить придётся очень плотным фильтром. И снимать надо обязательно на видео.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 196
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #38 : 01 Авг 2017 [12:11:53] »
А точно у Вас там маленький СССР. Когда поднимались в башню Цейсс-1000... там всё такое советское. :)

Оффлайн Eddy_EmАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 228
  • Благодарностей: 39
  • САО РАН. Буково forever!
    • Сообщения от Eddy_Em
    • Я на гитхабе
Re: Астрофото на БТА
« Ответ #39 : 01 Авг 2017 [13:04:37] »
Если снимать Юпитер к примеру, то он в главном фокусе получится примерно 5мм в диаметре.
Юпитер уже поздно: он садится вечером. Вот Сатурн еще можно было бы. Но тоже у него Z настолько большое, что получится размытое нечто. Тем более, что у нас сейчас погода не ахти. Авось, хотя бы 2.5'' сиинг будет.