Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: поиск идеального бинокля.  (Прочитано 27272 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #540 : 14 Дек 2017 [10:20:07] »
Зачем перед покупкой думать о продаже? Это же идеальный бин. Оценить мечту трудно...
Цена на барахолке в половину от нового.

Ага, согласен, ещё НГ на носу. Отбиваюсь всеми силами, чтоб не ублажить себя до невозможного. :D  Но там что то с продавцом не всё в порядке, он исчез и этот факт настораживает, к тому же ещё и  новичок с такой цацей, шото тут не то. :o
« Последнее редактирование: 17 Дек 2017 [00:25:55] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #541 : 15 Дек 2017 [17:24:07] »
Помню только цену,со слов, под 150, смотрел мимоходом.Изображение запоминающееся. Лучше уже просто некуда, а рекламы говорят о все новых и новых моделях, чем они могут быть лучше, даже представить не могу.
Вероятнее всего это был Виктори СФ. Я сравнивал его с другими топами - лейка, сваровски, никон, кэнон - Виктори был чуть впереди каждого из них. Единственное цена у него довольно высокая - 150 т.р. это перебор за бинокль!!!!
« Последнее редактирование: 16 Дек 2017 [23:16:40] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн fugu01

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fugu01
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #542 : 16 Дек 2017 [00:59:55] »
Вероятнее всего это был Виктори СФ. Я сравнивал его с другими топами - лейка, сваровски, никон, кэнон - Виктори был чуть впереди каждого из них. Единственное цена у него довольно высокая - 150 т.р. это перебор за бинокль!!!!
А какой СФ? Не в смысле кратности. У Кэнона нет топов.
« Последнее редактирование: 17 Дек 2017 [00:26:26] от traveller in time, Причина: оверквотинг »

Оффлайн condor3791

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от condor3791
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #543 : 16 Дек 2017 [15:09:42] »
А за 50тыр. б/у в состоянии нового здесь многие  возьмут например современного Свара, Цейса, Лейку. Ключевое слово СОВРЕМЕННЫЙ, это означает модель этого или предыдущего года выпуска.
что-то не вижу тут на барахолке ни одного примера
Примеры тут на барахолке были и не одни...ведь именно за это и был забанен один из его (форума) участников..50 и даже ниже...
« Последнее редактирование: 17 Дек 2017 [00:27:40] от traveller in time, Причина: ошибка цитирования »

Оффлайн condor3791

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от condor3791
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #544 : 16 Дек 2017 [15:12:52] »
А какой СФ? Не в смысле кратности. У Кэнона нет топов.
У Кэнона нет ТОПОВ...?
« Последнее редактирование: 17 Дек 2017 [00:28:13] от traveller in time, Причина: ошибка цитирования »

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #545 : 16 Дек 2017 [21:18:52] »
У Кэнона нет ТОПОВ...?

Недавно вышла новая линейка со стабом. Стоимость под 100тыр. По цене вполне себе Топ. Я наблюдал в передыдущую версию по памяти 10х42IS (самый дорогой был), понравился. Только вот не понятно, почему они в этом формате не сделают 15х42 или 20х42, всё же стаб есть. В х10 можно и с рук наблюдать.
« Последнее редактирование: 17 Дек 2017 [00:28:37] от traveller in time, Причина: ошибка цитирования »
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн condor3791

  • ****
  • Забанен!
  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 27
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от condor3791
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #546 : 16 Дек 2017 [23:31:57] »
Недавно вышла новая линейка со стабом. Стоимость под 100тыр. По цене вполне себе Топ. Я наблюдал в передыдущую версию по памяти 10х42IS (самый дорогой был), понравился. Только вот не понятно, почему они в этом формате не сделают 15х42 или 20х42, всё же стаб есть. В х10 можно и с рук наблюдать.
Слишком уж малый выходной зрачок получиться..и даже при стабилизации это будет не "комильфо".А 10х42 L у кэнона безоговорочный-ТОП.
« Последнее редактирование: 17 Дек 2017 [00:29:04] от traveller in time, Причина: ошибка цитирования »

Оффлайн fugu01

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fugu01
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #547 : 17 Дек 2017 [23:41:54] »
А какой СФ? Не в смысле кратности. У Кэнона нет топов.
У Кэнона нет ТОПОВ...?
Нет у Кэнона топов. Я только-только закончил с выбором 10х для себя. И Кэнон смотрел. Не топ по оптике.

Оффлайн fugu01

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fugu01
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #548 : 17 Дек 2017 [23:47:29] »
У Кэнона нет ТОПОВ...?

Недавно вышла новая линейка со стабом. Стоимость под 100тыр. По цене вполне себе Топ...
Так даже из этих 100тыр надо вычесть стоимость стаба. Сколько там на все остальное останется?

...Я наблюдал в передыдущую версию по памяти 10х42IS (самый дорогой был), понравился. Только вот не понятно, почему они в этом формате не сделают 15х42 или 20х42, всё же стаб есть. В х10 можно и с рук наблюдать.
Стаб 10х, при сохранении качества стабилизации, не годится для 15х и ещё более не годится для 20х. Потому и не делают.

Оффлайн Бездна

  • ***
  • Сообщений: 162
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Бездна
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #549 : 18 Дек 2017 [10:10:38] »
Стаб 10х, при сохранении качества стабилизации, не годится для 15х и ещё более не годится для 20х. Потому и не делают.
15х50 делают, ещё если память не изменяет есть 18х50. По обзорам 1-ый лучше.
« Последнее редактирование: 18 Дек 2017 [14:37:11] от traveller in time »
MEADE(6000)-130mm.  HDAZ. Пентаксы, Наглеры.

Оффлайн АА12

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АА12
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #550 : 18 Дек 2017 [21:41:16] »
только закончил с выбором 10х для себя. И Кэнон смотрел. Не топ по оптике.

Приветствую,коллега!

Скажите,пожалуйста,на каком бинокле х10 Вы в итоге остановили свой выбор?
И какие недостатки бросились Вам в глаза у Кэнона 10х42?

С уважением.

Оффлайн fugu01

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fugu01
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #551 : 18 Дек 2017 [22:18:01] »
Скажите,пожалуйста,на каком бинокле х10 Вы в итоге остановили свой выбор?
И какие недостатки бросились Вам в глаза у Кэнона 10х42?
Приветствую! Давно уже не пересекались.

1. Ждать КЦ с обновлённым 10х54ХТ мне надоело, поэтому остановился на 10х50 ЕЛ СВ.
2. Я когда-то писал в известной теме о "лучшем в мире бинокле", что в него не было видно изменение освещённости согнутого листа бумаги, хотя это прекрасно было видно в 10х54ХТ (с него-то это и началось), и заметно в Конквест 10х42 ХД. Тёмный этот бин. Без стаба этот бин просто эргономическое недоразумение, а при включённом стабе и ХА становятся весьма заметны и фокус плавает с потерей резкости и контрастности. Резкие перебросы при панорамировании требуют выключения и включения стаба для нормального функционирования.  При этом вес 10х42 тот же, что и 10х50 топов, и даже 10х54. А при равном весе в пасмурную погоду 10х42 с 10х50 тягаться бесполезно.
« Последнее редактирование: 18 Дек 2017 [22:46:27] от traveller in time, Причина: оверквотинг »

Оффлайн fugu01

  • ****
  • Сообщений: 318
  • Благодарностей: 10
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от fugu01
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #552 : 18 Дек 2017 [22:21:37] »
Стаб 10х, при сохранении качества стабилизации, не годится для 15х и ещё более не годится для 20х. Потому и не делают.
15х50 делают, ещё если память не изменяет есть 18х50. По обзорам 1-ый лучше.
Делать-то они делают, но стаб в тех бинах "стабилизирует" хуже, чем в 10х42. А в 18х хуже, чем в 15х. И для Л-ки, с её оптикой, стаб будет смотреться слабоватым.

Оффлайн АА12

  • **
  • Сообщений: 67
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АА12
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #553 : 18 Дек 2017 [22:39:22] »
1.
2.

Интересная информация.
Благодарю!

Оффлайн wasya

  • ***
  • Сообщений: 111
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от wasya
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #554 : 30 Дек 2017 [02:51:31] »
Я ищу самые легкие оптические приборы, чтобы смотреть в сумерках и в условиях ночного города. Поэтому нужен выходной зрачок от 5 мм до 7 мм.
Слышал об бинокле  Kowa 6x30 YF со зрачком 5 мм, который весит 470 грамм. А есть ли что-то еще более легкое из ночных биноклей?

Оффлайн VIK

  • *****
  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 39
  • Через тернии к звёздам ...
    • Сообщения от VIK
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #555 : 30 Дек 2017 [08:06:12] »
Я ищу самые легкие оптические приборы, чтобы смотреть в сумерках и в условиях ночного города. Поэтому нужен выходной зрачок от 5 мм до 7 мм.
Слышал об бинокле  Kowa 6x30 YF со зрачком 5 мм, который весит 470 грамм. А есть ли что-то еще более легкое из ночных биноклей?
ИМХО, совсем легкий бинокль не сильно удобно держать в руках. Посмотрите Бинокль Levenhuk Sherman PRO 6,5x32 - вес 700 грамм. В совсем легких биноклях бюджетного класса - вызывает сомнение качество используемых материалов, как в оптике, так и примененные в изготовлении корпуса и механики.
« Последнее редактирование: 30 Дек 2017 [08:13:08] от VIK »
«Открылась бездна, звезд полна,
Звездам числа нет, бездне – дна» - М.В. Ломоносов

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #556 : 30 Дек 2017 [10:42:33] »
Я ищу самые легкие оптические приборы, чтобы смотреть в сумерках и в условиях ночного города. Поэтому нужен выходной зрачок от 5 мм до 7 мм.
Слышал об бинокле  Kowa 6x30 YF со зрачком 5 мм, который весит 470 грамм. А есть ли что-то еще более легкое из ночных биноклей?


Лёгкий бинокль, не совсем верный путь, к наблюдению в сумерках и  ночью. Лёгкий бинокль - это прежде всего маленький объектив, соответственно он и света соберёт немного. У меня из таких есть B&L, ширик. Годится, что бы примерится к небу, понять, что где, типа обзорного использую. А по конкретнее, что то разглядеть: попсу, рассеянки и т.д. нужен хотя бы формат от 15х60.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн VIK

  • *****
  • Сообщений: 1 021
  • Благодарностей: 39
  • Через тернии к звёздам ...
    • Сообщения от VIK
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #557 : 30 Дек 2017 [11:15:16] »
Лёгкий бинокль, не совсем верный путь, к наблюдению в сумерках и  ночью. Лёгкий бинокль - это прежде всего маленький объектив, соответственно он и света соберёт немного. У меня из таких есть B&L, ширик. Годится, что бы примерится к небу, понять, что где, типа обзорного использую. А по конкретнее, что то разглядеть: попсу, рассеянки и т.д. нужен хотя бы формат от 15х60.

Для обзорной прогулки по небу часто использую БПЦ6 8х30 - который всегда под рукой и в машине, и в готовности на подоконнике, да и весит всего 670 грамм. Для темного неба - обзорник Левенгук 8х42. Для более подробного изучения участка неба с рук БПЦ4 10х40. Тяжелая двуглазая артилерия с хорошего штатива 20х80.
«Открылась бездна, звезд полна,
Звездам числа нет, бездне – дна» - М.В. Ломоносов

Оффлайн MURENA

  • *****
  • Сообщений: 1 804
  • Благодарностей: 88
  • Бинонаблюдатель.
    • Сообщения от MURENA
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #558 : 31 Дек 2017 [00:40:43] »
Я таки определился с середничком ( есть 7х35 и 25х100 ) . Выбрал Дельту Титан 10х56 . Прошерстил авиту - нет таких .  Хотел сравнить оба варианта : есть порро и руф . А вот что лучше ?     :-[
Все куры передохли , высылайте новый телескоп . (с)

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #559 : 31 Дек 2017 [02:06:31] »
Отличный выбор и оптимальный. Только если порро. Я недавно 8х56 смотрел, картинка отличная, но поле как у плесла. у 10х56 реальное поле такое же. Нормальный рабочий аппарат и при том качественный.