поиск идеального бинокля.

[Aliot]

Мне не подходит хабих 7х42 из-за:
1. Очень узкое поле зрения.
2. Очень маленький вынос зрачка и, как следствие, очень короткие наглазники, непозволяющие плотно прижать бинокль к глазницам для устойчивого удержания.
3. Очень тугой фокусер. У меня не получалось быстро и точно перестраивать фокусировку.

По п.1. Можно смело убрать слово "очень", просто узкое, но для практических потребностей вполне, у Цайса виктори FL 7x42 оно конечно больше, но фактически край ПЗ не используется, не работает из за сильного "мыла"
По п.2. Вынос зрачка в 14мм тоже достаточен (мнение субьективное ественно), тем более разница с Цайсом (16мм) незначительна, а вот как может маленький вынос выходного зрачка непозволить плотно прижать бинокль к лицу непонятно. Возможно это связано с индивидуальной анатомией ?!
По п.3. Так то все верно, но мне лично нравится тугой фокусер, тем более что ГРИП у 7-ми кратных биноклей более чем и часто перефокусироваться просто не требуется (летящими птицами, спортсменами я не интересуюсь), а вот по настоящему тугим фокусер становится на морозе, но зимой 90% наблюдений это обзор неба, мне хватает.

Что не понравилось в Виктори ФЛ: какой то он весь пластиковый. Штайнер тоже, но там все же ощущение прочности и надежности присутствует, а в Цейсе видится аналогия с пластмассовой игрушкой. Обьяснить не могу, субьективно все. А вот регулировка межзрачкового расстояния в Цайсе реально не понравилась, чрезмерно легкая, были случаи самопроизвольного нарушения настройки.
В Хабиче все наоборот: простой, прочный и надежный бинокль. Как у любого даже самого суперохотника должна быть в арсенале классическая двустволка, так и здесь. Если иметь в арсенале бинокль на порро-призмах, то сваровски хабич. Кстати единственный бинокль на порро призмах с ЦФ, обладающий герметичностью до 4-х метров (до 1 метра проверял (бросал в реку) - герметичен).
То что сваровски хабич лучше цайса виктори это только мое субьективное мнение, по сути оба очень достойные бинокли

[kaijzer]

Мне не подходит хабих 7х42 из-за:
1. Очень узкое поле зрения.

Окуляры 45 градусов. Да австрийцы извращенцы 

[g.a.s.82]

Так какой бинокль идеальный?

[Aliot]

Так какой бинокль идеальный?

Хороший вопрос. А давайте обсудим?

[traveller in time]

... а что сформулировано по биноклям ... ?

Чтобы дать ответ, нужно сначала сформулировать вопрос.
 

... и как это сформулированное проявляется при практическом применении?

Например так.

[Андрей Лёвин]

Видимо, простая логика - не самое ценимое Вами качество (извиняюсь за переход на личности...).

Что такое простая логика я не знаю, а вообще логика без аксиоматики - бессмыслица. Говоря о логике, Вы не сформулировали аксиомы. Есть геометрия Евклида и есть геометрия Лобачевкого. Логика в обех геометриях одна и таже - Аристотелевская, но пятая аксиома в этих геометриях разная. В результате при тойже логике имеем совсем разные результаты. Ещё есть две теоремы Гёделя...

Но моё глубокое убеждение - менеджер (который в отделе магазина) - это не попугай, который должен повторять ничего не объясняющие заученные фразы, а специалист, который должен отвечать на вполне конкретные вопросы, которые может задавать потенциальный покупатель.

Квалифицированный менеджер по Вашим вопросам и поведению понимает, будете Вы покупать этот товар или спрашиваете из праздного любопытства. Если спрашиваете из праздного любопытства, то нет смысла тратить на Вас время.

Уважаемый fugu01, Вы уже достаточно "блистали" своей гуманитарной эрудицией в посте, где писали про "обнаружение" и "опознавание" (или как там?)... Так что продолжать не стоит. Если уж Вы хотите, чтобы последнее слово непременно было за Вами, то напишите ещё какую-нибудь хер ерунду про проницательных менеджеров, не выдающих военную тайну всяким праздным соглядатаям, я оспаривать не стану...

[mvp]

Так какой бинокль идеальный?

Идеальный бинокль тот - которым чаще всего пользуешься.

[dae33]

Мне не подходит хабих 7х42 из-за:
1. Очень узкое поле зрения.

Окуляры 45 градусов. Да австрийцы извращенцы 

Это только на бумаге так выглядит.
В реальности поле зрения не кажется уж прямо сильно узким. Окулярное поле зрения ощущается как 50-52 градусное. Чуть поменьше, при сравнении с биноклями, у которых 60-градусные окуляры

Так какой бинокль идеальный?

Хороший вопрос. А давайте обсудим?

 

Если менеджер не может продать более дорогую модель бинокля, то он плохой продавец. И сам не знает в чем отличие от более дешевой модели

[Aleksej010985]

Мне не подходит хабих 7х42 из-за:
1. Очень узкое поле зрения.
2. Очень маленький вынос зрачка и, как следствие, очень короткие наглазники, непозволяющие плотно прижать бинокль к глазницам для устойчивого удержания.
3. Очень тугой фокусер. У меня не получалось быстро и точно перестраивать фокусировку.

Большое спасибо за информацию.

[Cvadrat]

Идеальный бинокль тот - которым чаще всего пользуешься.

  сравнил много биноклей выбрал и пользуешься. А то некоторые тут еще манипуляции мозгом проводят- убирают желтизну и др. дефекты.

[xxx_Ivanich]

Всем здрасти! Помогите выбрать бинокль, либо монокуляр, какой из ниже перечисленных лучше, может вы какой посоветуете за эту цену. Спасибо!

https://www./ссылка запрещена правилами форума//item/15-75X25-BAK4-Zoom-MINI-Monocular-Maritime-Telescope-Spyglass-spotting-Scope-Hot-Sale/32786090924.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.YYIn45

https://www./ссылка запрещена правилами форума//item/New-30-X-60-Zoom-Mini-Compact-Binocular-Telescope-126m-To-1000m-Day-And-Night-Vision/32576679344.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.265.YYIn45

https://www./ссылка запрещена правилами форума//item/binoculars-genuine-Nikula-10-30x25-Zoom-Monocular-Telescope-Pocket-trumpet-soldiers-high-powered-high-definition-night/1614329304.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.283.YYIn45

https://www./ссылка запрещена правилами форума//item/Binoculars-Telescope-30x40-Outdoor-Hunting-Military-Standard-Grade-High-Powered-Night-Vision-Binoculars-Anti-fog-HD/32783194221.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.290.YYIn45

https://www./ссылка запрещена правилами форума//item/BIJIA-binoculars-high-definition-night-vision-7500m-Military-telescope-concert-mobilephone-glasses/32772867278.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.297.YYIn45

https://www./ссылка запрещена правилами форума//item/High-Quality-Mini-16x52-Dual-For-Focus-Zoom-Optic-Lens-Day-Night-Vision-Travel-Monocular-Telescope/32582633800.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.305.YYIn45

[kaijzer]

Я бы взял первый вариант, увеличение 75х - далеко бить будет 

[kryptonik]

Идеальный бинокль тот - которым чаще всего пользуешься.

  сравнил много биноклей выбрал и пользуешься. А то некоторые тут еще манипуляции мозгом проводят- убирают желтизну и др. дефекты.

Все правильно, выбрать идеальный бинокль, трудно, но можно. Перебрал сотню-другую моделей и все дела, за год можно управиться. Это же не жену идеальную выбирать, баб миллионы, поди угадай какая идеальная пока не попробуешь.

[canopus777]

Я бы взял первый вариант, увеличение 75х - далеко бить будет 

Да-а.. "Мощность высокой четкости зум BAK4 Мини Монокуляр морской телескоп"- одно название уже доставляет....

Крутая штукенция и всего за 700 рублей.

xxx_Ivanich- берите не думая. С Вас потом обзор)

[santax2]

Да-а.. "Мощность высокой четкости зум BAK4 Мини Монокуляр морской телескоп"- одно название уже доставляет....

Крутая штукенция и всего за 700 рублей.

xxx_Ivanich- берите не думая. С Вас потом обзор)

Вот человек на полном серьезе возьмет и купит.
xxx_Ivanich, все, что вы привели - это не бинокли. Это поделки для массового выколачивания денег (пусть и небольших)  из неопытных потребителей.
Хотите подешевле - берите никон акулон 7х35/олимпус 7х35. Хотя бы более/менее нормальная картинка за небольшие деньги.

[zelipukin]

Хотите подешевле - берите никон акулон 7х35/олимпус 7х35. Хотя бы более/менее нормальная картинка за небольшие деньги.

БПЦ 8x30 тоже вполне прилично при цене в 4 с небольшим тысячи с завода.

[Cvadrat]

БПЦ 8x30 тоже вполне прилично при цене в 4 с небольшим тысячи с завода.

ха... бпц...у мну под диваном цейс гдр такой лежит ушатанный но смотрибельный. Надо продать на борохолке тыс за 2. Лень.

[Кентишка]

Для себя, по совету одного умного человека, принял "концепцию" двух биноклей - один "обзорник", другой "добытчик информации". В качестве "обзорника" приобрел Nikon 8x32 HG L DCF и очень доволен - 7.8 градусов хорошего ровного поля очень нравятся. Теперь вот остался "добытчик информации" - наверняка будет Кэнон со стабом 15х-18х.
Можно еще ночной бинокль добавить, типа 8х56, но ночью я сплю

[kryptonik]

Если кому-то бинокль нужен для реальных наблюдений, он без особого напряга найдет себе что-то подходящее. Но тут куча народа имеет бинокли ради биноклей. Игрушка хорошая, нет никаких причин, чтобы не завести себе десяток-другой.
Есть неплохой тест. Берешь книгу и читаешь ее через бинокль метров с 15-ти. Зависит от кратности. Причем с рук. В общем какая ни какая реальная работа. Если очередной бинокль позволяет это делать увереннее, смысл в нем есть.

[Alex90900]

Идеальный бинокль это 10х50 не дорогой но и не самый дешевый. У него и апертура с увеличением будет приличная для космоса. И масса с увеличением не большая для наблюдений с рук. И цена не большая, можно не особо труситься. И качество приемлемое, если не совсем уже бюджетный китай. Вопщем если искать один бинокль на все случаи жизни то это он.