Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: поиск идеального бинокля.  (Прочитано 27283 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Cvadrat

  • Гость
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #20 : 25 Июл 2017 [11:18:21] »
большинство было просто раскурочено и теперь лежит в многочисленных коробочках.
Мартышка и бинокли.
вопросов нет.
Дешевый советский бинокль хорошего качества (например загорский). Больше ничего не надо.
барахло по сравнению с тем же старым 804 аудюбоном. Мутная картинка и желтяк.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 262
  • Благодарностей: 2008
    • Сообщения от kryptonik
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #21 : 25 Июл 2017 [11:48:49] »
Цитата: alfardus от Сегодня в 10:39:50

    Дешевый советский бинокль хорошего качества (например загорский). Больше ничего не надо.

барахло по сравнению с тем же старым 804 аудюбоном. Мутная картинка и желтяк.
Сразу видно знатока! Могу подтвердить, в загорский бинокль рубль выглядит как обычный рубль, а в аудюбон как доллар.

Cvadrat

  • Гость
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #22 : 25 Июл 2017 [13:32:55] »
Уважаемый. хватит рассуждать том что вы не видели уже давно- доллары, рубли, девки. В СССР кроме секунды( все равно желтая) ничего особо примечательного не было по части биноклей- и это все старые цейсы ена. Их и сейчас можно купить- получше того же самого загорска раза в 2. У кого нибудь есть тут оберхоффен кстати?

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 262
  • Благодарностей: 2008
    • Сообщения от kryptonik
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #23 : 25 Июл 2017 [13:59:41] »
Нет, ну интересно, чем идеальный бинокль отличается от советского. Насчет желтит полная чушь, у глаза отличный автоматический цветовой баланс, желтизна если и есть, заметна только первое время. По разрешению они одинаковы, если не дефективные. Поле у более дорогого может быть получше, но особенности зрения сводят это почти к нулю, поскольку периферическое зрение отвратное. По цене могут отличаться в десять раз, по качеству процентов 10 максимум.

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 662
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от nolv
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #24 : 25 Июл 2017 [15:01:46] »
Нет, ну интересно, чем идеальный бинокль отличается от советского.

Все просто: https://sdelanounas.ru и http://www.sdelanounih.ru
"Идеальный" - фальшивая реальность либерастов, преклоняющихся перед ценностями морально разложившегося запада.
"Советский" - сделанный в православно-сталинской традиции.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 262
  • Благодарностей: 2008
    • Сообщения от kryptonik
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #25 : 25 Июл 2017 [17:29:52] »
А что, цейсовские заводы вместе со специалистами по репарациям, мы не получили?

Онлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #26 : 25 Июл 2017 [17:31:33] »
барахло по сравнению с тем же старым 804 аудюбоном. Мутная картинка и желтяк.
Значит пора глаза свои на катаракту проверить.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #27 : 25 Июл 2017 [17:38:15] »
8*30 - как хороший вариант.

просто универсального не существует - чисто для ночи/астрономии мне 7*50 нравиться очень.

для дня - широкий угол максимально
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн nolv

  • *****
  • Сообщений: 2 662
  • Благодарностей: 194
    • Сообщения от nolv
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #28 : 25 Июл 2017 [17:46:17] »
А что, цейсовские заводы вместе со специалистами по репарациям, мы не получили?

Не просто получили, а забрали самое лучшее, исконно индо-европейское, с контрастной желтизной.
Немцам оставили розовое и голубое, как основу для формированной новых культурных ценностей послевоенной Европы.

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 262
  • Благодарностей: 2008
    • Сообщения от kryptonik
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #29 : 25 Июл 2017 [17:53:40] »
Что за желтизна такая, ни разу не видел. К нашим биноклям желтые светофильтры прилагались, помнится, речь о них идет? Так это для повышения контраста при дымке.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #30 : 25 Июл 2017 [18:01:31] »
Сейчас дешевый загорский бинокль 10х50 стоит 40 т.р. См. сайт завода.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #31 : 25 Июл 2017 [18:13:35] »
Сейчас дешевый загорский бинокль 10х50 стоит 40 т.р

За такую цену выбор весьма богатый. Она оправдана? действительно настолько качественная оптика и изготовление?
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 262
  • Благодарностей: 2008
    • Сообщения от kryptonik
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #32 : 25 Июл 2017 [18:30:22] »
Если приходится задумываться о цене бинокля, цена не оправдана. Бинокль должен быть рабочим инструментом, беречь его надо, но по мере возможности, а не трястись над ним.

Оффлайн Nat1111

  • *****
  • Сообщений: 846
  • Благодарностей: 82
  • Мастерство в любом деле приходит через 10000 часов
    • Сообщения от Nat1111
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #33 : 25 Июл 2017 [21:03:55] »
какой бинокль по вашему ближе всего к идеалу и почему.
Если речь о полноразмерном бинокле, то самый универсальный - 8х42. И на небо посмотреть, и наблюдать можно с раннего утра до позднего вечера, и увеличение для наблюдений с рук самое подходящее.

Если брать небольшой бинокль, то очень удобен формат 8х30(32).

А вот если под какие-то особые нужды, то нужно смотреть более узкоспецифичные девайсы, например, лес и лодка - 7-кратники, степь, тундра, горы - 10-ти кратник, совсем горы - 12-15 крат или вообще труба. То же касается размера объективов: лучшие бинокли для сафари где-нибудь в Африке - 30 мм, а в Подмосковье лучше поглазастей, 40-50 мм. Поэтому однозначного ответа на ваш вопрос нет, к сожалению. Чтобы вам для себя выбрать идеальный бинокль, нужно ответить как минимум на три вопроса: где наблюдаете, в какое время и что будет объектами наблюдения.
Остался Swarovski ATX-85, разные трубы и бинокли

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #34 : 25 Июл 2017 [21:08:00] »
Сейчас дешевый загорский бинокль 10х50 стоит 40 т.р

За такую цену выбор весьма богатый. Она оправдана? действительно настолько качественная оптика и изготовление?

Не знаю, самому интересно, что там такого за 40 т.р.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн canopus777

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 2 621
  • Благодарностей: 48
  • Любитель всего интересного)
    • Сообщения от canopus777
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #35 : 25 Июл 2017 [21:10:32] »
Насчет желтит полная чушь, у глаза отличный автоматический цветовой баланс, желтизна если и есть, заметна только первое время. По разрешению они одинаковы, если не дефективные. Поле у более дорогого может быть получше, но особенности зрения сводят это почти к нулю, поскольку периферическое зрение отвратное. По цене могут отличаться в десять раз, по качеству процентов 10 максимум

Трудно не согласиться :-[.. Да, это всё так. Но вы не учитываете Главный фактор- аура крутого бинокля ;). "Имя, сестра, назовите имя!"(с). Бинокли с крутыми именами, (Цейсы там и тд) даже если они показывают также или даже хуже не крутого, обычного- они априори будут лучше! ;D
Телескоп Dicom P800203-EQ4; Ультразум-камера Nikon P1000 (125x). Зрительная труба-телескоп Svbony SV28 - 80/480мм. Окуляры: Angeleyes SWA 8/12/16/19/27мм; Angeleyes PL 3,6мм; Svbony Aspheric 62° 4/10/23мм; Sturman PL 4мм; Бинокли: Olympus 7x35 DPS-I; Veber Prima 5x20 Pearl; Veber Hunter 5x25

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 26 262
  • Благодарностей: 2008
    • Сообщения от kryptonik
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #36 : 25 Июл 2017 [21:27:00] »
Фирма, не последнее дело, да и иметь дорогую качественную игрушку приятно. Приятно выйти на балкон, обозреть окрестности, наслаждаясь безупречной картинкой.
Но в полях реальных преимуществ у дорогих биноклей мало, чуть лучше, но не тотально. Такого, что в один видно, а в другой нет, не бывает, с рук так точно. Стаб вроде должен дело поправить, но дешевый штативчик решает проблему дрожания гораздо лучше.
Ширик дело неплохое, но не очень нужное, чаще интересует отдельный объект в центре.

Cvadrat

  • Гость
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #37 : 25 Июл 2017 [21:43:26] »
Насчет желтит полная чушь, у глаза отличный автоматический цветовой баланс, желтизна если и есть, заметна только первое время.
Ну вам и призмы не нужны значит вы мозгом можете картинку переворачивать. СССР бинокли неплохи если в другие не смотрели никогда. И хватит чушь пороть.
Но в полях реальных преимуществ у дорогих биноклей мало, чуть лучше, но не тотально.
Потому что хай подняли те у кого нормального бинокля нет а каждый кулик свое болото хвалит.
Если речь о полноразмерном бинокле, то самый универсальный - 8х42. И на небо посмотреть, и наблюдать можно с раннего утра до позднего вечера, и увеличение для наблюдений с рук самое подходящее.
Точно. Ими и пользуюсь. 8 на 30 СССР и Цейс лежат без дела. Нравятся широкопольные Ломб Легасии- за объемность картинки и микроконтраст. 10 на 50 у них очень неплох и недорог.

Оффлайн Nat1111

  • *****
  • Сообщений: 846
  • Благодарностей: 82
  • Мастерство в любом деле приходит через 10000 часов
    • Сообщения от Nat1111
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #38 : 25 Июл 2017 [22:10:21] »
Такого, что в один видно, а в другой нет, не бывает, с рук так точно.
А как же цвета? Дешевые бинокли не умеют показывать цвета нормально. Потренируйтесь на журавлях - не увидите вы красного темечка.
Стаб вроде должен дело поправить, но дешевый штативчик решает проблему дрожания гораздо лучше.
Штативчик времени требует, а оно не всегда есть.

Опять же, все зависит от того, что именно вы наблюдаете и где. Мне, например, ваша логика совершенно не подходит. У вас эдакий "военный" взгляд: увидеть, что враг спрятался за кочкой. А мне полюбоваться. Вам, кстати, Цейсс подойдет отлично из дорогих фирм - у Цейсса превосходный контраст и очень резкий центр.
Остался Swarovski ATX-85, разные трубы и бинокли

Cvadrat

  • Гость
Re: поиск идеального бинокля.
« Ответ #39 : 25 Июл 2017 [22:42:21] »
А как же цвета?
Так если один цвет мозгом  можно убрать  то другие можно допридумать. Тут все не от бинокля а от мозга отдельных индивидов зависит.
А мне полюбоваться.
И мне- птицы и зверушки там разные.... понаблюдать для отдыха и пройтись ноги размять.